Per i pochi a cui potesse interessare, comunico che, a seguito di alcuni test eseguiti negli scorsi mesi sullo schermo Meteoshield Pro e su differenti colorazioni delle elicoidi esterne al fine di valutarne la diversa risposta in termini di riflessione e assorbimento, si sono evidenziati degli spunti interessanti e meritevoli di approfondimento.

Si è pertanto pensato di rispolverare e riammodernare un vecchio progetto Barani, il Meteoshield Pro in versione camouflage, nato per le richieste di enti che operano in contesti forestali, parchi e situazioni in cui viene richiesto che la strumentazione sia poco impattante con l'ambiente circostante e che abbia doti di una certa camuffabilità

Si è deciso di riammodernare tale progetto, applicando le ultime modifiche già apportate al Meteoshield Pro versione 2021, e mi è stato chiesto di eseguire dei test di comparazione con la versione classica in colore bianco puro

Schermi in preparazione finale

 

Molto probabilmente, avrò modo di testare anche una stazione completa Meteohelix Pro, ma sempre in versione camouflage, che verrà anche in questo caso raffrontata con la versione tradizionale bianca

Per chi fosse interessato fornirò i link per il monitoraggio ad installazioni avvenute

Mauro

Interessante Mauro!  

interessante Mauro.Tienimi informato

Grazie Mauro  

il versiliese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

interessante Mauro.Tienimi informato

Certo, lo farò assolutamente  

molto probabilmente il test dei Meteoshield Pro in versione camouflage lo organizzerò in due diverse postazioni, oltre la mia quella del KWOS dell'amico Raffaello di Martino
così facendo avremo un riscontro in due postazioni totalmente differenti come caratteristiche e alleggerirò il mio lavoro dato che l'Azienda mi ha chiesto di testare anche il nuovo sistema agrometeorologico MeteoAG, con sensori di temperatura a varie profondità, umidità del terreno, bagnatura fogliare etc, cosa che mi costringerà in settimana all'installazione del quinto palo, mia moglie fa già salti di gioia  

Link

Mauro

Penso che ormai le nostre consorti siano rassegnate a queste insane passioni.
Complimenti sinceri per questa tua nuova attività che hai saputo costruirti con dedizione ed impegno.
Attendo i risultati del camouffage
saluti

il versiliese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Penso che ormai le nostre consorti siano rassegnate a queste insane passioni.
Complimenti sinceri per questa tua nuova attività che hai saputo costruirti con dedizione ed impegno.
Attendo i risultati del camouffage
saluti

Si, sono consapevoli di averci perso completamente  

grazie per i complimenti, e stavolta devo dire meritati, ho studiato tanto e provato di tutto e di più, e oggi mi tolgo qualche sfizio e a volte dico anche no  

Intanto aggiorno perchè ho ricevuto materiale poco fa, non so ancora se funzionerà bene o meno, ma di certo non posso dire che sia brutto, almeno per me  

 

anche la staffa, ovviamente, è camouflage

 

Mauro

diciamo che è particolare.
E pensa un pò se i test evidenziassero minime differenze!
Di nuovo complimenti.
PS Che sensori metterai?

il versiliese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

diciamo che è particolare.
E pensa un pò se i test evidenziassero minime differenze!
Di nuovo complimenti.
PS Che sensori metterai?

Differenze certamente ci saranno, ma fino a inizio test è difficile prevedere
Ciò che posso dire è che nei test precedenti, contrariamente a quanto solitamente si penserebbe, e cioè che lo schermo debba essere assolutamente bianco, la colorazione di una parte delle elicoidi, non identica e in vari colori, ha acceso diversi segnali di allarme.

Stiamo a vedere, i sensori utilizzati saranno, come è ovvio, identici, sensirion sht35 precedentemente caratterizzati nel range -10/+40

Mauro

ma verde scuro com'è non attira troppo calore?     mi pare un non-sense...

e ancor più non-sense quelle poche parti bianche residue   a 'sto punto tanto vale farlo tutto verde, ancora più mimetico....

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ma verde scuro com'è non attira troppo calore?     mi pare un non-sense...

e ancor più non-sense quelle poche parti bianche residue   a 'sto punto tanto vale farlo tutto verde, ancora più mimetico....

È l'atteggiamento standard che ha il 99% degli appassionati ed è perfettamente normale che ciò avvenga, ma fortunatamente qualcuno si prende la briga di sperimentare, a volte si perde tempo, a volte non è detto.

C'è stato un lavoro condotto oltrechè da me, da miei 3 colleghi, durato mesi e incentrato proprio su questo, anche se limitatamente al Meteoshield Pro e posso garantirti che i risultati più interessanti sono stati raggiunti con elicoidi di colori decisamente diversi, diversi anche per sezione (le elicoidi del Meteoshield Pro sono composte da 3 sezioni)

ci sono molti aspetti che entrano in gioco, contano i coefficenti di assorbimento e di riflettività, diversi alle diverse lunghezze d'onda e al diverso colore di un corpo che non sia bianco o nero, c'entra la legge di Boltzmann, l'angolazione dei raggi solari incidenti e, conseguentemente la legge di Lambert, ma diventerei noioso, meglio evitare  

Molto probabilmente, al netto di tutto, avrai certamente ragione e lo schermo andrà peggio della versione standard, ma a me interessa capire alcune cose che avvengono con angolazione del sole basso sull'orizzonte, dove TUTTI gli schermi tradizionali presentano limiti e riducono la ripetibilità delle loro prestazioni.

Mauro

Mauro ci sono novità sui test?

il versiliese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mauro ci sono novità sui test?

Ciao, per quanto riguarda il Meteoshield in versione camuflage si, diciamo che le prestazioni si sono rivelate lievemente inferiori alle aspettative.
Le aspettative erano di valutare eventuali miglioramenti/peggioramenti nelle fasi di sole basso sull'orizzonte, e la versione ha evidenziato un maggior accumulo di calore, seppure non si possa parlare di differenze esagerate, questa una calda giornata di Agosto

 

Si nota, nelle ore mattutine, la tendenza a salire oltre gli altri sistemi, a fine giornata, in temini di dati riassuntivi, la prestazione è comunque  decisamente di buon livello, gli scarti a livello di medie ed estremi sono contenuti, ma se si fa attenzione alle fasce orarie e relative deviazioni anche qui si può notare il fenomeno

 

Pertanto, non abbandoniamo i test sulle colorazioni delle elicoidi ma non sarà la versione camouflage la soluzione  

M.

tutto sommato mi pare accettabile.
Quanti piatti hanno gli altri 2 schermi?Se non ricordo male ,li hai testati qualche anno fa.

il versiliese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tutto sommato mi pare accettabile.
Quanti piatti hanno gli altri 2 schermi?Se non ricordo male ,li hai testati qualche anno fa.

Aspetta, quali altri intendi?
uno è un prototipo, non in versione definitiva, del nuovo Cometsystem, il prototipo finale, che ha prestazioni ancora migliori, sarà pronto a breve, e sarà una chicca  

il Metspec stv non è uno schermo ma una mini capannina di Stevenson di Metspec, sono i nuovi modelli, non più in legno ma in acrilico

M.