oggi mi sono cimentato con le macro su Ginestre e Papaveri... risultati apparentemente buoni!  

100 ISO senza BKT...  

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No no.. perfetto Fede... molto preciso ed "enciclopedico" grazie.

Solo una cosa... considerando che qui stai parlando al "popolo dell'isobara" ti inviterei ad usare un pò meno abbreviazioni perchè sinceramente sono andato in crisi un paio di volte.

In ogni caso... grazie mille        

Prego mille, è un piacere!

Abbreviazioni? Ne ho messe così tante? Vediamo di rimediare.....

ISO = scala di sensibilità delle pellicole che corrisponde al vecchio ASA(DIN che si trovava sulle scatoline dei rullini.

S/N = rapporto segnale/rumore (signal/noise)

DX = Il Formato Nikon DX è un formato di sensore fotografico di circa 24×16 mm. La sua superficie è leggermente più grande di un formato APS-C, e circa 2/3 della grandezza di una pellicola. Questo formato standard è stato creato da Nikon per le sue reflex digitali di prima generazione, la maggiorparte delle quali monta tutt'oggi questo sensore. (da wikipedia)

full-frame (FF) = formato 24x36 che corrisponde quindi ad un fotogramma di pellicola 35mm (o 135 o 24x36 o formato Leica)

Visto che i buontemponi di Umbriameteo non dicono niente....     

http://www.umbriameteo.com/news.php?id=1440

chi viene!??!?! io siiiii!!!     

PRIMAVERA..
spervo siano di vostro gradimento   

No, qui solo foto di metri di neve grazie!   
Scherzo, sono belle   che fiore è quello in primo piano?

Eh si.... la primavera è decisamente sbocciata anche da quelle parti!


Due cose: se non hai una reflex usa sempre la modalità MACRO della tua fotocamera per scattare da vicino e prova a fare foto leggermente più luminose.

Seconda cosa: http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/articolo/68.html   è fondamentale!!!

sono belle  

l'unica cosa è che tutto questo fiorire pian piano si porta via tutta la neve  
e io come faccio poi?    

Bravo nevischio, belle foto!

Solo perchè è un argomento che mi acchiappa sempre molto e non per fare il pedante.
Vanno bene, per carità, ma se posso permettermi, al di là dei terzi che nella macro o comunque nella foto ravvicinata sono difficili da rispettare, qui manca una cosa fondamentale che è la LUCE.
Sono tutte fatte in ombra e quando si fanno foto ai fiori e/o nella macro la luce è fondamentale. Quella naturale (se c'è) va benissimo e allora controluce, schiarita di flash o schiarita con pannello riflettente.....basta ci sia luce. Altrimenti flash ma allora la cosa si complica perchè non deve essere diretto e non deve essere uno solo...troppo complicato.

un paio di esempi con luce naturale e flash a schiarire (fill-in)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Seconda cosa: http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/articolo/68.html   è fondamentale!!!

fino a due giorni fa nemmeno sapevi che era, mo ce metti anche le cose dentro l'armadio co la regola dei terzi!      

Complimenti per le foto a tutti quanti,e quando cè passione di queste cose la foto diventa un quadro.

Metto qualche scatto anche io.

belle!!!  

Si infatti in quelle foto manca la luce, glielo avevo fatto notare pure io.

Allora, in tema di Macro floreali ne posto qualcuna pure io va... (la prima è fatta con la reflex, le altre no)


 


 


 



Anche se la mia preferita resta sempre questa che già vi avevo postato se non ricordo male, una delle ultime foto della mia amata G9  

 


PS: Fede, per i terzi parlavo delle altre foto, ovvio che nelle macro riesce male  

PPS: Astrometeo la seconda è meravigliosa!      

Bellissime tutte le foto complimenti!!!           

Grazie ragazzi..per i consigli utili che mi avete dato..
Ancora non sono molto bravo a fare le foto..possiedo una machinetta digitale non reflex..
cerco di farle al meglio..questa cosa della luce ancora non ho capito bene perchè se metto il flash la foto mi viene troppa luminosa..l'unica cosa credo è che devo fare molto prove..