---

Dopo un lungo periodo di assenza, torna il Meteo Game su Linea Meteo! La prima scommessa di questa nuova fase del gioco, cade in concomitanza con l'arrivo della perturbazione n°1 di Settembre, che potrebbe essere particolarmente intensa, specie nelle regioni del Centro Nord, e che cercherà di spazzare via il forte caldo arrivato in questi ultimi giorni di Agosto.
Cercheremo in questo caso di prevedere il totale della pioggia che cadrà nella giornata di Venerdì 4 Settembre nella località di Ripa di Aulla (MS).
Vi daremo la possibilitò di scommettere sino alle ore 23:59 di Mercoledì 2 Settembre.
Ma entriamo nei i dettagli della scommessa:



LINK REGOLAMENTO: http://www.lineameteo.it/regolament...me-vt11497.html

LINK METEO GAME: http://www.lineameteo.it/bookies.php

In bocca al lupo!

Scommessa inserita

Oh, ricordatevi di scommettere entro domani eh... Entro stasera metto un avviso cmq.

Io sto aspettando l'ultimo momento
Comunque per il 3 avrei messo punta su alti mm, ma per il 4 probabilmente non oltre 20, anche se la configurazione risulta buonissima per accumuli per quella zona  
Comunque darebbe gusto se un giorno ci fossero anche premi, sempre inerenti alla meteo! Certo ci vorrebbe una piccola somma data da ognuno di noi, così da utilizzarla per il vincitore, che ne so, di chi accumula più punti in un anno, per comprarci qualche apparecchio meteo!
 

Io ho puntato su una clamorosa toppata del peggioramento!  

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io sto aspettando l'ultimo momento
Comunque per il 3 avrei messo punta su alti mm, ma per il 4 probabilmente non oltre 20, anche se la configurazione risulta buonissima per accumuli per quella zona  
Comunque darebbe gusto se un giorno ci fossero anche premi, sempre inerenti alla meteo! Certo ci vorrebbe una piccola somma data da ognuno di noi, così da utilizzarla per il vincitore, che ne so, di chi accumula più punti in un anno, per comprarci qualche apparecchio meteo!
 

L'idea è bella, e ci avevamo già pensato al tempo (magari con un meteopranzo pagato)... ma serve oltre ai fondi (necessari), anche una gran bella organizzazione, e scommesse inserite regolarmente. Insomma... è un bell'impegno.

chi dice poi che la somma vinta venga impegnata nell'acquisto di un apparecchio meteo e non per un giretto a Pian di Massiano?    

Eh si infatti è un bell'impegno, però se magari un giorno riuscisse, sarebbe bella come cosa.    
Comunque per Fili, li facciamo tenere tutti ad Andrea      E si deve comprare per forza qualcosa di meteo!!  
A parte gli scherzi magari con una lista di cose che si scelgono prima e poi si danno i fondi per metterle in palio Ovviamente solo una di quella lista che viene scelta dal vincitore  

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque per Fili, li facciamo tenere tutti ad Andrea  

è proprio quello il problema a cui mi riferivo    

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque per Fili, li facciamo tenere tutti ad Andrea  

è proprio quello il problema a cui mi riferivo    

L'ho detto apposta    A parte gli scherzi io ho puntato sulla quasi toppata dell'evento tra 10 e 20mm, perché comunque quella zona è interessante per le precipitazioni e anche se GFS ne vede poche per quella zona e sono più spostate a ovest, non si sa mai, poi reading ne vede tipo 15

Quote troppo basse, viene una lavagna oltre il 200%

Considerando che una quota è l'inverso di una probabilità, partendo dalla probabilità associata all'evento si ottiene la quota corrispondente, di modo che la somma delle probabilità (cosiddetta "lavagna") tenda al 100%

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quote troppo basse, viene una lavagna oltre il 200%

Considerando che una quota è l'inverso di una probabilità, partendo dalla probabilità associata all'evento si ottiene la quota corrispondente, di modo che la somma delle probabilità (cosiddetta "lavagna") tenda al 100%

Boba, l'unica lavagna che conosco è quella che c'avevo quando andavo a scuola, e che evitavo come la peste...  

La scommessa l'abbiamo tirata su giusto per divertimento, e non credo che qui dentro ci sia nessuno esperto di scommesse. Cmq grazie del suggerimento, e anzi... visto che ne sai più di altri, magari puoi aiutarci a formulare le prossime. L'invito a dare una mano è ovviamente rivolto a tutti se si vuole fare qualcosa di continuativo e divertente.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba, l'unica lavagna che conosco è quella che c'avevo quando andavo a scuola, e che evitavo come la peste...  

La scommessa l'abbiamo tirata su giusto per divertimento, e non credo che qui dentro ci sia nessuno esperto di scommesse. Cmq grazie del suggerimento, e anzi... visto che ne sai più di altri, magari puoi aiutarci a formulare le prossime. L'invito a dare una mano è ovviamente rivolto a tutti se si vuole fare qualcosa di continuativo e divertente.

Comunque vedo appena 0,2 mm previsti per quella località il 4 da gfs ufficiale... sto sbagliando posto??  



hosting immagini


Per il resto è semplice, si ragiona in probabilità

esempio

under 10______25%_____4.00

da 10 a 24.9______35%_____2.86

da 25 a 50________20%_____5.00

da 50 a 74.9________10%_____10.00

da 75 a 99.9_____8%_____12.5

over 100_______2%______50.00


25 + 35 + 20 + 10 + 8 + 2 = 100%, questa è la lavagna

Le quote sono semplicemente l'inverso delle probabilità


Con una lavagna al 100% scommettendo 100 euro ripartiti su tutte le quote, 25 sull'under 10 mm, 35 sul 10-24.9 mm, 25 sul 25-49.9 mm, ecc... fino a 2 euro sull'over 100 comunque vada vinco 100 euro, cioè vado paro

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con una lavagna al 100% scommettendo 100 euro ripartiti su tutte le quote, 25 sull'under 10 mm, 35 sul 10-24.9 mm, 25 sul 25-49.9 mm, ecc... fino a 2 euro sull'over 100 comunque vada vinco 100 euro, cioè vado paro

Sì, infatti è giusto... il discorso è che qui non puoi fare "x" scommesse come nella realtà. O meglio... potresti, ma noi abbiamo limitato il tutto ad una scommessa per utente. Quindi alla fine non c'è nessuno che può avvantaggiarsi se scommette su tutte le quote... semplicemente perché non si può. In ogni caso il discorso è cmq valido a livello generale per ripartire meglio le quote. Magari la prossima volta ne terremo conto.

Tornando alla scommessa in oggetto... partendo dal fatto che questa è stata lanciata 4 giorni fa, quindi con condizioni di partenza completamente differenti, non è che necessariamente bisogna prendere come riferimento la stazione che genererà più accumuli, ma l'obiettivo è sempre indovinare quanti mm farà. Possono essere 10, 100, o anche zero. Come ogni scommessa che si rispetti, l'importante è prenderci.
Ovvio che quando si lancia la scommessa si cerca almeno di scegliere come riferimento una località in cui pioverà.. ma le condizioni si sa, cambiano costantemente e talvolta anche radicalmente, ma questo non sempre è prevedibile, e i tempi devono necessariamente essere dilatati, perché bisogna dare tempo alla gente di scommettere.

E cmq qui sono appena caduti 10 mm.... e non era previsto quasi nulla.... quindi ocio, anche perché quella è una zona abbastanza "delicata".