... che pensavano di poter conciliare lo scetticismo antiserrista con la promozione e la difesa delle energie rinnovabili e della green economy. Quanto sta avvenendo

http://www.repubblica.it/ambiente/2..._clima-3311944/

dimostra chiaramente che ogni contestazione delle tesi sul G.A.W. si risolve, politicamente, in un favore a petrolieri, cementieri & Co.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

... che pensavano di poter conciliare lo scetticismo antiserrista con la promozione e la difesa delle energie rinnovabili e della green economy. Quanto sta avvenendo

http://www.repubblica.it/ambiente/2..._clima-3311944/

dimostra chiaramente che ogni contestazione delle tesi sul G.A.W. si risolve, politicamente, in un favore a petrolieri, cementieri & Co.

Che schifo, facciamo veramente pena!
Come se l'effetto serra sia l'unico eventuale problema creato dall'uso di fonti non rinnovabili
e non eco-compatibili.
Il dibattito antiserrista ha fondamenti scentifici profondi e seri, ed è giusto che venga portato avanti, ma è veramente assurdo che venga utilizzato per fini così ignobili e totalmente ingiustificati, se non per fare l'interesse dei "nostri" capi d'industria e, di conseguenza,
dei "nostri" politicanti, che evidentemente a loro sono legati.
Di questo passo si finisce male...

Mamma mia che ignoranza!
Da paura!