and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sté, ha letto le considerazioni del Dott. Giulio RIGA?  

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sté, ha letto le considerazioni del Dott. Giulio RIGA?  

Ciao Andrea, credo di no.

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sté, ha letto le considerazioni del Dott. Giulio RIGA?  

Ciao Andrea, credo di no.

Cerca "rigagiulio.blogspot.**" su Google o altro motore di ricerca. Ci sono i riassunti di sue disamine piu' ampie pubblicate su FB (magari te che sei del ramo riesci pure ad ottenere l' amicizia ....).

Peraltro c' é un altro ottimo Geologo, il Dott. Marco Mucciarelli che ha fatto studi sulla risposta in frequenza del sisma di Colfiorito '97 mella piana eugubina e che ha fatto un ottimo articolo sui sismi eugubini di questi mesi (blog: tersiscio.blogspot.** ).

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Salve, a questo punto provo a dire la mia, su questo fenomeno tellurico che tra non molto festeggerà l'anno.
A mio modo di vedere e tengo a precisare che è una mia opinione, si stà formando una nuova faglia conplanare a quella famosa e conosciuta di Gubbio responsabile del sisma del 1984, ma più superficiale. A supporto di questa mia tesi porto l'interessante migrazione degli epicentri che a partire da circa un anno fa, si sono trasferiti lentanente da nord ovest di Pietralunga, sino alla valle della Contessa nei pressi del centro storico di Gubbio (agosto - ottobre) per poi lentamente tornare indietro lungo la stessa direttrice,ed attestarsi ad oggi nei dintorni di Monteleto - Mocaiana. Tale faglia, con meccanica distensiva, dovrebbe avere un piano inclinato verso sud- ovest di circa una 50°, appunto complanare con la principale.
Perdendoci un pomeriggio ho analizzato l'energia rilasciata giornalmente facendo la somma delle magnitudo di tutti i terremoti registrati anche di quelli strumentali in un raggio di 10 km da Gubbio a partire dal 01/04/13.

 

IN questo grafico in ordinate c'è la cumulata delle magnitudo giornaliere ed in ascisse i giorni. Il primo picco è di fine agosto 2013 la parte finale del grafico riporta gli eventi di dicembre 2013 - gennaio 2014.
La lettura non è agevole in quanto non si individua un trend ben preciso si possono comunque avanzare alcune considerazioni. La prima è che il fenomeno è in una fase abbastanza corposa e quindi non finirà domani, ma ci vorranno ancora dei mesi. La seconda è che vista la parte terminale del grafico i numeri che mi aspetto nei prossimi giorni saranno almeno superiori a 30. Oggi ad esempio alle 13 eravamo ancora sotto a 30, c'era quindi da aspettarsi per il pomeriggio una serie di scosse consistente e così è stato.
Ripeto che tutto ciò è una mia valutazione personale che ho deciso di condividere con voi, magari poi il mio approccio è del tutto sbagliato. Aspetto qualche buon commento.  

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Davvero molto interessante, anche se mio malgrado sono totalmente ignorante in materia..quindi volevo fare una domanda:
Per faglia con meccanica distensiva che cosa si intende?

Poi dimmi se non ho capito male, ma dal grafico mi viene subito da fare una mera costatazione visiva, ovvero che quindi la media delle magnitudo sarebbe in costante aumento da agosto ad oggi?

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sempre per Stefano: io sarei oltremodo curioso di reperire notizie sul terremoto di Valfabbrica del 17/18 Ottobre 1982. So che c' é una pubblicazione dedicata ( Ferrari G. e Postpischl D., 1982. Il terremoto di Valfabbrica del 17 ottobre 1982. CNR-GNDT, Pubblicazione n. 1, Bologna, 7 pp. ).

Quel terremoto, che diede il "meglio di sé" in due giorni (il 17 e 18 ottobre, appunto), ebbe un andamento abbastanza "anomalo", con 3 scosse iniziali dalle 5:40 alle 5:55 della domenica 17, poi un' altra scossa alle 8:00, poi alle 12:00 (la piu' forte) ed infine alle 16:20 del 18. Purtroppo non c' era né Iside né tantomeno internet, ma mi piacerebbe conoscere tutta la sequenza dello sciame.

Quello dell' 84 fu piu' standard, nel senso che ci beccammo il mainshock la mattina del 29 aprile e poi poco altro. Tuttavia ricordo benissimo le querimonie di mia madre antecedenti la scossa principale, e relative a presuntri (?? a 'sto punto direi che aveva il sismografo 'incorporato'   ) tremolii nelle settimane precedenti, oltre al fatto che lamentasse il "riscaldamento" a suo dire dell' acqua che proveniva dal pozzo ......

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Discussione che si è fatta molto interessante... complimenti al buon Stefano per la quantità (e qualità) delle informazioni riportate!

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

  
...Io sarei invece molto più curioso di approfondire il dato del terromoto di Città di Castello di un paio di anni fa, se non ricordo male, che durò diversi mesi con scosse frequenti e del tutto simili all'attuale nell'eugubino.
P.S. L'acqua del pozzo che si scalda è nel 100% dei casi dovuta al mal funzionamento della pompa. Se non fosse così chiamate immediatamente Gabrielli!!

icchese ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Discussione che si è fatta molto interessante... complimenti al buon Stefano per la quantità (e qualità) delle informazioni riportate!

Troppo buono Admin!!