visto che non è stato inserito nella sezione giusta (se ne è parlato solamente nel topic giornaliero)
vediamo di inserire i dati.

le stazioni sismiche del territorio hanno registrato due scosse principali:

la prima
Data: 21 set 2009
Ora: 17.07.56
Latutidine: 42.739°N
Longitudine: 12.498°E
Mag: 2.76
Prof: 7.3

e una seconda
Data: 21 set 2009
Ora: 22.01.27
Latutidine: 42.753°N
Longitudine: 12.488°E
Mag: 3.05
Prof: 9.4

Dall'immagine presa da google earth potete vedere l'epicentro dei due eventi principali, localizzati nella zona di Colvalenza

Fonte IESN.org

Cosa ne pensi di questi episodi Federico...

Io vi dico che da qui non si sono sentiti... forse forse il secondo ma non ne sono certo. Era davvero poco profondo quindi è facile che  il suo "raggio d'azione" sia stato molto limitato.

Tra l'altro vorrei chiedervi se significano qualcosa terremoti così poco profondi..??

QUI c'è scritto che la seconda scossa era a solo 2km di profondità, non so perchè il dato riportato da Federico sia di 9km  

devo dire che è molto interessante l'allineamento di questi epicentri.
sto ricercando terremoti sul database dell'INGV per vederne la distribuzione spaziale. e si distribuiscono tutti li!!!!!!   
mi interessa anche perche dalle escursioni fatte con RIl.2 nella zona di Colvalenza affiora l'unità di S.M. Ciciliano e l'unità Fosso Bianco. sabbia- ghiaie - argille che non sono molto conservativi di morfotipi strutturali
Cmq il terremoto delle 24 è stato avvertito molto bene nella zona di Bastia Umbra. addirittura segnalazioni in diretta su facebook pochi minuti dopo.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

QUI c'è scritto che la seconda scossa era a solo 2km di profondità, non so perchè il dato riportato da Federico sia di 9km  

questa è proprio ganza!!!
guardate qui
Linklink

Qui a Terni, equidistante da Bastia forse più vicino, non ho sentito nulla. Non sò se lo sai ma comunque poi abito ai piedi dei Martani proprio sopra i conoidi..diciamo all'altezza di San Gemini grossissimo modo.

Ero a letto sveglio e non ho sentito il benchè minimo tremolio. Il fatto che la zona di faglia dei Martani sia smembrata in 2 parti (segmento centrale umbro e segmento ternano che vira ad L proprio all'altezza di S. Gemini) può essere stato il motivo per cui qui non si è sentito e nella più lontana Bastia si invece. Bastia su zona di competenza umbra centrale, qui invece siamo sì su segmento adicente, ma dominio smembrato dalla zona di Collevalenza.

L'allineamento non casuale Federico è senz'altro riconducibile alla Faglia bordiera dei Martani che li corre in direzione sud-nord non credi?

Non sto lontanissimo dall'epicentro e anche il sismografo di San Gemini si è mosso molto poco.....credo che l'ipotesi di ingv (2km) possa essere la più veritiera, sennò credo che l'avrei avvertito di più nell'ipotesi iesn.....

skufagniz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non sto lontanissimo dall'epicentro e anche il sismografo di San Gemini si è mosso molto poco.....credo che l'ipotesi di ingv (2km) possa essere la più veritiera, sennò credo che l'avrei avvertito di più nell'ipotesi iesn.....

Esatto, è la stessa spiegazione che mi sono dato io e che ho esposto anche sopra per la limitata area in cui è stata avvertita soprattutto la seconda scossa.

 

Non sò nulla in merito, ma tendenzialmente mi fido molto più dell'INGV che della rete sismica SPERIMENTALE, spesso e volentieri è poco veritiera pare...boh..

i media non perdono occasione di "celebrare" le scosse, infondendo così maggiore preoccupazione nella popolazione......................mah..
Le due scossette non lo ho sentite nemmeno io che abito aldiquà del monte..................rientriamo sempre nella normale attività sismica dell'area, anzi, fortunatamente l'energia si sta scaricano (sembra) a piccole dosi.
Come potrebbe essere altrimenti, visto che lì siamo proprio in corrispondenza della grande faglia bordiera (diretta) che ha segato in due la catena martana, che attualmente vediamo?
Tenete conto che che I Martani sono una "emianticlinale" cioè mezza anticlinale.....l'altra metà è ormai sotto terra da un bel pezzo.......

geocavallis ha scritto: [Visualizza Messaggio]

i media non perdono occasione di "celebrare" le scosse, infondendo così maggiore preoccupazione nella popolazione......................mah..
Le due scossette non lo ho sentite nemmeno io che abito aldiquà del monte..................rientriamo sempre nella normale attività sismica dell'area, anzi, fortunatamente l'energia si sta scaricano (sembra) a piccole dosi.
Come potrebbe essere altrimenti, visto che lì siamo proprio in corrispondenza della grande faglia bordiera (diretta) che ha segato in due la catena martana, che attualmente vediamo?
Tenete conto che che I Martani sono una "emianticlinale" cioè mezza anticlinale.....l'altra metà è ormai sotto terra da un bel pezzo.......

Quoto in pieno.. poi qui siamo di serie B mica fanno vedere la consegna in diretta delle chiavi
Faccio i miei migliori complimenti per lanalisi geologica nonchè per la " tranquillità" che infondi in noi tutti.
grazie

Bravo geocavallis è sempre una verità quella che dici te della disinformazione, vale la pena sempre e comunque cercare di informarsi da soli!

Tecnicamente serio anche il discorso geologico, queste fagli dirette (compresa questa a nord di Terni bordiere dei Martani daranno sempre fastidio), sperando che le crisi degli anni '70 non vengano riproposte...quantomeno non a breve.

Tipicità delle scosse comunque storicamente non superiori a magnitudo = 5, belle stretticate comunque...ma non distruttive insomma! (materiali di costruzione permettendo)

salve a tutti e buonasera
ottimo geocavallis (fra l'altro mi ricordi che sono di corsa xke devo andare all'Endurance ad Assisi). la disinformazione è sicuramente un grosso problema. senza poi pensare ai titoli di alcuni tg nazionali di ieri mattina che si riferivano alla scossa la quale doveva aver mandato molta gente per strada per la paura... No comment!!!!!
sono pur sempre scosse che rientrano nella normalità. Fra l'altro molto interessante la distribuzione di scosse trovate nel catalogo INGV che per l'area in questione sono stati sempre entro i 6 km di profondità.
12 Maggio 1997 M: 4.5 profondità:    5.00 km
Main event degli ultimi anni della zona

amici, la disinformazione non è mai buona cosa, ma sentir divulgare (o dipingere ) da alcuni TG nazionali una scossetta "ordinaria", per lo status sismico della zona, come se fosse una "botta " da far paura, mi fa un po' ridere, anzi no, mi fa incacchiare.............questa è una forma di "prevenzione" (a mio modo di vedere), che condivido poco.
Non mi pare idoneo tentare di far passare l'ordinario, per straordinario..................non è questo il modo per farci "abituare" a convivere con i terremoti locali.
Forse ragiono male io, non so.
E' vero che non bisogna mai sottovalutare i vari segnali che le nostre montagne ci "inviano", soprattutto se poi provengono da faglie dirette (che sono quelle che hanno combinato i vari disastri degli ultimi decenni in Umbria, con la loro maggiore attività), ma per questo c'è gente esperta che osserva sempre (ovvero i loro strumenti) la situazione.
Insomma, ho blaterato tanto   per dire che l'informazione corretta potrebbe anche essere fatta attraverso i TG a patto che, come detto, non tentino di far passare l'ordinario per straordinario................ e durante il terremoto in Abruzzo, ho sentito certe cose.........

Certo che in quanto ad esperti in geologia siam messi bene in questo forum, eh? Faccio anche io i complimenti a geocavallis, sia per la sua corretta posizione, che condivido, sia per la spiegazione sulle faglie e i loro movimenti.