Delle stesse idee anche Gem...vediamo piano piano

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dopo arriva l'aggancio con il Canadese, ma ci si può lavorare
 

Un eventuale cut off anticiclonico dal mar di Norvegia all'insù, andrebbe a generare quel Rex block caratterizzato dallo scontro più a sud tra l'aria artica proveniente da NE e direzionata verso SW e l'aria più mite di origine atlantica.
Scontro che avrebbe le potenzialità di generare nevicate anche in pianura, specie al Nord.
Ma dato che la neve è un elemento iper specifico, meglio lasciar perdere, dal momento poi che la zonalita' è rapida e la dinamica sopra descritta è di difficile realizzazione.

Sempre la stessa storia. Il blocco non regge. Chissà se c'è una spiegazione scientifica a questa metamorfosi per cui l'azzorriano non si innalza e i blocchi anticiclonici durano quanto il bercio d'un oco, avvenuta progressivamente da 10 anni fa (fino ad allora almeno un anno sì e uno no faceva ancora freddo e nevicava in inverno) a questa parte.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sempre la stessa storia. Il blocco non regge. Chissà se c'è una spiegazione scientifica a questa metamorfosi per cui l'azzorriano non si innalza e i blocchi anticiclonici durano quanto il bercio d'un oco, avvenuta progressivamente da 10 anni fa (fino ad allora almeno un anno sì e uno no faceva ancora freddo e nevicava in inverno) a questa parte.

I blocchi alto pressori ( nuclei di aria calda )  in direzione artica e blocchi basso pressori (nuclei di  aria fredda ) in direzione delle medio basse latitudini,si generano quando è in atto un maggiore scambio termico tra tropici e polo.
Questo avviene quando c'è maggior calore latente ceduto alle basse latitudini e il sistema oceano atmosferico cerca di ridurre il gap termico con maggiori ondulazioni delle rossby, che in atmosfera sono la foto del sistema redistributivo del calore.
Dunque, più calore da redistribuire, maggiore scambio termico ( rossby più ampie ) e di conseguenza onde più lente e maggiori cut off anticiclonici a nord e ciclonici a sud.

Anche ECMWF con aggancio alto...ponte che cede con troppa facilità

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)

Calma che ieri le carte erano orribili..oggi nettamente diverse...molto più incoraggianti

Erano orrende ieri e orrende sono oggi.

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

GFS vede quella che, a mio avviso, è l'unica soluzione per avere almeno un po' di freddo: cioè un moto retrogrado che convoglierebbe aria continentale sul nostro Paese ed andrebbe a piazzare anomalie termiche negative anche rilevanti praticamente  ovunque. Target prossima settimana

GEM è invece (ahimè) l'esatto opposto con rinforzo del campo altopressorio su Mediterraneo e Centro Europa e di nuovo mitezza esasperata

Per una volta mi auguro che il mio amico modello si sbagli. Di grosso  

____________

Francamente non saprei nemmeno cosa scegliere...veniamo da 10 giorni di grecale ininterrotto (fino alla scorsa settimana) che mi ha letteralmente snervato ed ha asciugato tutti i terreni, rendendoli polverosi manco fosse luglio... Un'altra settimana di sterile grecale sarebbe davvero insopportabile.

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

Anche reading vede aggancio

FABBRO ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Anche reading vede aggancio

Molto molto più soft e labile di GEM: diciamo la via di mezzo  

____________

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francamente non saprei nemmeno cosa scegliere...veniamo da 10 giorni di grecale ininterrotto (fino alla scorsa settimana) che mi ha letteralmente snervato ed ha asciugato tutti i terreni, rendendoli polverosi manco fosse luglio... Un'altra settimana di sterile grecale sarebbe davvero insopportabile.

Per curiosità: da cos'è dovuto questo vento ripetuto? È la configurazione a larga scala o è una cosa tipica del vostro microclima a causa di fattori locali? Perché stavo facendo caso ieri che qui è l'opposto, sono 10 giorni che il clima è umido ed è bagnato ovunque in giro.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francamente non saprei nemmeno cosa scegliere...veniamo da 10 giorni di grecale ininterrotto (fino alla scorsa settimana) che mi ha letteralmente snervato ed ha asciugato tutti i terreni, rendendoli polverosi manco fosse luglio... Un'altra settimana di sterile grecale sarebbe davvero insopportabile.

concordo,  peggio dello scirocco..

____________
Il mondo é diviso in uomini che lavorano, sudano, soffrono e "caporali" che sfruttano il lavoro, il sudore e la sofferenza dei primi. Toto'

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francamente non saprei nemmeno cosa scegliere...veniamo da 10 giorni di grecale ininterrotto (fino alla scorsa settimana) che mi ha letteralmente snervato ed ha asciugato tutti i terreni, rendendoli polverosi manco fosse luglio... Un'altra settimana di sterile grecale sarebbe davvero insopportabile.

Stessa cosa accade qui con le perturbazione da SW...in più fa pure caldo

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)

Se aprite la GIF noterete le differenze a 120h, in primis nel vortice a sud di Groenlandia, GFS il più acuto, e si vede da come strappa più rapidamente l’appendice canadese più avanzata, simili UKMO e ECMWF, con buona presa ma meno acuta, in GEM è quasi del tutto assente…
Differenze anche nell’entità dell’infilata calda sull’artico russo e nelle forme del siberiano, che portano differenti forme ed intensità del reflusso artico-continentale…
Insomma sfumature che portano ad evoluzioni anche molto diverse, elemento principale il vortice descritto.

 

In quest’altra GIF metto a confronto la media ens di GFS ed ECMWF.
Noterete come sia più acuto il vortice canadese in GFS, e di conseguenza migliore la separazione fra i due flussi… più abbondante la massa artico/continentale in ECMWF…
Vedremo chi ci sarà andato più vicino, ma forse anche con una via di mezzo potrebbe risultarne un certo afflusso artico verso di noi…

 

Dopo si nota un’ulteriore spinta, che può dare o una reiterazione o un successivo ingresso freddo qualora il primo non vada in porto.
Insomma di materia ce n’è, speriamo di avere un po’ di fortuna.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche