Secondo i LAM sulle zone dell'Orvietano/basso senese, compresa la mia zona di confine, dovrebbe esserci un buco precipitativo una volta su due che passa una perturbazione con correnti da ovest-sudovest o quasi, vedasi ad esempio oggi il LAM di MTG che vede una vera e propria voragine, mentre gli altri modelli le vedevano ieri e oggi si sono in parte ricreduti. Invece, nonostante che con correnti da sudovest ci sia obbiettivamente un'ombra pluviometrica relativa dovuta ai Monti Amiata-Cetona-Vulsini-Cimini, scopri che tali zone hanno una piovosità media anche superiore all'Umbria centrale. Quando invece ci sono correnti perturbate dai quadranti orientali al suolo allora secondo i LAM alluvioni continue e spaventose ci colpirebbero mentre fortunatamente spesso (ma non nello scorso novembre purtroppo e non durante le nevicate del febbraio 2012 per fortuna!) esse vengono sovrastimate. Ci sono evidentemente degli errori di inizializzazione dei dati.

la penso esattamente come Andrea: domani pioverà, e pioverà dappertutto.   Parlo di Umbria...

____________
www.meteofoligno.it

E neanche poco pioverà in Umbria credo...aggiungo...dal pomeriggio-sera

____________
"Vincitore è l'uomo che non ha rinunciato ai propri sogni" N. Mandela
"La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili" A. Baroni

...metti a folle...

Meteotitano vede piogge deboli ma abbastanza a tappeto:

Un po' tutti i LAM hanno decisamente alzato le stime per le piogge del pomeriggio/sera.

Reading poi ci va giù di una pesantezza inaudita!!!    
 
  

  




La mia zona sarebbe nuovamente a rischio fenomeni pericolosi, speriamo che come al solito Reading esageri con la stima delle piogge.

Decisamente più blandi ma comunque ben piovosi risultano il LAMMA GFS e Meteotitano  

____________