Linea Meteo

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Perfettamente d'accordo con Zerogradi.Aldilà del rivedibile che Gfs rivedrà,di "Rodano e Camargue" vedo poco.A grandi linee sarebbe un'entrata analoga (non identica) all'ultima.Probabilmente buona per eventuale depressione tirrenica.L'asse ruota e non credo sia aria semplicemente artico-marittima ma avrà un tot di apporto continentale.

Occhio alla media degli scenari GFS in uscita che, a grandi linee, sembrerebbe abbastanza vicina alle ENS Reading, come diceva Giaime sopra: lungi dal sciogliere la prognosi, ovviamente, ma intanto è da registrare questo :bye:

EDIT: anche gli spaghi della pressione, per quanto siano assai caotici, sembrano dire questo (ufficiale assai isolato)...

A vedere tutti i modelli e le ultime emissioni di gfs, mi sento di appoggiare la tesi dell'ingresso secco da nord-est, con stau (ed eventuali possibili sfondamenti se il nucleo di vorticità in quota colpisse direttamente il centro Italia) e nessuna depressione tirrenica (al più basso tirrenica-sicula). Non vedo assolutamente probabile un coinvolgimento diretto delle tirreniche legato a un minimo depressionario a nord del Lazio.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A vedere tutti i modelli e le ultime emissioni di gfs, mi sento di appoggiare la tesi dell'ingresso secco da nord-est, con stau (ed eventuali possibili sfondamenti se il nucleo di vorticità in quota colpisse direttamente il centro Italia) e nessuna depressione tirrenica (al più basso tirrenica-sicula). Non vedo assolutamente probabile un coinvolgimento diretto delle tirreniche legato a un minimo depressionario a nord del Lazio.

Quindi, se ho ben capito, una situazione simile al 29 novembre 2016, con qualche centimetro in pedemontana e qualche nucleo che riusciva a sfondare.

Quindi arriva una +5 o una -10...ottimo :lol:

Metteiamoci l'anima in pace, vincerà sempre il modello che vede la configurazione più brutta per noi, al massimo sarà una via di mezzo (cioè nulla)

Ottimi gli spaghi comunque :ok:

Zerogradi,sono con te.Cercavo di dare un definizione da libro,solo per differenziarla da un Genoa Low o dalla Rodanata.Al vedere (al momento!) la fotografo come te e non lontanissima dall'ultima sferzata,che al Tirreno medio-alto non porta nulla.Più volte accennai al solo vento o ricambio d'aria anche nell'ultimo passaggio,a parte le poche zone sopravento e con stau prolifico.Poi la goccia potrebbe andare a scemare come minimo basso ionico e nordafricano.Tutte supposizioni per ora,poi ogni analisi,pur valida, diventa aleatoria

A me preoccupa la media a 500hpa più che a 850hPa, sennò facciamo la fine degli ultimi giorni dove ad isoterme molto negative a 1500m non corrisponde un buon supporto in quota inibendo la formazione di precipitazioni.

Credo che la differenza la faranno le discese nord atlantiche previste per il 3 e 4 gennaio....che forse qualche regalino ce lo possono fare!!!! Il 3 gennaio a mio modesto avviso ci giocheremo una bella partita

Purtroppo,pur col gusto delle analisi di ogni tipo approntate da tutti, su Gfs post-100/120 ore non riuscirò mai a riporre piena fiducia.Ancora siamo in ballo ma attendo Reading tra 36/48 ore.È una sensazione,ma quel cut-off lo vedo più ionico/egeo.Dovremo sapere esattamente dove ne avverrà lo strappo(stretching).E saremo in mano ai soliti shift.

Prepariamoci al delirio da GFS 12 :lol:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prepariamoci al delirio da GFS 12 :lol:

Poi vedi UKMO e spegni tutto :mrgreen:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prepariamoci al delirio da GFS 12 :lol:

E che delirio 8)) 8))

Si vedeva bene l'innesco spettacolare alle 114h

Che run :inchino:

Bello anche ICON :oops: