Linea Meteo

Visto che più o meno siamo tutti innamorati/appassionati della neve, ho rivisitato un pò i miei diari di bordo ed ho notato che abbiamo avuto dei mesi di gennaio più bastardi, in fatto di neve. quando parlo di neve intendo sempre neve sui rilievi del comprensorio di Foligno/Spoleto/Assisi e pianura Folignata. In 35 anni di osservazioni mi è venuta fuori una media di 6 nevicate (mese di gennaio) sui rilievi con 1 nevicata in pianura (2009 mancata).
Rielpilogando il mese di gennaio 2009, vengono fuori nevicate sui rilievi pari a N° 6, quindi in media. Certo ci sono stati dei mesi di gennaio eccezionali dal punto di vista nevoso, ma ne abbiamo avuto altri da incubo come il 1975, il 1982, 1988,1989,1990,1991......con 1/ 2 nevicate e basta; ripeto parlo solo del comprensorio Foligno/Assisi/Spoleto. :bye:

Si ma Nicò...che tipo di nevicate, ed a che quota!? :confuso:

Te l'ha spiegata la quota!!!!

Cmq ecco la dimostrazione lampante che non siamo poi così fuori dagli schemi :bye: :bye:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Te l'ha spiegata la quota!!!!

:confuso: dove!? :mah:

...se nevica 6 volte a 1500 metri e il giorno dopo è già tutto marrone come prima, che nevicate sono!? ;)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si ma Nicò...che tipo di nevicate, ed a che quota!? :confuso:

La neve che intendo è quella che ho sempre osservato tutti i giorni a tutte le ore sui nostri rilievi, in 35 gennai sono cadute 210 nevicate sui rilievi la quota: dai 350 metri in poi, in 35 gennai abbiamo avuto (pianura folignata) 35 nevicate, se vuoi ho anche i gg. di permanenza neve al suolo(montano) a tutte le quote, quanto mi paghi?

nicola59 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se vuoi ho anche i gg. di permanenza neve al suolo(montano) a tutte le quote, quanto mi paghi?

La Civic di Poranese :lool: ...scherzi a parte, mi interessa....puoi postarlo qui, o è troppo lungo? :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Te l'ha spiegata la quota!!!!

:confuso: dove!? :mah:

...se nevica 6 volte a 1500 metri e il giorno dopo è già tutto marrone come prima, che nevicate sono!? ;)

....ma sei incontentabile

nicola59 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....ma sei incontentabile

E' gennaio e siamo in Umbria... non in Marocco (dove forse ultimamente vedono più neve che qui :mrgreen: )

Nico risparmia fiato, è una battaglia persa in partenza.

Una volta che gli avrai dato quei dati lui ne ricaverà che forse è in torto... a quel punto vorrà sapere quanta di quella neve poi discolta è filtrata nel terreno.
Una volta saputo che l'acqua ottenuta dal discioglimento delle nevi è andata a finire dirtta nelle falde acuifere vorrà sapere quante di quelle falde acquifere sono state poi effettivamente utilizzate dalla natura e dall'uomo.
Una volta saputo che nessuna goccia di acqua discioltasi dalle nevi è rimasta inutilizzata vorrà sapere quante tubature rotte ci sono sotto Foligno e quanta acqua, ottenuta dal discioglimento delle nevi ripeto, è andata sparsa per i terreni senza esser utilizzata.

Con quel dato poi elaborerà una sua particolare teoria sismica in grado di spiegare come se quella neve non fosse mai caduta probabilmente il sottosuolo di Foligno sarebbe più stabile....

Da li è un attimo il collegamento che farà Filippo con una diretta proporzionalità tra nevosità delle montagne folignati e gli effetti dei terremoti sui paesi circostanti :bye: :bye:


D'altronde.... per fare un albero, ci vuole un fiore :D :D :D

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Una volta che gli avrai dato quei dati lui ne ricaverà che forse è in torto... a quel punto vorrà sapere quanta di quella neve poi discolta è filtrata nel terreno.
Una volta saputo che l'acqua ottenuta dal discioglimento delle nevi è andata a finire dirtta nelle falde acuifere vorrà sapere quante di quelle falde acquifere sono state poi effettivamente utilizzate dalla natura e dall'uomo.
Una volta saputo che nessuna goccia di acqua discioltasi dalle nevi è rimasta inutilizzata vorrà sapere quante tubature rotte ci sono sotto Foligno e quanta acqua, ottenuta dal discioglimento delle nevi ripeto, è andata sparsa per i terreni senza esser utilizzata.
Con quel dato poi elaborerà una sua particolare teoria sismica in grado di spiegare come se quella neve non fosse mai caduta probabilmente il sottosuolo di Foligno sarebbe più stabile....
Da li è un attimo il collegamento che farà Filippo con una diretta proporzionalità tra nevosità delle montagne folignati e gli effetti dei terremoti sui paesi circostanti :bye: :bye:
D'altronde.... per fare un albero, ci vuole un fiore :D :D :D

Leonà...un po de f...a no eh!? :lool:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Te l'ha spiegata la quota!!!!

:confuso: dove!? :mah:

...se nevica 6 volte a 1500 metri e il giorno dopo è già tutto marrone come prima, che nevicate sono!? ;)

Ah, perché a 1500 m è tutto marrone? Non dico le Brunette, che manco ci arrivano, vediamo ad esempio dei Sibillini. E' tutto marrone? Tutti gli impianti, anche a quote inferiori, sono aperti da metà dicembre con OTTIMO innevamento, e, come ti avranno detto, con sola NEVE NATURALE, anche perché i cannoni da ste parti non ci sono.

E' tutto marrone sopra i 1500?

Ho sciato sulla terra ieri e mi pareva neve? Sono daltonico?

Ha detto Fili che è tutto marrone! Umbriameteo, mettete a posto la Webcam di Monte Prata e Forca Canapine, distorcono i colori. E' tutto marrone!!!!! :roftl1:

Uff.........va bene. E' tutto normale, è un inverno regolarmente nevoso e in linea con le medie termiche. ok? :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Uff.........va bene. E' tutto normale, è un inverno regolarmente nevoso e in linea con le medie termiche. ok? :bye:

Putroppo qui a Porano rilevo solo da 3 anni e come detto nel topic riepilogativo stiamo 1.6°C sotto la media di Gennaio 08 (quello che a te è piaciuto tanto perchè almeno sui monti nevicava.......) e na cosa come 2.5°C in meno rispetto all'anno Horribilis 2007 (quello che hai citato benevolmente per manco mi voglio ricordar quale motivo).

Tra l'altro.... forse io e Snow abbiamo acquistato dallo stesso senegalese ma anche a me le webcam mi sembrano bianche.... :mah: :mah:

Snow mannaggia a te, io lo sapevo che quello era un tipo maledettamente sospetto :evil: :evil: :evil: :evil:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Uff.........va bene. E' tutto normale, è un inverno regolarmente nevoso e in linea con le medie termiche. ok? :bye:

Dicembre lo è stato in media termica, anzi, pure qualcosa in meno qui... e Dicembre che io sappia fa parte dell'inverno.
Gennaio è andato sopra di un grado e mezzo è vero, ma l'anno scorso siamo andati sopra le medie di 3°C e 2 anni fa di 3.5°C. Quindi inutile rimarcare sempre le stesse cose, quando ci sono i dati davanti.

Lo ripeto per l'ultima volta: non voglio difendere quest'inverno, ma questo continuo lamentarsi, questo continuo ricercare il negativo su tutto, prendere ogni topic aperto da un mese a questa parte per dire che l'inverno è finito e per prendere sempre e costantemente ogni minimo accenno di bruttura nelle emissioni modellistiche tanto per scrivere un commento negativo sinceramente inizia a darmi fastidio.
Non lo dico da amministratore, lo dico da semplice utente che legge un forum... è l'ultima volta che farò un commento del genere a questa situazione, ma mi sentivo in dovere di dirla questa cosa, magari esponendomi anche troppo e rischiando di mettere il forum in cattiva luce, ma certe volte in un modo o nell'altro bisogna anche esporsi.
Ovvio Filì che questa cosa non va ad incidere sulla tua persona, perché ti conosco personalmente, ma solo su un atteggiamento che sto notando da un po' di temp a questa parte in questo spazio e che non condivido.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Uff.........va bene. E' tutto normale, è un inverno regolarmente nevoso e in linea con le medie termiche. ok? :bye:

Fili, tu non puoi uscire con affermazioni eccessive ed errate come il marrone a 1500 m o l'anno APPENA NORMALE come nevosità sulle Alpi e poi, una volta attaccato, riportare a sostegno della tua tesi un'affermazione completamente diversa come quella appena sopra, è chiaro?

E' come se io dicessi che con lo stipendio che ho non riesco a comprarmi una 500 e, una volta messo alle strette dicessi: ok, allora ho soldi a sufficienza per una Ferrari!

A domanda rispondi, a osservazione sostieni, ma alla medesima osservazione, chiaro?

Il resto è rigirar frittate...