Visto che sempre piu spesso ci si scontra dulla bonta e qualità dei modelli meteo ,ho voluto aprire sto Topic dove potete dare sfogo alle vostre convinzioni senza ogni volta rimarcare sui topic previsionali il vostro disappunto sui vari modelli che ha volte è veramente stucchevole e noioso..quindi se avete delle osservazioni da fare in merito fatele qui...grazie..

Per molti Il modello migliore è quello che sul breve, medio e lungo termine ti mostra quello che vorresti vedere (meglio se poi si avvera), altrimenti non vale un fico secco.......
Invece bisognerebbe sempre interpretarlo, soprattutto nel medio-lungo, ma sempre con un certo distacco emotivo......

GFS ufficiale fino a 3 giorni, GFS ensembles dai 3 giorni in poi

secondo me tutti i GM perdono di affidabilità  oltre 72/96 h come limite, già si notano molte discrepanze entro quel range temporale

bella domanda.. risposta difficile da dare! io preferisco multi gfs-reading

Scuste perchè il run di controllo è in ritardo.
Comunque il migliore nel breve e nel medio è reading.Mentre per il lungo termine penso proprio GFS

ECMWF, non lo dico io, lo dicono le verifiche comparative.
Per ora resta il n°1 al mondo.  Resto curioso di vedere i progressi del nuovo GFS.  

Capolavoro!


YouTube Link


Grazie a maxtux per la segnalazione.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Capolavoro!

Grazie a maxtux per la segnalazione.

FENOMENALE    
La proporrei come sigla per il meteopranzo