.....raramente si vede una tale uniformità di modelli, alta pressione sulla Scandinavia con vortice freddo sulla Russia e depressioni mediterranee. Il post di Burjan possiamo lasciarlo per l'autunno. Ora vi allego tutte le attuali proiezioni ad iniziare dal METEOFFICE:

...i tedeschi ROEDER

Non si può unire sto thread a questo qua aperto ieri sera?  
http://www.lineameteo.it/viewtopic.php?t=2729

Mi sembra si parli della stessa cosa o sbaglio?

...ed infine le NCEP americane.....

Sgrat sgrat sgrat.... tutti insieme!  

P.S.: la grafica del MET OFFICE la fanno col Commodore 64 o col 128?  

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non si può unire sto thread a questo qua aperto ieri sera?  
http://www.lineameteo.it/viewtopic.php?t=2729

Mi sembra si parli della stessa cosa o sbaglio?

Quello è autunnale, le carte proposte da Burjan sono ottobre, novembre dicembre, poi solo Metoffice.....

Effettivamente io avevo trovato solo l'autunno, poi il mio post è molto specifico, per me può andare anche così.

Le Roeder per dicembre sono da sogno, per il Tirreno sarebbero botte da 300 mm. Non ci voglio neanche pensare, il Trasimeno finirebbe oltre lo zero...

Io non credo MINIMAMENTE ai modelli stagionali, e sottolineo MINIMAMENTE.
Che continuino gli studi, che li amplino, ben venga!
Ma per il momento siamo lontani anni luce dal poter parlare di alta affidabilità. Anzi, siamo lontani anni luce dal poter parlare di medio-bassa affidabilità...
Insomma, sono sempre stato, e per il momento rimango, assai critico verso quasto tipo di previsione.

   

Riguardo alla grafica del Met Office, beh, stendiamo un velo pietoso. Se si deve pubblicare una roba del genere, con tutit i miliardi che ci spendono, meglio tenersela per se...    

.la grafica dipende dalla grigli ampia.
Comunque le stagionali Meteoromagna hanno dimostrato notevole affidabilità negli ultimi 2 anni, tanto che Epson le voleva utilizzare. Ora le vendono.

Ciao

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.la grafica dipende dalla grigli ampia.
Comunque le stagionali Meteoromagna hanno dimostrato notevole affidabilità negli ultimi 2 anni, tanto che Epson le voleva utilizzare. Ora le vendono.

Ciao

Se le comprassero...io di certo non ci spenderei un solo centesimo.

Un altra cosa sul Met Office. Loro prevedono una Nao leggermente positiva in inverno. Spiegatemi come possa verificarsi la distribuzione di precipitazioni che prevedono loro con una Nao positiva...  

.il Metoffice prevede NAO leggermente positiva con margine d'errore 0,5.
La prima mappa è la NAO del Metoffice.
Nella seconda mappa come una NAO ben positiva può non pregiudicare un inverno freddo e nevoso.

Buon Fine Settimana

No no, calma:non metto in dubbio che con una Nao positiva non si possa avere un inverno freddo e nevoso, anzi!
Il mio dubbio era legato alla  dislocazione delle precipitazioni in Europa che il MET oFFICE ha previsto.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No no, calma:non metto in dubbio che con una Nao positiva non si possa avere un inverno freddo e nevoso, anzi!
Il mio dubbio era legato alla  dislocazione delle precipitazioni in Europa che il MET oFFICE ha previsto.

.....il dubbio più grosso è la scarsità di precipitazioni sull'Islanda, ci vorrebbe un HP.

Ciao

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No no, calma:non metto in dubbio che con una Nao positiva non si possa avere un inverno freddo e nevoso, anzi!
Il mio dubbio era legato alla  dislocazione delle precipitazioni in Europa che il MET oFFICE ha previsto.

.....il dubbio più grosso è la scarsità di precipitazioni sull'Islanda, ci vorrebbe un HP.

Ciao

Beh, insomma, guardata nel compleso lascia più di un dubbio.  

..........questo articolo che ho trovato (amico del Maraccun?) ci sta tutto in questo topic!