Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti consiglio la lettura di questo articolo, dove si spiega il motivo per cui in Lombardia c'è questo casino, mentre in altre zone (anche del nord stesso) no.
https://www.corriere.it/politica/20...html?refresh_ce
Come vedi la genetica c'entra poco (niente)

Mi sembrano le solite cose scritte e riscritte, già lette tanto tempo fa. Può sicuramente essere un'ipotesi, ma io la escludo perchè è troppo legata all'assistenza e fa riferimento alle cure.
Si guarisce da soli nella maggior parte dei casi senza il monitoraggio sanitario pubblico o privato.
Il dato dei guariti non tamponati è un dato sommerso presente più al sud che al nord.
La percentuale di coloro che si aggravano in conseguenza del contagio è inspiegabilmente maggiore in Lombardia.
Quell'articolo  dimostra nulla.
Perchè nei reparti lombardi i nativi dell'Africa subsahariana sono assenti?
Gli studi sui recettori della proteina ACE2 sono fuffa?
I dati delle donne meno colpite rispetto gli uomini?
Tutte cose dipendenti dal nostro patrimonio genetico.
Ricordo che è il DNA materno nei secoli quello che per forza di cose ha un evoluzione più rapida di quello maschile.

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti consiglio la lettura di questo articolo, dove si spiega il motivo per cui in Lombardia c'è questo casino, mentre in altre zone (anche del nord stesso) no.
https://www.corriere.it/politica/20...html?refresh_ce
Come vedi la genetica c'entra poco (niente)

Mi sembrano le solite cose scritte e riscritte, già lette tanto tempo fa. Può sicuramente essere un'ipotesi, ma io la escludo perchè è troppo legata all'assistenza e fa riferimento alle cure.
Si guarisce da soli nella maggior parte dei casi senza il monitoraggio sanitario pubblico o privato.
Il dato dei guariti non tamponati è un dato sommerso presente più al sud che al nord.
La percentuale di coloro che si aggravano in conseguenza del contagio è inspiegabilmente maggiore in Lombardia.
Quell'articolo  dimostra nulla.
Perchè nei reparti lombardi i nativi dell'Africa subsahariana sono assenti?
Gli studi sui recettori della proteina ACE2 sono fuffa?
I dati delle donne meno colpite rispetto gli uomini?
Tutte cose dipendenti dal nostro patrimonio genetico.
Ricordo che è il DNA materno nei secoli quello che per forza di cose ha un evoluzione più rapida di quello maschile.

https://www.corriere.it/politica/20...238ee431e.shtml

Ci sono risposte chiare a tutti i tuoi dubbi in questi articoli, se poi si vuole rimanere tout-court della propria opinione non c'è problema, ci mancherebbe

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che sentire due paroline dalla Tesei non sarebbe male, i suoi omologhi del nord chiacchierano tanto, qualcosina potrebbe dire anche lei...

Pensavo anche io alla stessa cosa....  la nostra governatrice è assolutamente assente/silenziosa...
Sarebbe il caso che fosse più presente.

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che sentire due paroline dalla Tesei non sarebbe male, i suoi omologhi del nord chiacchierano tanto, qualcosina potrebbe dire anche lei...

Pensavo anche io alla stessa cosa....  la nostra governatrice è assolutamente assente/silenziosa...
Sarebbe il caso che fosse più presente.

ma anche per tranquillizzare la popolazione, che mi sembra ancora molto psicotica a riguardo della situazione, magari dire che in Umbria siamo tranquilli, che si stanno vagliando le misure per la ripartenza, ecc ecc...

mah  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che sentire due paroline dalla Tesei non sarebbe male, i suoi omologhi del nord chiacchierano tanto, qualcosina potrebbe dire anche lei...

Pensavo anche io alla stessa cosa....  la nostra governatrice è assolutamente assente/silenziosa...
Sarebbe il caso che fosse più presente.

ma anche per tranquillizzare la popolazione, che mi sembra ancora molto psicotica a riguardo della situazione, magari dire che in Umbria siamo tranquilli, che si stanno vagliando le misure per la ripartenza, ecc ecc...

mah  

Queste le sue parole, non mi sembra di scorgere granché da quel poco che ha detto.

https://www.perugiatoday.it/economi...favorevoli.html

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che sentire due paroline dalla Tesei non sarebbe male, i suoi omologhi del nord chiacchierano tanto, qualcosina potrebbe dire anche lei...

Pensavo anche io alla stessa cosa....  la nostra governatrice è assolutamente assente/silenziosa...
Sarebbe il caso che fosse più presente.

ma anche per tranquillizzare la popolazione, che mi sembra ancora molto psicotica a riguardo della situazione, magari dire che in Umbria siamo tranquilli, che si stanno vagliando le misure per la ripartenza, ecc ecc...

mah  

Queste le sue parole, non mi sembra di scorgere granché da quel poco che ha detto.

https://www.perugiatoday.it/economi...favorevoli.html

 
  Fine off topic, si sta esulando dagli aspetti scientifico-sanitari

Una volta che l'argomento sarà divenuto meramente politico-economico il topic chiuderà all'istante, questo ve lo anticipo  

Per quanto in ciò che dice ognuno sul forum c'è qualcosa di reale, la verità pura sul chi, dove,quanto,quando, di questo virus non la sa nessuno...di certo si sa come si trasmette, che ha un tasso di morte variabile da paese a paese, diciamo tra l'1 e il 4%, che colpisce di più zone sviluppate, che le donne sono meno colpite e guariscono di più (tolte poche patologie più tipiche delle donne,x il resto sono sempre meno colpite o sopravvivono di più degli uomini). Ad oggi vi sono ancora solo parziali conclusioni a posteriori della scienza e di noi civili. Le conclusioni sicure sono: 1) si può contenere relativamente (causando però immani disagi economici e sociali) 2) la tanto agognata ripartenza non sarà un graduale ritorno alla normalità ma un andare verso una NUOVA NORMALITÀ, fatta purtroppo di distanze sociali, protezioni e di paure x chi è in "psicosi" (non io) o si sente vulnerabile

Intanto oggi 2667 positivi su 43715 tamponi totali.
Numeri che finalmente iniziano a migliorare costantemente.
A breve spero qualche prima riapertura nelle regioni come la nostra, il Molise o la Basilicata che hanno quasi debellato il virus (almeno per ora).

Purtroppo altre 578 persone hanno perso la vita

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le conclusioni sicure sono: 1) si può contenere relativamente (causando però immani disagi economici e sociali) 2) la tanto agognata ripartenza non sarà un graduale ritorno alla normalità ma un andare verso una NUOVA NORMALITÀ, fatta purtroppo di distanze sociali, protezioni e di paure x chi è in "psicosi" (non io) o si sente vulnerabile

Sulla 1 mi trovi d'accordo, sulla 2 beh, non penso che la nuova normalità saranno mascherine e distanziamento sociale. Potranno essere misure cautelative da adottare alla ripartenza, ma l'obiettivo sarà necessariamente quello di tornare alla normalità pre-covid. Chiaramente ciò sarà realtà con il vaccino, ma io dubito che per 1 anno andremo in giro con le mascherine e si farà la fila nei negozi.. Comunque staremo a vedere.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

https://www.corriere.it/politica/20...238ee431e.shtml

Ci sono risposte chiare a tutti i tuoi dubbi in questi articoli, se poi si vuole rimanere tout-court della propria opinione non c'è problema, ci mancherebbe

magari una domanda su 3 di quelle fatte cerca di rispondere, ma il corriere crede che le RSA siano una popolazione tale da sbilanciare il totale degli anziani deceduti. Io credo i no.
Comunque avevo già scritto che a me tutte le ipotesi vanno bene perchè dati scientifici che dimostrano tali ipotesi mi paiono acerbe sopratutto dopo aver letto questi due articoli che non parlano di analisi cliniche dei pazienti come al solito. Magari le donne in percentuale hanno più patologie pregresse degli uomini e la differenza rimane cospicua.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le conclusioni sicure sono: 1) si può contenere relativamente (causando però immani disagi economici e sociali) 2) la tanto agognata ripartenza non sarà un graduale ritorno alla normalità ma un andare verso una NUOVA NORMALITÀ, fatta purtroppo di distanze sociali, protezioni e di paure x chi è in "psicosi" (non io) o si sente vulnerabile

Sulla 1 mi trovi d'accordo, sulla 2 beh, non penso che la nuova normalità saranno mascherine e distanziamento sociale. Potranno essere misure cautelative da adottare alla ripartenza, ma l'obiettivo sarà necessariamente quello di tornare alla normalità pre-covid. Chiaramente ciò sarà realtà con il vaccino, ma io dubito che per 1 anno andremo in giro con le mascherine e si farà la fila nei negozi.. Comunque staremo a vedere.

Spero le stesse tue cose Fili! Chiaramente x NUOVA NORMALITÀ intendo un periodo lungo ma non infinito...ma essendo un virus nuovo non si sa come si comporterà, se tornerà una volta ridotto, se si indebolirà o fortificherà o muterà nel tempo

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spero le stesse tue cose Fili! Chiaramente x NUOVA NORMALITÀ intendo un periodo lungo ma non infinito...ma essendo un virus nuovo non si sa come si comporterà, se tornerà una volta ridotto, se si indebolirà o fortificherà o muterà nel tempo

se si potrà riprendere più volte anche da "guariti"...basterebbe entrare nell'ordine delle idee di "girare" dappertutto con tutte le protezioni del caso fino a quando tra due anni sapremo qualcosa in più.

La regione Lazio ha appena emanato un'ordinanza che autorizza lo spostamento nel comune di residenza o in quelli limitrofi per lo svolgimento di attività agricole anche in forma amatoriale.

Verglas ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La regione Lazio ha appena emanato un'ordinanza che autorizza lo spostamento nel comune di residenza o in quelli limitrofi per lo svolgimento di attività agricole anche in forma amatoriale.

Anche qui in Abruzzo