Linea Meteo

Se ti riferisci a questa.... effimera, di breve durata e sicuramente ritrattata tra 6 ore :urted: :urted: :urted:

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusate, vado di fretta...

Sbaglio o Gfs12 rivoluzione un po' tutto? Dico in positivo...

"rivoluziona" è una parolona...
Le variazioni più evidenti su GFS12 sono 2:
una ondulazione più marcata, con possibilità maggiore di precipitazioni sul medio-lungo
un HP russo decisamente resistente, della serie "mi piego ma non mi spezzo"... e ti credo, c'è una muraglia di aria fredda molto difficile da scalzare (non è spessa ma è tosta)



E nelle Gfs12 resiste anche meglio.
Certo, in quella posizione, come dice il "cappellaio" Zerogradi ;) , non è molto fruttuoso... ma in prospettiva lo vedo sempre interessante... considerate che se si deve sperare in una bella botta fredda, di quelle importanti, è bene che l'est sia freddo... per le rodanate, più propense al febbraio, c'è relativamente tempo... nel frattempo non è detto che l'HP russo non ci faccia qualche bel favore...
Il VP resta debole, basterebbe un forcing deciso, magari proprio tra Russia e Aleutine, per mandarlo in frantumi... come dicevo in altro msg a Gubbiomet, l'ipoteri più interessante sarebbe un randez vous sul polo tra HP russo e Hp aleutinico, il che innescherebbe una rotazione antizonale di tutto il sistema, compreso il nucleo gelido russo-siberiano. :inchino:
Ma per fare ciò servirebbe un ulteriore indebolimento del nucleo depressionario atlantico (che potrebbe anche starci) e quindi uno bello w-shift dell'HP russo... e un'energica pulsazione aleutinica... magari alimentata dalla stratosfera :oops:
Il tutto, naturalmente, condito da una buona dose di :ass:
T'ho detto scansati, praticamente sono riuscito a fare di una vecchia suola di scarpe una succulenta bistecca fiorentina! :roftl: :roftl: :D :lol: :lol:
Vedere sulle carte questa situazione si che meriterebbe la parola "rivoluziona"!!! :P :bye:

Spaghi 12 un po' più freddi e aperti rispetto alle 06

GFS 12



GFS06

se nn altro c'è qualche spago che si ricorda che ci sono anche le temp negative a 850 hpa :love:

La vera sorpresa non sno le GFS12, ma le ECMWF12, e ne son contento (vista la loro affidabilità).
Carte sontuose.

Le ECMWF-12 di oggi lasciano finalmente intravedere un minimo di normalità sullo scacchiere Europeo, con lo Scand++ timidamente intenzionato a diventare una normale NAO negativa ed a spingere un suo braccetto sull'Islanda. In questo caso Reading ipotizza che il flusso perturbato atlantico si indirizzi proprio su di noi, ma mi sembra una speranza su cui non fare troppo la bocca, viste le dimensioni ancora esili sia del "braccetto" che della colata.



Tutto migliorerebbe decisamente se solo il maledetto HP azzorriano si decidesse a mollare finalmente le medie latitudini atlantiche ed a scendere di qualche centinaio di km, cosa che in teoria dovrebbe fare spesso, nel semestre freddo, ma che ultimamente non fa mai.

Molto si è detto in queste ultime settimane del VP canadese, ma secondo me il suo contraltare è proprio l'anomalia altopressoria atlantica.

io continuo a non vedere nel medio-lungo termine quel freddo che invece dovrebbe essere presente in gennaio sul nord/est europa. :twisted: :wall: ok, le piogge ci vogliono, ma da gennaio ci aspettavamo qualcosa di piu...almeno per quello che mi riguarda.

mazz83 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io continuo a non vedere nel medio-lungo termine quel freddo che invece dovrebbe essere presente in gennaio sul nord/est europa. :twisted: :wall: ok, le piogge ci vogliono, ma da gennaio ci aspettavamo qualcosa di piu...almeno per quello che mi riguarda.

Guarda mazz, ho passato (abbiamo) inverni interi a guardare laghi gelidi appena al di la dell'adriatico, senza cavarne un ragno dal buco. E ho avuto ottime soddisfazioni da inverni con colate di origine polare/artica marittima con valori sicuramente non da capogiro.

Il gelo nell'europa orientale PUO' essere utile, è indispensabile per eventi storici, è indispensabile per vedere neve a Roma o sul litorale adriatico. Ma per un buon inverno per noi nell'entroterra, a quote collinari, o al nord Italia, basta 'na bella -5° che entra come si deve, una bella ciclogenesi nel posto giusto e nient'altro.

Non mi fossilizzerei troppo su questo problema sinceramente... :wink:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mazz83 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io continuo a non vedere nel medio-lungo termine quel freddo che invece dovrebbe essere presente in gennaio sul nord/est europa. :twisted: :wall: ok, le piogge ci vogliono, ma da gennaio ci aspettavamo qualcosa di piu...almeno per quello che mi riguarda.

Guarda mazz, ho passato (abbiamo) inverni interi a guardare laghi gelidi appena al di la dell'adriatico, senza cavarne un ragno dal buco. E ho avuto ottime soddisfazioni da inverni con colate di origine polare/artica marittima con valori sicuramente non da capogiro.

Il gelo nell'europa orientale PUO' essere utile, è indispensabile per eventi storici, è indispensabile per vedere neve a Roma o sul litorale adriatico. Ma per un buon inverno per noi nell'entroterra, a quote collinari, o al nord Italia, basta 'na bella -5° che entra come si deve, una bella ciclogenesi nel posto giusto e nient'altro.

Non mi fossilizzerei troppo su questo problema sinceramente... :wink:

:ok: :ok: :ok:

oggi schiera degli spaghi che si ricorda le temp negative un po più folta!

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mazz83 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io continuo a non vedere nel medio-lungo termine quel freddo che invece dovrebbe essere presente in gennaio sul nord/est europa. :twisted: :wall: ok, le piogge ci vogliono, ma da gennaio ci aspettavamo qualcosa di piu...almeno per quello che mi riguarda.

Guarda mazz, ho passato (abbiamo) inverni interi a guardare laghi gelidi appena al di la dell'adriatico, senza cavarne un ragno dal buco. E ho avuto ottime soddisfazioni da inverni con colate di origine polare/artica marittima con valori sicuramente non da capogiro.

Il gelo nell'europa orientale PUO' essere utile, è indispensabile per eventi storici, è indispensabile per vedere neve a Roma o sul litorale adriatico. Ma per un buon inverno per noi nell'entroterra, a quote collinari, o al nord Italia, basta 'na bella -5° che entra come si deve, una bella ciclogenesi nel posto giusto e nient'altro.

Non mi fossilizzerei troppo su questo problema sinceramente... :wink:

:ok: :ok: :ok:

sono d'accordo, l'evento storico è quanto mai raro, ma anche inverni emozionanti e utili dal punto di vista delle falde come quello '04/'05 avevano una configurazione tale da veicolare il freddo dal nord europa (e non dall'est) verso di noi: ma il freddo c'era, non eccessivo ma c'era. quest'anno...boh!

mazz83 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mazz83 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io continuo a non vedere nel medio-lungo termine quel freddo che invece dovrebbe essere presente in gennaio sul nord/est europa. :twisted: :wall: ok, le piogge ci vogliono, ma da gennaio ci aspettavamo qualcosa di piu...almeno per quello che mi riguarda.

Guarda mazz, ho passato (abbiamo) inverni interi a guardare laghi gelidi appena al di la dell'adriatico, senza cavarne un ragno dal buco. E ho avuto ottime soddisfazioni da inverni con colate di origine polare/artica marittima con valori sicuramente non da capogiro.

Il gelo nell'europa orientale PUO' essere utile, è indispensabile per eventi storici, è indispensabile per vedere neve a Roma o sul litorale adriatico. Ma per un buon inverno per noi nell'entroterra, a quote collinari, o al nord Italia, basta 'na bella -5° che entra come si deve, una bella ciclogenesi nel posto giusto e nient'altro.

Non mi fossilizzerei troppo su questo problema sinceramente... :wink:

:ok: :ok: :ok:

sono d'accordo, l'evento storico è quanto mai raro, ma anche inverni emozionanti e utili dal punto di vista delle falde come quello '04/'05 avevano una configurazione tale da veicolare il freddo dal nord europa (e non dall'est) verso di noi: ma il freddo c'era, non eccessivo ma c'era. quest'anno...boh!

Se le cose vanno come devono andare, tra 7-8 giorni ce ne sarà anche troppo... :bye:

Alessà scusa l'ignoranza.... ma che volevì di? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessà scusa l'ignoranza.... ma che volevì di? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

infatti...che significa? :confuso:

Boni su... ha quotato male ;) Gli ho corretto il messaggio :) Si capiva :P

Si me ne ero accorto andrè.... xò via..... almeno il gusto de insultare quel mamasan de Zerogradi lasciacelo no? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

L'Atlantico non avrà vita semplice... ad ogni run la resistenza anticiclonica orientale si amplifica.

GFS18



La tentazione di affondare lungo il percorso più semplice, verso il Paìs Vasco, è molto forte.

ECMWF12 ci credono ancora e bene, ma io non ho ancora fatto la bocca alla pioggia ed a quello che sarebbe il mio clima preferito.



Piuttosto, evidenzierei, anche se prematuramente, possibili rischi di Prociv al NW e/o Toscana in caso di blocco anticiclonico orientale che si attivi DOPO l'ingresso sul Tirreno del minimo.

Grandissimo passo indietro di tutto il modellame. Sconforto.

INVERNO FINITO!!!! :lol: E' stato tutto molto bello ma ora si volta pagina... hp a manetta e tutti al mare!!!! :P

Da qualche parte sempre un hp di troppo. E' tutta la fascia che è troppo forte! Stavolta la vedo veramente scura.

:wall: :wall:

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

INVERNO FINITO!!!! :lol: E' stato tutto molto bello ma ora si volta pagina... hp a manetta e tutti al mare!!!! :P

Mi sa che va davvero a finire a "donnine" anche questo di inverno..... :x O se non altro ci perdiamo il periodo migliore.
La cosa preoccupante è che anche quest'anno non è solo l'area mediterranea a risentire di certe anomalie... basta leggersi il messaggio di Rivfader. Tutto regolare? :blink:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

INVERNO FINITO!!!! :lol: E' stato tutto molto bello ma ora si volta pagina... hp a manetta e tutti al mare!!!! :P

Mi sa che va davvero a finire a "donnine" anche qusto di inverno..... :x La cosa preoccupante è che anche quest'anno non è solo l'area mediterranea a risentire di certe anomalie... basta leggersi il messaggio di Rivfader. Tutto regolare? :blink:

No Andri, non è regolare niente e basta leggersi l'ultimo rapporto del tanto vituperato IPCC per ritrovare paro paro quello che viviamo nella quotidianità. Crollo delle piogge sul Mediterraneo, minime notturne in calo ma solo a causa dell'HP, venti sempre più forti, etc.

il cut off del prosimo peggioramento del WE mi sembra al momento la soluzione più logica.

e occhio che ciò non avvenga nel solito posto (dove fanno le corride)


saluti

Eh, che vitaccia!! :evil:

Che dire? Mi vengono in mente molte cose, ma nessuna politicamente corretta. :mrgreen:

Dobbiamo affidarci, fin quando la situazione non prenderà una piega diversa, a limitare i danni e vedere di racimolare qualche episodio dignitoso. Per ora solo l'abbozzo di perturbazione del prossimo WE sembra non essere andata del tutto a "donnine", come dice Andrea. Le termiche sembrano ancora accettabili e così gli spaghi. Ma con quale convinzione si può fare un'affermazione del genere ormai? Un cut off a 7 giorni? Nemmeno vale la pena di discuterne....

Unica nota positiva, se vale la pena ricordarlo, è che tutte le Alpi finalmente hanno un colore consono al periodo. Sulle Dolomiti, in questo episodio, gli accumuli vanno dai 70 cm di Campiglio (sempre la migliore) ai 30 di San Martino. E qualcosa arriverà ancora domani.

Peccato che tutto ciò sarebbe dovuto accadere a novembre! :wall:

Volevo andare a farmi un giro su a Folgaria, ma mi si sta passando la voglia... :cry:

leggo molto sconforto, certo il periodo che ci appresteremo a vivere sarà mite e farà un po più freddo nelle ore notturne quando sarà presente alta pressione.

Ma io non la vedo scura Gennaio può essere tranquillamente mite, un mese un po noioso caratterizzato dalla prevalenza delle correnti occidentali.

Sullo scacchiere europeo la situazione è ben diversa dallo scorso anno

1) L'alta pressione sul comparto russo segno della presenza di aria fredda nei bassi strati, l'anno scorso il nulla.

2) Il flusso perturbato che scorre a latitudini più meridionali in grado di generare vortici depressionari e l'alta pressione atlantica più defilata.

Inoltre a livello di alta troposfera non abbiamo un VP canadese così intenso ma molto allungato elitticamente e questo è segno di instabilità basta un disturbo ad esso per provocare ondulazioni che produrebbero scambi meridiani di una certa importanza.

Secondo me bisogna avere pazienza, lo so che è non facile visto che siamo anni in attesa di un grande evento.

Ricordiamoci che questo è il periodo peggiore dell'inverno vale a dire c'è fase di stasi, anche se il movimento non mancherà in quanto sul Mediterraneo il giorno 11 e 12 una normale saccatura sfonderà.

Attendiamo la terza decade del mese e febbraio per avere delle sorprese non possiamo trovarci permanentemente in un flusso antizonale o meridiano mi sembrerebbe troppo pretenstuoso ;)

L'inverno 2003/2004 ed l grande inverno 2004/2005 fino alla metà del mese furono monotoni poi dopo sono iniziati i giochi, ma anche il freddo ed indimenticabile inverno 1985/86 gennaio è stato mite e dominato dalle correnti occidentali fino alla terza decade poi la fine di gennaio, ma sopratutto febbraio scoppiettante.

Abbiate fede :D

thunderstorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

leggo molto sconforto, certo il periodo che ci appresteremo a vivere sarà mite e farà un po più freddo nelle ore notturne quando sarà presente alta pressione.

Ma io non la vedo scura Gennaio può essere tranquillamente mite, un mese un po noioso caratterizzato dalla prevalenza delle correnti occidentali.

Sullo scacchiere europeo la situazione è ben diversa dallo scorso anno

1) L'alta pressione sul comparto russo segno della presenza di aria fredda nei bassi strati, l'anno scorso il nulla.

2) Il flusso perturbato che scorre a latitudini più meridionali in grado di generare vortici depressionari e l'alta pressione atlantica più defilata.

Inoltre a livello di alta troposfera non abbiamo un VP canadese così intenso ma molto allungato elitticamente e questo è segno di instabilità basta un disturbo ad esso per provocare ondulazioni che produrebbero scambi meridiani di una certa importanza.

Secondo me bisogna avere pazienza, lo so che è non facile visto che siamo anni in attesa di un grande evento.

Ricordiamoci che questo è il periodo peggiore dell'inverno vale a dire c'è fase di stasi, anche se il movimento non mancherà in quanto sul Mediterraneo il giorno 11 e 12 una normale saccatura sfonderà.

Attendiamo la terza decade del mese e febbraio per avere delle sorprese non possiamo trovarci permanentemente in un flusso antizonale o meridiano mi sembrerebbe troppo pretenstuoso ;)

L'inverno 2003/2004 ed l grande inverno 2004/2005 fino alla metà del mese furono monotoni poi dopo sono iniziati i giochi, ma anche il freddo ed indimenticabile inverno 1985/86 gennaio è stato mite e dominato dalle correnti occidentali fino alla terza decade poi la fine di gennaio, ma sopratutto febbraio scoppiettante.

Abbiate fede :D

Va tutto bene, ma il canadese in futuro non appare in forma, bensì in formissima!

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png

Pour parler (anzi, pour ecrire), 06 un pelo migliorate....

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

thunderstorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

leggo molto sconforto, certo il periodo che ci appresteremo a vivere sarà mite e farà un po più freddo nelle ore notturne quando sarà presente alta pressione.

Ma io non la vedo scura Gennaio può essere tranquillamente mite, un mese un po noioso caratterizzato dalla prevalenza delle correnti occidentali.

Sullo scacchiere europeo la situazione è ben diversa dallo scorso anno

1) L'alta pressione sul comparto russo segno della presenza di aria fredda nei bassi strati, l'anno scorso il nulla.

2) Il flusso perturbato che scorre a latitudini più meridionali in grado di generare vortici depressionari e l'alta pressione atlantica più defilata.

Inoltre a livello di alta troposfera non abbiamo un VP canadese così intenso ma molto allungato elitticamente e questo è segno di instabilità basta un disturbo ad esso per provocare ondulazioni che produrebbero scambi meridiani di una certa importanza.

Secondo me bisogna avere pazienza, lo so che è non facile visto che siamo anni in attesa di un grande evento.

Ricordiamoci che questo è il periodo peggiore dell'inverno vale a dire c'è fase di stasi, anche se il movimento non mancherà in quanto sul Mediterraneo il giorno 11 e 12 una normale saccatura sfonderà.

Attendiamo la terza decade del mese e febbraio per avere delle sorprese non possiamo trovarci permanentemente in un flusso antizonale o meridiano mi sembrerebbe troppo pretenstuoso ;)

L'inverno 2003/2004 ed l grande inverno 2004/2005 fino alla metà del mese furono monotoni poi dopo sono iniziati i giochi, ma anche il freddo ed indimenticabile inverno 1985/86 gennaio è stato mite e dominato dalle correnti occidentali fino alla terza decade poi la fine di gennaio, ma sopratutto febbraio scoppiettante.

Abbiate fede :D

Va tutto bene, ma il canadese in futuro non appare in forma, bensì in formissima!

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png

sposterà il raggio in azione più verso il Canada comunque rientra in normali accelerazioni e rallentamenti che distinguono questa stagione autunno-invernale, in grado di mantenere movimentata l'atmosfera anche sulla Europa.

Il periodo dei prossimi 5-10 giorni sarà distinto da una accelerazione.

Lo scorso anno pareva indistruttibile, quest'anno invece è più vulnerabile vedendola sia dalla sua forma che dai valori di geopotenziale.

thunderstorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

thunderstorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

leggo molto sconforto, certo il periodo che ci appresteremo a vivere sarà mite e farà un po più freddo nelle ore notturne quando sarà presente alta pressione.

Ma io non la vedo scura Gennaio può essere tranquillamente mite, un mese un po noioso caratterizzato dalla prevalenza delle correnti occidentali.

Sullo scacchiere europeo la situazione è ben diversa dallo scorso anno

1) L'alta pressione sul comparto russo segno della presenza di aria fredda nei bassi strati, l'anno scorso il nulla.

2) Il flusso perturbato che scorre a latitudini più meridionali in grado di generare vortici depressionari e l'alta pressione atlantica più defilata.

Inoltre a livello di alta troposfera non abbiamo un VP canadese così intenso ma molto allungato elitticamente e questo è segno di instabilità basta un disturbo ad esso per provocare ondulazioni che produrebbero scambi meridiani di una certa importanza.

Secondo me bisogna avere pazienza, lo so che è non facile visto che siamo anni in attesa di un grande evento.

Ricordiamoci che questo è il periodo peggiore dell'inverno vale a dire c'è fase di stasi, anche se il movimento non mancherà in quanto sul Mediterraneo il giorno 11 e 12 una normale saccatura sfonderà.

Attendiamo la terza decade del mese e febbraio per avere delle sorprese non possiamo trovarci permanentemente in un flusso antizonale o meridiano mi sembrerebbe troppo pretenstuoso ;)

L'inverno 2003/2004 ed l grande inverno 2004/2005 fino alla metà del mese furono monotoni poi dopo sono iniziati i giochi, ma anche il freddo ed indimenticabile inverno 1985/86 gennaio è stato mite e dominato dalle correnti occidentali fino alla terza decade poi la fine di gennaio, ma sopratutto febbraio scoppiettante.

Abbiate fede :D

Va tutto bene, ma il canadese in futuro non appare in forma, bensì in formissima!

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png

sposterà il raggio in azione più verso il Canada comunque rientra in normali accelerazioni e rallentamenti che distinguono questa stagione autunno-invernale, in grado di mantenere movimentata l'atmosfera anche sulla Europa.

Il periodo dei prossimi 5-10 giorni sarà distinto da una accelerazione.

Lo scorso anno pareva indistruttibile, quest'anno invece è più vulnerabile vedendola sia dalla sua forma che dai valori di geopotenziale.

Assolutamente d'accordo!

Ma che è?

Siete tutti in procinto di traslocare nel NW??? :roftl:

A mio parere, a naso, la situazione dovrebbe sbloccarsi nell'ultima decade del mese.

glom! :wall:


aiutooooooo!!! e poi peggiora ancora nel fantameteo...addirittura arriva una +10° sulla sardegna...mammamia!

mazz83 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

glom! :wall:
aiutooooooo!!! e poi peggiora ancora nel fantameteo...addirittura arriva una +10° sulla sardegna...mammamia!

Fidati... lascia stare il fantameteo..... :ok: Fidati più elle parole di Marvel. A Dicembre la svolta la vide molto prima dei modelli ;)

180h è lunga, ma non è fantameteo...e viene confermata di run in run questa tendenza...inutile nasconderla, secondo me.

mazz83 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

180h è lunga, ma non è fantameteo...e viene confermata di run in run questa tendenza...inutile nasconderla, secondo me.

Ma infati Marvel parlava di sblocco nell'ultima decade... ;)

Sulle 180 ore nulla da dire, mi riferivo alla tua frase "e poi peggiora ancora nel fantameteo". :ok:

non credendo allo spago più caldofilo, tutti gli altri appaiono scombinati e incerti buon segno non staremo di certo fermi

Io penso che, una volta sparito l'orrendo HP britannico che ormai aveva seccato insieme ai fiumi pure le... quelle, la cosa davvero strana è quell'anticiclone misto russoscandorientale che ha dato filo da torcere all'intero inverno, e le inversioni da sole non sono bastate a "fingere" che la stagione andasse per bene.... non a caso i luoghi costieri che non possono godere del raffreddamento artificiale anticiclonico hanno mostrato valori record (Tromsø...).

Comunque sembra che la nomea di gennaio e febbraio come mesi turbolenti da queste parti stia trovando conferma nelle carte attuali. Allo stato attuale le isole britanniche mi sembrano l'unico luogo con un tempo simile a quello medio del periodo. La Scandinavia non mi pronuncio neanche, il mediterraneo esce da un periodo più freddo e umido del solito e l'est europa ha sempre a che fare con le bizze di quell'anticiclone che dire storto è dir poco.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

thunderstorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

thunderstorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

leggo molto sconforto, certo il periodo che ci appresteremo a vivere sarà mite e farà un po più freddo nelle ore notturne quando sarà presente alta pressione.

Ma io non la vedo scura Gennaio può essere tranquillamente mite, un mese un po noioso caratterizzato dalla prevalenza delle correnti occidentali.

Sullo scacchiere europeo la situazione è ben diversa dallo scorso anno

1) L'alta pressione sul comparto russo segno della presenza di aria fredda nei bassi strati, l'anno scorso il nulla.

2) Il flusso perturbato che scorre a latitudini più meridionali in grado di generare vortici depressionari e l'alta pressione atlantica più defilata.

Inoltre a livello di alta troposfera non abbiamo un VP canadese così intenso ma molto allungato elitticamente e questo è segno di instabilità basta un disturbo ad esso per provocare ondulazioni che produrebbero scambi meridiani di una certa importanza.

Secondo me bisogna avere pazienza, lo so che è non facile visto che siamo anni in attesa di un grande evento.

Ricordiamoci che questo è il periodo peggiore dell'inverno vale a dire c'è fase di stasi, anche se il movimento non mancherà in quanto sul Mediterraneo il giorno 11 e 12 una normale saccatura sfonderà.

Attendiamo la terza decade del mese e febbraio per avere delle sorprese non possiamo trovarci permanentemente in un flusso antizonale o meridiano mi sembrerebbe troppo pretenstuoso ;)

L'inverno 2003/2004 ed l grande inverno 2004/2005 fino alla metà del mese furono monotoni poi dopo sono iniziati i giochi, ma anche il freddo ed indimenticabile inverno 1985/86 gennaio è stato mite e dominato dalle correnti occidentali fino alla terza decade poi la fine di gennaio, ma sopratutto febbraio scoppiettante.

Abbiate fede :D

Va tutto bene, ma il canadese in futuro non appare in forma, bensì in formissima!

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png

sposterà il raggio in azione più verso il Canada comunque rientra in normali accelerazioni e rallentamenti che distinguono questa stagione autunno-invernale, in grado di mantenere movimentata l'atmosfera anche sulla Europa.

Il periodo dei prossimi 5-10 giorni sarà distinto da una accelerazione.

Lo scorso anno pareva indistruttibile, quest'anno invece è più vulnerabile vedendola sia dalla sua forma che dai valori di geopotenziale.

Assolutamente d'accordo!

Ma che è?

Siete tutti in procinto di traslocare nel NW??? :roftl:

Scusate, ma io lo vedo proteso verso l'Europa ed in forma. Che perderà energia mi sta pure bene, ma non al momento. Becchiamoci almeno 10 giorni di atlantico, mite ed umido, poi ne riparliamo.

La fantameteo mera e pura :shock: :shock: :shock: :shock:

Guardando in giro per l'archivio delle carte meteo ho visto vhe ci sono state in passato situazioni anche più brutte di quella attuale, in particolare ho visto la carte dell'1 dicembre del 79 con hp africana in gran spolvero, per non parlare del gennaio del 56 ben più caldo dell'attuale. Certo se l'attulae situazione si fosse presentata a novembre era meglio ma c'è adesso e la prendiamo!!!Grido di nuovo " INVERNO FINITO" ( ma dentro di me sò che non sarà vero!) :confuso:

Fanta? Mica tanto... io un'occhiatina a Sabato gliela darei ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fanta? Mica tanto... io un'occhiatina a Sabato gliela darei ;)

Per ora la perturbazione di sabato/domenica, se le termiche reggono, è una buona occasione per ridare fiato all'Appennino. In questo periodo, in attesa di uscirne, come dicevo ieri, bisogna campare di episodi e limitare i danni... :bye:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fanta? Mica tanto... io un'occhiatina a Sabato gliela darei ;)

Speriamo entri bene...si potrebbe passare dal totale flop a una bella imbiancata a quote alto-collinari (a fine episdio). :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fanta? Mica tanto... io un'occhiatina a Sabato gliela darei ;)

Speriamo entri bene...si potrebbe passare dal totale flop a una bella imbiancata a quote alto-collinari (a fine episdio). :bye:

Si, in teoria fino a quote collinari. Io comunque mi accontenterei alla grande di QN sopra i 1200....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fanta? Mica tanto... io un'occhiatina a Sabato gliela darei ;)

Speriamo entri bene...si potrebbe passare dal totale flop a una bella imbiancata a quote alto-collinari (a fine episdio). :bye:

Si, in teoria fino a quote collinari. Io comunque mi accontenterei alla grande di QN sopra i 1200....

No ragà basta dire accontentiamoci!!Dobbiamo tutti sperare che nevichi fino al piano, così almeno a 1000 ci arriviamo....se partiamo già da 1200 và a finì che rinevica a 2000!!!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fanta? Mica tanto... io un'occhiatina a Sabato gliela darei ;)

Speriamo entri bene...si potrebbe passare dal totale flop a una bella imbiancata a quote alto-collinari (a fine episdio). :bye:

Si, in teoria fino a quote collinari. Io comunque mi accontenterei alla grande di QN sopra i 1200....

No ragà basta dire accontentiamoci!!Dobbiamo tutti sperare che nevichi fino al piano, così almeno a 1000 ci arriviamo....se partiamo già da 1200 và a finì che rinevica a 2000!!!

C'hai ragione!!! Con quelle carte pretendo neve a Napoli!!! Con accumulo!!! :evil:

(Ho esagerato? Poi se ne accorge, come in "Non ci resta che piangere"?) :lol:

Rivfader ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io penso che, una volta sparito l'orrendo HP britannico che ormai aveva seccato insieme ai fiumi pure le... quelle, la cosa davvero strana è quell'anticiclone misto russoscandorientale che ha dato filo da torcere all'intero inverno, e le inversioni da sole non sono bastate a "fingere" che la stagione andasse per bene.... non a caso i luoghi costieri che non possono godere del raffreddamento artificiale anticiclonico hanno mostrato valori record (Tromsø...).

Comunque sembra che la nomea di gennaio e febbraio come mesi turbolenti da queste parti stia trovando conferma nelle carte attuali. Allo stato attuale le isole britanniche mi sembrano l'unico luogo con un tempo simile a quello medio del periodo. La Scandinavia non mi pronuncio neanche, il mediterraneo esce da un periodo più freddo e umido del solito e l'est europa ha sempre a che fare con le bizze di quell'anticiclone che dire storto è dir poco.

Fen,
ma il freddo anticiclonico rappresenta una fetta importantissima del freddo!
Sarà che dalle "tue parti" (parlo dell'isola da cui sei stato temporaneamente esiliato :lol: ) il freddo viene soprattutto da N o NW, ma il freddo che viene da est, quello con la F maiuscola, è sempre dovuto agli HP continentali... che di artificiale hanno ben poco (ho capito che intendevi con il termine "artificiale", ci mancherebbe), nel senso che dopo la calotta polare, nella quale perlopiù imperversano venti gelidi e bufere, ma sulla quale non cade molta neve e i cieli limpidi in inverno non sono la regola, il raffreddamento invernale emisferico avviene soprattutto grazie agli HP continentali che poi dedistribuiscono il carico gelido anche sulla calotta artica... non a caso anche i ghiacci artici si sviluppano di più nelle zone adiacenti alle grandi distese continentali.
E' l'effetto albedo il vero motore del freddo, e se il GW negli anni passati ha mostrato di essere cresciuto in modo particolare nelle zone artiche e siberiane, è stato dovuto soprattutto alla mancanza degli HP.
Tornando all'isola di Tromso e alla costa della norvegia, bhè, senza dubbio quest'anno trovandosi spesso e volentieri sul bordo occidentale di un HP dinamico, o spazzata da un alto zonale, non ha beneficiato di correnti particolarmente fredde... per cui confermo quanto da te descritto!
A questo punto ti dico: hai scelto l'anno giusto per allontanarti da Tromso... avresti sofferto troppo! :P :P :P

Sì è chiaro. Tra l'altro ho sempre notato che i ghiacci crescono molto di più in tutti i versanti orientali rispetto a quelli occidentali, perlomeno nel nostro emisfero, ma probabilmente dev'essere collegato alla direzione CdG e al naturale movimento delle masse d'acqua calda impresso dalla forza di Corriolis. Vedi est Canada, est Newfoundland, est Groenlandia (addirittura nella Groenlandia orientale il ghiaccio corre più a meridione rispetto alla Groenlandia occidentale, che di norma dovrebbe essere molto più fredda!), est Svalbard, est Nuova Zemilia e via dicendo.
Tra l'altro visto che ci siamo confesserò un mio vizio di forma, ovvero ho sempre sdegnato il giudizio che ha la gente del freddo anticiclonico. Secondo me, è strano lo so, non fa "vero clima" nonostante costituisca la componente principale del freddo invernale emisferico. Insomma il fatto che, che ne so, in pianura padana nebbia e anticicloni portino talvolta temperature a -10 di minima o simili non significa che la pianura padana abbia un clima simile a, che ne so, la Svezia centrale. Molti abitanti della conca padana paragonano le proprie minime con quelle di vari posti scandinavi e giudicano il proprio clima simile magari a quei climi lì... mi ricordo un ragazzo dell'est, chi era, un veneto mi pare, alcuni anni fa, poi cacciato da MLive per la sua rissosità, che diceva che il veneto aveva lo stesso clima della Svezia. Io gli dicevo ogni tanto che anche se nella sostanza le temperature ogni tanto erano simili, nella forma era in realtà tutto molto diverso. Quel clima la Svezia lo possedeva per vie dinamiche, mentre il veneto lo raggiungeva, quando lo raggiungeva, solo in maniera artificiale, ovvero grazie alle inversioni degli anticicloni che producono un freddo che io giudico come dire, "finto". Non a caso a 850 e a 500 si mostrava il vero volto delle fasce climatiche di appartenenza. Lo so, in realtà il discorso è stupido e me ne rendo conto, ma non riesco a mandare giù che il raffreddamento artificiale di una conca venga preso come caratteristica simile di un clima in realtà molto diverso. Non so se mi sono riuscito a spiegare.
La stessa cosa per la nevosità di Genova, data dalla tramontana scura. La liguria costiera è molto mite e la sua mitezza è tipica delle coste tirreniche. Il fatto che la tramontana scura porti grandi quantità di neve in episodi isolati non associa nella mia testa il clima di Genova a quello, che ne so, della Scania, dove episodi simili sono comuni. Anche la tramontana scura è artificiale se ci pensi, è una specie di magia orografica che "risucchia" un freddo che proviene dalla conca padana, e che in realtà non appartiene a quel luogo.
Insomma, se esistesse un tunnel appenninico all'altezza di Roma che lasciasse passare l'aria fredda delle avvezioni da est e la rovesciasse solo sull'area di Roma, e quindi ogni volta che arriva un'avvezione da est nevicasse solo su Roma, io non chiamerei quel fatto come facente parte del clima tirrenico, ma la chiamerei 'eccezione non valida ai fini climatici'. E' come se quando a gennaio di non so che anno soffiò un foehn talmente forte sul NW che a Torino la temperatura salì fino a 24 °C. Nessuno osa dire che Torino in inverno è assimilabile al clima della Libia solo per via di questi episodi "artificiali" no? Così anche al contrario. Ma mi rendo conto che fa figo associare il proprio luogo a un topos di un clima freddo piuttosto che a un clima caldo :P

Ok ho smesso di blaterare. Oggi al lavoro la giornata non vuole iniziare e mi stavo annoiando :D

Rivfader ha scritto: [Visualizza Messaggio]

... mi ricordo un ragazzo dell'est, chi era, un veneto mi pare, alcuni anni fa, poi cacciato da MLive per la sua rissosità, che diceva che il veneto aveva lo stesso clima della Svezia.

:D :D


ricordo......

un certo Turtu di padova..........

mi faceva sganasciare dalle risate (in senso buono, ci mancherebbe) quando si battibeccava con Sabrina.

Citazione:

.....E' come se quando a gennaio di non so che anno soffiò un foehn talmente forte sul NW che a Torino la temperatura salì fino a 24 °C........

anche lo scorso gennaio......cuneo fece quasi 26° con fhoen a mana piena (c'era una +15° a 850 hpa e una configurazione incredibile).
Davvero pazzesco cosa può fare pure il caldo "artificiale"

ciao Daniele, sempre interessanti i tuoi post.

ginghe ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Rivfader ha scritto: [Visualizza Messaggio]

... mi ricordo un ragazzo dell'est, chi era, un veneto mi pare, alcuni anni fa, poi cacciato da MLive per la sua rissosità, che diceva che il veneto aveva lo stesso clima della Svezia.

:D :D


ricordo......

un certo Turtu di padova..........

mi faceva sganasciare dalle risate (in senso buono, ci mancherebbe) quando si battibeccava con Sabrina.

Citazione:

.....E' come se quando a gennaio di non so che anno soffiò un foehn talmente forte sul NW che a Torino la temperatura salì fino a 24 °C........

anche lo scorso gennaio......cuneo fece quasi 26° con fhoen a mana piena (c'era una +15° a 850 hpa e una configurazione incredibile).
Davvero pazzesco cosa può fare pure il caldo "artificiale"

ciao Daniele, sempre interessanti i tuoi post.

te la ricordi 'sta roba........?

Bastano queste 2 immagini per valutare la differenza tra questi 2 ultimi inverni. Certo, non è che quest'anno si "sciali" come si dice qui in Umbria, però mi pare che l'inverno passati eravamo davvero messi peggio. I 26°C di Cuneo credo restino nella storia!

Andatevi a rileggere le segnalazioni ;)
http://www.lineameteo.it/19-gennaio...teo-vt3232.html
http://www.lineameteo.it/20-gennaio...teo-vt3241.html

Edit: Da questo topic del 19 Gennaio è risultato che Cuneo il 19 registrò 27.5°C! :shock: 25°C a Torni e 24°C ad Ancona.... mamma mia, quasi mi torna l'angoscia! :?
http://www.lineameteo.it/viewtopic.php?f=1&t=3239