Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Ora... ci si può fidare o meno di quello che prova a raccontarci Cloover, ma una cosa è certa. Lui, come Marvel, o come loro tanti altri, provano a portare avanti le loro teorie in modo coerente e soprattutto su basi tangibili, sulle quali ci può trovare o meno daccordo, ma che hanno comunque una loro validità scientifica.
Io questo lo apprezzo, e per me non sarà mai una cantonata la loro... quindi continuo comunque ad ammirarli per il loro sforzo. Cosa ben diversa da chi porta avanti le stesse teorie facendo però riferimento a presunte scoperte di livello mondiale (ma delle quali non si sa nulla) o semplicemente perché ce lo fa vedere una carta a 380 ore, che tra l'altro tutti possono vedere... per poi raccontarci, quando tutto sfuma, che la colpa è degli errori dei modelli (e anche di chi come noi non sa che i modelli sbagliano) o delle maledizioni astrali.......... in questo caso l'ammirazione si trasforma in profonda PENA.............
Ieri leggevo gli stessi personaggi, che inveivano contro chi protestava per il mancato verificarsi delle loro profezie (non previsioni....), semplicemente perché "si sa che a lungo termine le previsioni si possono sbagliare". Peccato che quando le hanno diffuse le hanno date per certe al 100% (e carta canta....).
Ecco... cerchiamo quindi di distinguere i casi, e di rispettare chi cmq si impegna facendo il proprio lavoro o portando avanti il suo hobby in modo dignitoso.....
