Ces cartes présentent les données du modèle COAMPS (Coupled Ocean / Atmosphere Mesoscale Prediction System) calculé par l'US Navy.

La Marina Americana non sbaglia mai....



 

Plutodik64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ces cartes présentent les données du modèle COAMPS (Coupled Ocean / Atmosphere Mesoscale Prediction System) calculé par l'US Navy.

La Marina Americana non sbaglia mai....



 

anche perché con questa altro che ciliegina..

Cosi' per parlare cè da dire che Anche NAVGEM e GEM sono migliorate e tornano a vedere un target decisamente piu' Orientale ma soprattutto un Atlantico meno invadente

occhio perchè sono tanti i clusters più freddi da GFS12...  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

occhio perchè sono tanti i clusters più freddi da GFS12...  

Che casino!!!

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

occhio perchè sono tanti i clusters più freddi da GFS12...  

Che casino!!!

Stavo per dirlo: tutto totalmente stravolto, come si evince anche qui...spread di quasi 10 gradi:





Ergo, chi ci capisce è bravo con questi cambiamenti così repentini nel raggio di 6h...  

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

occhio perchè sono tanti i clusters più freddi da GFS12...  

Che casino!!!

Veramente, spaghi cambiati radicalmente  

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

occhio perchè sono tanti i clusters più freddi da GFS12...  

Che casino!!!

Ho guardato solo adesso velocemente... ma che è tornato in gioco tutto?? E che spaghi!!  

Reading già alle 96h è più "mite" (nonché un po' più a Ovest) di GFS, anche se riduce di un pochino (ma non annulla totalmente) il contributo atlantico..ecco le differenze:


   

risultato di tutto sto macello..so uscito io dai giochi    ..nettamente piu'freddo ma quasi senza fenomeni..ufficiale e quello di media quasi non ne vedono..n'e'che poi mi dispiaccia cosi'tanto e'
 

intanto reading e'in forno

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

risultato di tutto sto macello..so uscito io dai giochi    ..nettamente piu'freddo ma quasi senza fenomeni..ufficiale e quello di media quasi non ne vedono..n'e'che poi mi dispiaccia cosi'tanto e'

intanto reading e'in forno

Reading è in forno e già alle 120h è per l'ennesima volta più "mite" e più "umido" dell'americano (mi riferisco alle Centrali Tirreniche)...che partita infinita insomma:





Confronto impietoso con GFS:

disaccordo totale ..cmq mi sembra che reading prosegue sulla via intrapresa con forti fenomeni sotto il vortice,ovvero laddove sara'il flusso occidentale a farla da padrona,mentre piu'a nord prevalgono fenomeni piu'deboli prevalentemente nevosi,col nocciolo gelido oltralpe(colata piu'settentrionale rispetto all americano)..mah.. io non so..ma alla fine penso possa spuntarla nuovamente

Queste le 144h di Reading comparate alle GFS: due mondi proprio...

tramontana ha scritto: [Visualizza Messaggio]

disaccordo totale ..cmq mi sembra che reading prosegue sulla via intrapresa con forti fenomeni sotto il vortice,ovvero laddove sara'il flusso occidentale a farla da padrona,mentre piu'a nord prevalgono fenomeni piu'deboli prevalentemente nevosi,col nocciolo gelido oltralpe(colata piu'settentrionale rispetto all americano)..mah.. io non so..ma alla fine penso possa spuntarla nuovamente

Siamo d'accordo Enrico: di norma è difficile che a quelle distanze (parlo delle 96/120h), come dicevo giorni fa, Reading ed UKMO (anche se parzialmente) prendano grossi abbagli...comunque aspettiamo domani per ulteriori conferme o ribaltoni che ci terranno in apprensione fino all'ultimo di sicuro!  

Reading lievemente migliorate...a mio parere miglioreranno ancora...l'aggancio atlantico non è scontato