Tutto ancora molto confuso sopra le 144h. ci vorrà più di un run per capirci qualcosa, non mi soffermerei troppo sulle dinamiche proposte dai GM oltre le 120h, siamo ancora in alto mare e possono cambiare radicalmente.

Per ora mi soffermerei sulla blanda saccatura in ingresso tra Lunedì e Mercoledì; per quanto poco profonda, oltre a un calo termico piuttosto sensibile, può portare buone piogge, se, come sembra, creerà depressione sottovento sul lato tirrenico.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Diciamo che sono della stessa opinione de ilfosso, mi sembra ancora tutto troppo fumoso, come è del resto normale a questa distanza.

A guardare le ens, non si direbbe null'altro che l'incedere di un ritorno in media con possibili belle piogge.



C'è però un segnale di fondo che lascia sospettare una veloce articata e parlo essenzialmente degli ufficiali che in entrambi i GM vedono un calo deciso verso il 1 novembre. I prossimi run probabilmente ci chiariranno questa ipotesi.  

Ora ti seguo,Gia. Sostanzialmente è una variabile delle ipotesi destabilizzanti che indicavo ieri. Comunque sto notando-pur se ancora presto (domani sera o domenica Reading avrà perfezionato) - che ECMWF vira più o meno sulla linea di una vaga zonalità a rintuzzare l'affondo vero dopo l'1. Per ora tra 30 e 1 sembra che avremo a che fare con ciò che già dicevo ieri: tra un "limbo" di sella barica e piccoli cavi d'onda o transienti che apporteranno qualche precipitazione insieme a un certo calo termico . GFS vede una catena di cut-off per me poco probabile. Da non scartare l'ipotesi su cui ,secondo me, potrebbe parare Reading:sacco artico (baltico/scandinavo) non sfonda ,ma si rimette in gioco l'Atlantico indipendentemente (vedi tra le 200 e 240 ore) passando prima per una breve  fase intermedia nè carne né pesce se non rimontasse davvero l'HP

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A guardare le ens, non si direbbe null'altro che l'incedere di un ritorno in media con possibili belle piogge.

Hai detto niente!  

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A guardare le ens, non si direbbe null'altro che l'incedere di un ritorno in media con possibili belle piogge.

Hai detto niente!  

Si chiaro, sarebbe comunque un goal pazzesco.     Ben diverso però da irruzioni artiche con termiche negative.

---

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ora ti seguo,Gia. Sostanzialmente è una variabile delle ipotesi destabilizzanti che indicavo ieri. Comunque sto notando-pur se ancora presto (domani sera o domenica Reading avrà perfezionato) - che ECMWF vira più o meno sulla linea di una vaga zonalità a rintuzzare l'affondo vero dopo l'1. Per ora tra 30 e 1 sembra che avremo a che fare con ciò che già dicevo ieri: tra un "limbo" di sella barica e piccoli cavi d'onda o transienti che apporteranno qualche precipitazione insieme a un certo calo termico . GFS vede una catena di cut-off per me poco probabile. Da non scartare l'ipotesi su cui ,secondo me, potrebbe parare Reading:sacco artico (baltico/scandinavo) non sfonda ,ma si rimette in gioco l'Atlantico indipendentemente (vedi tra le 200 e 240 ore) passando prima per una breve  fase intermedia nè carne né pesce se non rimontasse davvero l'HP

Oliviero ok, ti concedo la licenza poetica, però te lo chiedo a mo di favore personale: Scrivi in maniera più spiccia. C'ho messo 15 minuti a leggere e capire.      (Ignoranza mia, sia chiaro)

Ok,scusa Carletto ,ma è una deformazione professionale:ho fatto lettere e mi piace scegliere termini calzanti. La sostanza era questa :tra 30 e 1 qualche cavo d'onda transiente ,con qualche pioggia (così ECMWF ;GFS più da cut-off) poi da vedersi se l'affondo artico vero scenda ;ho aggiunto:non da scartare l'ipotesi di un Atlantico classico da ovest invece che articata meridiana .

Attenzione sempre all'alta pressione,è lì,non escludiamola ancora manca molto.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ok,scusa Carletto ,ma è una deformazione professionale:ho fatto lettere e mi piace scegliere termini calzanti. La sostanza era questa :tra 30 e 1 qualche cavo d'onda transiente ,con qualche pioggia (così ECMWF ;GFS più da cut-off) poi da vedersi se l'affondo artico vero scenda ;ho aggiunto:non da scartare l'ipotesi di un Atlantico classico da ovest invece che articata meridiana .

Vabbè che c'entra, pure io ho fatto programmazione ma mica scrivo i messaggi in Visual Basic  

---

Comunque GFS 06z più dolce a livello termico mentre pare aprirsi un periodo piuttosto proficuo per le piogge

Di aggiustamenti ce ne saranno ancora molti, speriamo che il succo venga confermato

____________

Fiocco, è esattamente ciò che mettevo in ipotesi da ieri. Intanto stai tranquillo che fino a lunedì sera HP è e tale rimarrà. Da martedì vedremo muoversi qualcosa:quei cavi d'onda o transienti già menzionati. Poi (dopo l'1)  va valutata l'ingerenza ,anche se transitoria, dell'HP a bloccare la vera discesa artica.Allora ho proposto l'ipotesi di una discesa classica atlantica da ovest dopo tale fase intermedia. Tutto ovviamente da scoprire . Secondo me domenica Reading avrà le idee ben chiare. Certo Leo, ma ti pare ! È come se mi mettessi a scrivere in latino perché lo conosco. Però l'italiano lo uso da vocabolario e la metafora o la similitudine sono i procedimenti più atti alla comprensione diretta di un concetto. Scusate,sti emoticon proprio non me li vuole inserire!

GFS 12z shifta la prima colata di 200 km ad W, mentre UKMO sposa la dinamica dell'americano portandola però 24 ore più tardi.
ICON sembra invece una via di mezzo (per la giornata del 30 ottobre intendo).

EDIT: il long di GFS è quello da autunno più classico che ci sia con entrate nordatlantiche rapide ed in successione.
Magari accadesse davvero, peccato che siamo over 200h.

____________

Sì.  Comunque non credo che Reading si discosti molto ,come dicevo, per il 30/1 Novembre :è solo questione di cut-off più ficcante (GFS)  o semplice cavo d'onda (con minore vorticità potenziale) .Sono convinto comunque che le piogge non mancheranno.È il poi che è ancora un rebus e molto differenti le vedute a riguardo:le ipotesi già accennate.

Sempre apprezzabili le mappe anche se cambiate abbastanza radicalmente come normale che sia vista la distanza, rimangono comunque scenari perturbati grazie anche ad un super azzorriano in forma che non è da sottovalutare. Speriamo ci siano conferme nei prossimi giorni, sarebbe anche ora

____________
Cricca Inox

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

Come dice il fosso da non sottovalutare la saccatura in entrata lunedi ....ad oggi e una bella annaffiata ! Per il dopo come.ho detto ieri sembra ci sia il cambio di rotta ....da valutare l entità !  

ECMWF 12z il peggiore dei modelli serali, con la prima saccatura che entrerebbe solo il 1° novembre.

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF 12z il peggiore dei modelli serali, con la prima saccatura che entrerebbe solo il 1° novembre.

Guarda meglio il passaggio di martedì  c’è anche in ECMWF 12, blando ma c’è, e comunque in grado di generare precipitazioni di tipo frontale, oltre a un netto calo termico. Certo sarebbe meglio se riuscisse a generare depressione sottovento come nel run 00, vedremo ai prossimi aggiornamenti.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche