Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tu credi che si concluderà in WR1 questo Maggio?

sì.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

O, come domandavo di là, potrebbe vedersi un crollo di GPT e slp in zona islandese-groenlansese ?

improbabile , visto che adesso si ha un aumento dei GPT alle alte latitudini e abbiamo un anomalia positiva ben centratasu Islanda anche nei forecast.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

 E un Azzorre disteso lungo i paralleli più o meno alto?

non è un Azzorre, c'è un anomalia negativa sulle Azzorre. E'un alta atlantica oceanica.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

 Con più alto intendo meno forte in medio Atlantico e con ingerenza quasi blocking  verso paralleli scandinavi. O nulla di così chiaro?

è stata una fase di SCAND- e dai forecast sembra continui ad esserlo. Un blocking nord europeo sarebbe qualcosa di inatteso.
Le condizioni degli oceani le abbiamo analizzate:
-la Nina estiva sembra possibile ed è già un tassello Pacifico non di poco conto.
-la situazione primaverile in Atlantico è caratterizzata da forti anomalie positive(AMO,NAT,SAT).
-lo IOD primaverile ha un segno fortemente positivo(Indiano).

Con Azzorre alto intendevo l'innalzamento che dici in alta oceanica.
Infatti era solo una domanda che verteva su una virata transitoria a WR2 o WR4 che mi pare abbastanza improbabile

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Con Azzorre alto intendevo l'innalzamento che dici in alta oceanica.

si ho capito, ma io non ho scritto innalzamento dell'Azzorre, ho scritto che c'è la tendenza ad alti GPT su Islanda è un pò diverso, anche perchè su Azzorre non c'è l'alta in questo maggio 2020

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Infatti era solo una domanda che verteva su una virata transitoria a WR2 o WR4 che mi pare abbastanza improbabile

no,dai forecast mi pare ancora WR1 nessuna virata.

Sì si eri chiaro. Ma notavo , probabilmente momentanea, quella anomalia negativa dei GPT proprio tra Labrador e Islanda (insomma alto Atlantico) , e la positiva sotto in medio Atlantico che mi faceva ipotizzare un rinforzo azzorriano (vedi carta sopra) . Rinforzo che poi non sembra attivarsi , più a favore invece di un'alta atlantica, anche se tutto questo indebolimento azzorriano non lo riesco a notare. Fino ad ora sì ma guardando all'ultima decade...
Da qui la vaga idea di qualche sterzata o break al WR1.

Però mi pare che il massimo delle anomalie siano ruotate e continuino a farlo in zona britannica, insomma WR1 direi.

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le condizioni degli oceani le abbiamo analizzate:
-la Nina estiva sembra possibile ed è già un tassello Pacifico non di poco conto.
-la situazione primaverile in Atlantico è caratterizzata da forti anomalie positive(AMO,NAT,SAT).
-lo IOD primaverile ha un segno fortemente positivo(Indiano).

Nina in Estate: 2011 2010 2007 2000 1999 1998 1988 1985 1975 1974 1973 1971 1970 1964 1956 1955 1954 1950

Filtro AMO NAT SAT Primavera precedente : 2011 2010 1998 1988 1970

Filtro IOD Primavera precedente: 2010 1998 1988

WR4 maggio 1988
WR1 maggio 1998
WR1 maggio 2010

Ancora rebus non risolto per giugno 2020 (giugno 2010  WR1 e giugno 1998 WR3)

Secondo me va a finire QUASI tutto in WR3. Sta reggendo fin troppo quell'anomalia britannica.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me va a finire QUASI tutto in WR3. Sta reggendo fin troppo quell'anomalia britannica.

perchè quel pattern SCAND- me lo ignori?

 

Intendo per  l'estate, Ale. Ora pienamente d'accordo sul WR1 con ridge est atlantico e Scand low. Proprio per la quasi "cronicità" del pattern penserei ad uno stravolgimento ma graduale in Giugno (forse non prima decade).
Qua -chiedo- e sia ECMWF che GFS più o meno si allineano,  non noti una rottura del ridge atlantico? E una distensione lungo i paralleli ?

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intendo per  l'estate, Ale. Ora pienamente d'accordo sul WR1 con ridge est atlantico e Scand low. Proprio per la quasi "cronicità" del pattern penserei ad uno stravolgimento ma graduale in Giugno (forse non prima decade).
Qua -chiedo- e sia ECMWF che GFS più o meno si allineano,  non noti una rottura del ridge atlantico? E una distensione lungo i paralleli ?

per parlare di cambio pattern devono passare molti giorni col pattern nuovo, il pattern prevalente osservato si è osservato perchè è stato prevalente non perchè è stato sempre presente e statico. Una configurazione media è media e le anomalie medie tendono ad essere positive in Islanda e negative su Azzorre...il gradiente barico in estate sarà sempre  più debole e evidente, ma fortunatamente abbiamo i modelli che lo scovano...a 120 ore siamo affidabili:

 

Tu mi stai dicendo che praticamente quel passaggio a 144 ore di un vortice su Islanda sarà una tendenza futura per un cambio di regime:

abbiamo già visto che sia il 1998 che il 2010 non hanno visto questo cambio perchè gli indici oceanici non remano a favore del regime che stai descrivendo anche se  c'è sempre un se...

IPOTIZZIAMO che il regime di maggio 2020 non sia determinante della stagione estiva e quindi come fai intendere ancora siamo al grande buio statistico.
Si prendono nuovamente gli indici oceanici:

La Nina , IOD primaverile, indici oceanici atlantici ci selezionano tre analoghi 1988-1998-2010.

Mettiamo in campo il parametro Soil Moisture cioè lumidità del terreno.
Questo parametro può dirci quale sia la tendenza atmosferica prevalente, il tempo che fa e quale dei tre ann si avvicina ala tendenza attuale.
2020 soil moisture 1-17 maggio:
 

1988 soil moisture 1-17 maggio
 

1998 soil moisture 1-17 maggio
 

2010 soil moisture 1-17 maggio
 

Così ad occhio sembra escludersi l'Ipotesi estiva da WR3 cioè l'estate 1998.

L'ipotesi estate 1988 analizzando il soil moisture sembra la più accreditata, guardate la somiglianza delle anomalie e come si collocano:

 

 

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ipotesi estate 1988 analizzando il soil moisture sembra la più accreditata, guardate la somiglianza delle anomalie e come si collocano:

 

Se non ricordo male (vivevo nell'Oltrepò pavese) giugno 88  fu fresco e piovoso, luglio siccitoso ma non estremamente caldo ed agosto come luglio ma dopo ferragosto cominciarono a diminuire temperature e a piovere...molto old style.

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ipotesi estate 1988 analizzando il soil moisture sembra la più accreditata, guardate la somiglianza delle anomalie e come si collocano:

 

Se non ricordo male (vivevo nell'Oltrepò pavese) giugno 88  fu fresco e piovoso, luglio siccitoso ma non estremamente caldo ed agosto come luglio ma dopo ferragosto cominciarono a diminuire temperature e a piovere...molto old style.

scusate se ho riposto le immagini....tornando all'estate 1988...beh rileggendo i dati di Perugia meteo noto che invece qui la fase siccitosa si prolungò dal luglio fino a settembre.

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se non ricordo male (vivevo nell'Oltrepò pavese) giugno 88  fu fresco e piovoso,

si il WR4 EA-

   
 

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusate se ho riposto le immagini....tornando all'estate 1988...beh rileggendo i dati di Perugia meteo noto che invece qui la fase siccitosa si prolungò dal luglio fino a settembre.

Non solo Perugia puoi tranquillamente estendere la penuria dei mm da Luglio 88 a Settembre 88(ma anche fino a Dicembre 88 la pluviometria fu sottomedia in tutta Italia) a tutta Italia sopratutto al centronord.
Comunque trovare una tendenza non vuol dire trovarla per tutti i mesi estivi...:

 a giugno dovremo  rimetterci ad analizzare giugno e capire quale possa essere la tendenza per luglio e così via...

Io ho provato a mettere la pulce WR4  ieri. Ma era solo ipotesi del 3' tipo. Che ne pensi, Ale? (immagine)
La soil moisture è un buon parametro di confronto, credo.