Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che i forecast rimangano immutabili per luglio tre giorni prima che inizi il mese è una bella scommessa.

Ce l’hai con me? No perché se vuoi metterla sul piano del battibecco con me avrai soddisfazioni davvero scarse l’atteggiamento scientifico non prevede scommesse, le scommesse le fanno i forumisti che sparano cose a caso, sperando di prenderci e sentirsi superiori (superiori a cosa poi non si sa) e osannati. I presunti guru a me fanno ca**re, non esistono, esistono competenze più o meno elevate, ed esiste l’atteggiamento scientifico con tutto quel comporta in questa materia. Qui si condividono impressioni e si discute serenamente tra appassionati, senza nessuna mania di superiorità. OT chiusissimo, e mi scuso con i moderatori, non risponderò ulteriormente.

Buon 7 luglio

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[
Ce l’hai con me?

La risposta è NO, sennò ti quotavo.

L'assetto circolatorio di luglio 2020 è quello prospettato dal titolo della discussione e commentando i forecast dei modelli si nota la presenza di un blocco depressionario tra UK e Scandinavia e GPT alti sui Balcani (favorevole all'instaurarsi di masse d'aria africana sulle nstre regioni):

 
   


 

Ho provato più volte a chiamarvi "amici", per interrelare, addolcire, smussare gli spigoli, solidarizzare. A me ste cose fanno cadere in depressione,  mi viene un groppo in gola e un altro allo stomaco. Ma perché devono nascere ruggini per niente?
Io sono sempre stato pronto ad elogiare le analisi di Paolo come quelle di Ale o di chiunque altro, se ne trasuda serietà puntualità oggettività ecc... mi rivedo (altre materie le mie)  in Giagi che a 15 anni sembra un piccolo genio della NASA e ne ho parlato anche con entusiasmo ai miei amici.
Ma non  vedo una risposta votata alla filialità reciproca o allo stringere un rapporto di confronto amicale.

Scusate ma che succede? Leggo le interessanti riflessioni di Il Fosso e Alessandro  val di Chiana, Olimeteo ed altri senza pensare a chi e' meglio, piu' bravo ecc ecc..personalmente mi fa piacere leggere le differenze interpretative per conoscere piu' aspetti del meteo/ clima...secondo me non e' una gara a chi e' piu' bravo ( non mi risulta che qui vi siano professionisti meteo) ma cerchiamo tutti di dare il proprio ( nel mio caso limitato)  contributo.....tornando a luglio 2020 personalmente aspetterei un paio di giorni prima di fare uba riflessione piu' completa.

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco il primo giorno di luglio secondo Metoffice:

4 linee di instabilità una iberica, una sul nord della Francia, una sulle Alpi e una sui Balcani:

ineccepibile analisi al bacio come sempre:)

Millibar ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ecco il primo giorno di luglio secondo Metoffice:

4 linee di instabilità una iberica, una sul nord della Francia, una sulle Alpi e una sui Balcani:

ineccepibile analisi al bacio come sempre:)

Millibar, te lo ripeto per l'ultima volta:
Basta quotare immagini in maniera del tutto inutile per favore.
Tra l'altro, questo continuo idolatrare, senza esprimere alcuna opinione od analisi diventa veramente stucchevole.

Anomalia debole su Groenlandia in rientro, anomalia su UK in inversione, NAO debolmente negativa in rientro, WR3 smorzato e temporaneo, sarà temporanea, come più volte detto, l’invasione d’aria africana sul mediterraneo centrale, anomalia termica in rientro/inversione.

   



   

  

    

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

NASA

a proposito di NASA c'è anche il modello NASA limitandosi ai primi 3 giorni di luglio, temperature a 850 hPa:

 
 
 

Io insisto, come faccio da un bel po', anche sulla base di quanto anche postato da Paolo e dalle carte di oggi, su una fase WR3 in rientro entro la fine della prima decade e successivo WR1 per un tempo variabile. Non credo che il mese sará caratterizzato da un solo regime dominante.

E io insisto nel giusto mezzo perché come già detto da tempo non riesco a ricavare informazioni sufficienti per delinearmi una costante sul lungo.  Ascolto tutte le campane e attendo...un mondo (di carte migliori)  
Perché ho notato tante oscillazioni nelle anomalie prospettate, più qua che là,  ma non vedo univocità.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io insisto, come faccio da un bel po', anche sulla base di quanto anche postato da Paolo e dalle carte di oggi, su una fase WR3 in rientro entro la fine della prima decade e successivo WR1 per un tempo variabile. Non credo che il mese sará caratterizzato da un solo regime dominante.

WR3 tra l’altro parecchio annacquato se prenderemo in esame l’intera decade, per me avrà poco a che vedere, probabilmente avrà maggiori similitudini con WR2, tenendo comunque presente che questo tipo di identificazione WR presenterà sempre delle differenze anche sensibili a livello locale con ciò che avviene realmente; smussando tutte le singolarità che si presentano di anno in anno, mai uguali al passato.

GFS conferma il calo termico a partire dal prossimo week-end

Paolo, se infatti hai letto di là i miei interventi,  nella "confusione"  ho cercato di individuare anche alcuni indizi pro WR2 .  Pur se al lumicino . Poi mi rimetto alle analisi dei più esperti . Per ora navigo un po' nelle tenebre.
Puramente neutrale la cosa. Ho provato ad analizzare qualche anomalia e qualche indice.
E quel getto teso in certi run...

GFS oggi mostra un doppio affondo, prima nel weekend ed in seguito uno più corposo e fresco a metà settimana.