Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading sta sera è porno, GFS sicuramente più verosimile.

A dire il vero, la prima carta di Reading è di stamane, mentre quella di stasera è ben diversa e a occhio persino sovrapponibile a quella da te postata di GFS

Ah Bravo Jony, hai ragione! M'aveva illuso la scritta in alto a DX 12utc!

Prego, amico mio Può capitare di sbagliare, capirai

A livello appeninico non cambia molto tra le 2 corse , ma comunque precipitazioni diminuite, invece per il dopo un altro passo verso est della saccatura

Appunto dico che sono pressoché sovrapponibili sia GFS sia Reading questa sera, stando a tali carte

____________
"GFS è come la Polizia nei film...arriva sempre in ritardo!" (Anonimo)

Ciao, amico mio! Sì, secondo me dici giusto. Non vedo piegature nette o sconvolgimenti. Prima fase tra notte e mattina del 26 (vedremo quanta aria fredda sarà entrata) senza troppo entusiasmo. Tra pomeriggio e sera sarà tutta ritornante con stau addossato al versante marchigiano e sia GFS che ECMWF estendono il "colpo di frusta" fino a fine 26. Poi quel che sarà di quello stau e fin dove al di qua della cresta, ci penserà il nowcasting a dircelo  
La traiettoria rimane pressoché immutata: sistema che trasla verso le coste albanesi.

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading sta sera è porno, GFS sicuramente più verosimile.

A dire il vero, la prima carta di Reading è di stamane, mentre quella di stasera è ben diversa e a occhio persino sovrapponibile a quella da te postata di GFS

non sono uguali,Reading 12z è leggermente migliore di gfs 12z, o peggiore, dipende dai punti di vista...
   
 

Virgi, obiettivamente dura vedere un meglio o un peggio. Quell'impaginazione gfs-iana non mi è mai piaciuta (gusto mio).
Ho scorso ora per ora i due 12z su meteologix con lente di ingrandimento su zona umbro-marchigiana,  ed è davvero difficile dire meglio l'uno dell'altro.

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading sta sera è porno, GFS sicuramente più verosimile.

A dire il vero, la prima carta di Reading è di stamane, mentre quella di stasera è ben diversa e a occhio persino sovrapponibile a quella da te postata di GFS

non sono uguali,Reading 12z è leggermente migliore di gfs 12z, o peggiore, dipende dai punti di vista...
 
 

Hai ragione: non hai tutti i torti, in effetti, sebbene dalla carta postata da Meteologix avevo visto queste uguaglianze, tutto qui    

____________
"GFS è come la Polizia nei film...arriva sempre in ritardo!" (Anonimo)

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Virgi, obiettivamente dura vedere un meglio o un peggio. Quell'impaginazione gfs-iana non mi è mai piaciuta (gusto mio).
Ho scorso ora per ora i due 12z su meteologix con lente di ingrandimento su zona umbro-marchigiana,  ed è davvero difficile dire meglio l'uno dell'altro.

Fatto anche io lo stesso e ho notato, difatti, le stesse cose che hai appena detto  

____________
"GFS è come la Polizia nei film...arriva sempre in ritardo!" (Anonimo)

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading sta sera è porno, GFS sicuramente più verosimile.

A dire il vero, la prima carta di Reading è di stamane, mentre quella di stasera è ben diversa e a occhio persino sovrapponibile a quella da te postata di GFS

non sono uguali,Reading 12z è leggermente migliore di gfs 12z, o peggiore, dipende dai punti di vista...
 
 

Hai ragione: non hai tutti i torti, in effetti, sebbene dalla carta postata da Meteologix avevo visto queste uguaglianze, tutto qui    

Si infatti Jony probabilmente quando vanno a regionalizzare (downscaling da globale a regionale) il dato i singoli modelli differenziano un po'.
Vediamo come va a finire ,   buona serata

E niente gfs ancora ovest shift e termiche risicatissime

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E niente gfs ancora ovest shift e termiche risicatissime

Ancora due run e va in spagna  

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)

ICON invece rimane praticamente uguale al 12z.
Isoterme buone per neve collinare dall'ora di pranzo del 26 circa fino alla prima mattinata del 27 qui in Appennino.

____________

Le 18z prolungano qualche strascico precipitativo fino a domenica mattina , non escluderei quindi delle fioccate a quote davvero molto basse nel nord delle Marche, stante il maggior afflusso freddo (-30 a 500hpa e -5/-6° a 850) previsto a cavallo di sabato e domenica.

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Io direi che l' unico dato certo che ci deve insegnare questa situazione. È che veramente i modelli matematici danno i numeri fino a poche ore prima...... veramente dei "balletti" esagerati!!!

E per lunedì alluvione al centro tanto per cambiare

Gfs 18z prevede un bel po' di acqua per lunedì 28

Con questo run l'appennino fa il pieno sopra i 1000m...ottimo  

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)