ICON di giustezza  

 


GFS conferma il bel passaggio temporalesco di sabato/domenica  

Mamma mia icon! Sabato sera  neve intorno ai 1000 metri

Ondata su freddo eccezionale si può dire su il

Uk*

Imbiancata appenninica sempre più probabile tra sabato e domenica; c’è anche instabilità post fronte...

Rodano pieno in UKMO...

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Imbiancata appenninica sempre più probabile tra sabato e domenica; c’è anche instabilità post fronte...

Rodano pieno in UKMO...

grosse divergenze però ancora tra GFS ed ECMWF... l'americano vede un nucleo in quota sfondare fin sul Tirreno, l'inglese molto più orientale  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Imbiancata appenninica sempre più probabile tra sabato e domenica; c’è anche instabilità post fronte...

Rodano pieno in UKMO...

grosse divergenze però ancora tra GFS ed ECMWF... l'americano vede un nucleo in quota sfondare fin sul Tirreno, l'inglese molto più orientale  

In compenso nel dopo prendo ECM tipo ad occhi chiusi

ECM 12z mi sembra che confermi il run di stamani, fosse poco più ad W sarebbe meglio ma questi sono particolari.

In assenza di vento si rischiano gelate devastanti per fortuna toccata e via..

Brutto ECMWF, troppo diretto, freddo quasi sterile, il grosso del maltempo sarebbe balcanico.
Comunque ci saranno ancora molti aggiustamenti.

Lasciando obbligatoriamente lo sviluppo post-Pasquetta ancora nelle mani dei prossimi run definitorî, intanto avremo che fare col primo fronte sabato 3 per interazione tra quella goccetta dalle Baleari e il transito del fronte freddo lungo l'arco Alpino: tra sabato mezzodì e prima serata si potrebbe indicare lo step buono per delle precipitazioni. Anche rovesci o qualche temporale grandinigeno qua e là. Ma un passaggio abbastanza rapido.
GFS fa reggere la ritornante per parte del centrosud fino a tutta Pasqua, che però per buona parte d'Italia dovrebbe essere tranquilla.

Parentesi asciutta fino a Pasquetta , come intermezzo tra il primo assaggio e la saccatura successiva. Qui ancora aperte le scommesse. Col 12z ECMWF più freddo ma abbastanza sterile.

Configurazione che, se così confermata senza grossi sconquassi, condizionerebbe, col suo cambio di circolazione, il resto della prossima settimana.

Ricordo che il periodo 5-11 da Forecast Effis era quello in cui le anomalie positive di geopotenziale venivano viste più spostate verso il Mediterraneo orientale, lasciando aperto il dubbio attanagliante di questi giorni: ancora ingerenza calda al Centrosud o allontanamento definitivo del caldo africano verso est?
Al momento, con gli ultimi run,  le anomalie in immagine sembrano da traslare un più ad est ancora.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Brutto ECMWF, troppo diretto, freddo quasi sterile, il grosso del maltempo sarebbe balcanico.
Comunque ci saranno ancora molti aggiustamenti.

Comunque coerente ecmwf, 3 giorni fa mandava tutto a Cuba, n'altro po' manda tutto in Turchia

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Brutto ECMWF, troppo diretto, freddo quasi sterile, il grosso del maltempo sarebbe balcanico.
Comunque ci saranno ancora molti aggiustamenti.

Comunque coerente ecmwf, 3 giorni fa mandava tutto a Cuba, n'altro po' manda tutto in Turchia

Sopra i 7 giorni non si può pretendere coerenza da nessun, ma ECMWF è il modello a cui capita più spesso di esserlo anche nel lungo termine.
Ma Gfs in questo caso, pur con aggiustamenti anche notevoli, è quello che ha intuito prima come sarebbe andata in linea di massima; è migliorato non poco con l’aggiornamento, è da questo inverno che lo vado dicendo.
Comunque per ora non si può dire nulla di dettagliato.

Concordo appieno. Siamo partiti abbastanza al buio una settimana fa (già consapevoli che nel frattempo ci avrebbe atteso una settimana di HP) con un ventaglio di ipotesi tutte in alto mare, se non per qualche punto fermo di anomalie a scala sinottica.
Quindi, ancora a 6-7 giorni, mi pare comprensibile vedere aggiustamenti. Da qualunque "parrocchia" vengano.
Poi, io almeno in questi anni, di sfarfallamenti che sembrerebbero irrazionali (ma certo non lo sono, a parte le battute) da un run al successivo, ne ho visti più da GFS.
Poi, che in questo caso abbia proposto da prima la visione più probabile (attendiamo qualche run ancora), lo ammettiamo a cuor leggero. Non è una sfida tra modelli. Ma noi semplicemente li analizziamo e descriviamo per quel che propongono in ogni singola corsa.

Sono sempre convinto che la percezione degli "sfarfallamenti" di GFS sia dovuta alle uscite ogni 6h. Se anche ECMWF avesse 4 corse giornaliere avremmo gli stessi balletti. Forse un pelino minori.

Comunque vediamo come va a finire, l'indecisione è già nel primo step di sabato..