Devo dire con mio grande stupore stasera ritorna in auge l'ipotesi blocco atlantico ad inizio febbraio.
Sia GFS che GEM che ECMWF stasera lo vedono, seppur in modalità e con effetti per noi molto diversi. Anche vero che le ENS di ECMWF per ora non indicano un segnale chiaro, ma lo spread oltre le 144h cresce in una maniera abnorme, quindi la media vale quel che vale.

Molta confusione
 

Si passa dalla retrogressione alla stirata zonale e ovviamente anticiclonica. Un quadro direi molto chiaro  

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si passa dalla retrogressione alla stirata zonale e ovviamente anticiclonica. Un quadro direi molto chiaro  

infatti,gem invece di tutt altro avviso..

Bologna leggermente diverso

Si può discutere sul maggiore o minore ingresso freddo, ma per la nostra regione sarà praticamente certo il tempo stabile.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si può discutere sul maggiore o minore ingresso freddo, ma per la nostra regione sarà praticamente certo il tempo stabile.

Preciso, discorso da estendere a 3/4 d'Italia

Io invece vedo una grossa difficoltà nei modelli ad inquadrare l'ipotetica fase fredda prevista per i primi giorni di febbraio.    Per cui, come al solito, armiamoci di pazienza e speranza.

GFS la più brutta ma con l'ufficiale decisamente caldofilo.

 

 

Reading una via di mezzo

 

Gem il migliore

 

Interessante la carta ECMWF a 240 h, per quello che vale.
Prima il dado è tratto: o freddo secco o fresco secco (con un paio di picchi sopra media).

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Interessante la carta ECMWF a 240 h, per quello che vale

perchè?   a me non piace per niente, anzi, è quanto di peggio ci possa essere, con l'enorme depressione islandese a spazzare via qualsiasi velleità fredda  

sicuramente GEM il migliore, anche se la tendenza all'orientaleggiamento è più che palese. Le ENS lasciano comunque ancora qualche spiraglietto per sperare  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Interessante la carta ECMWF a 240 h, per quello che vale

perchè?   a me non piace per niente, anzi, è quanto di peggio ci possa essere, con l'enorme depressione islandese a spazzare via qualsiasi velleità fredda  

sicuramente GEM il migliore, anche se la tendenza all'orientaleggiamento è più che palese. Le ENS lasciano comunque ancora qualche spiraglietto per sperare  

Se il buon Barone ha lasciato qualche insegnamento, è quello di credere alle carte in modo (pro)positivo.
Da ieri gli spaghi si sono aperti in modo inaspettato, è ora il momento di crederci convintamente tutti.
Non arretriamo di un cm...il freddo deve arrivare.

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io invece vedo una grossa difficoltà nei modelli ad inquadrare l'ipotetica fase fredda prevista per i primi giorni di febbraio.    Per cui, come al solito, armiamoci di pazienza e speranza.

GFS la più brutta ma con l'ufficiale decisamente caldofilo.

Reading una via di mezzo


Gem il migliore

Concordo, ad ora impossibile trarre qualunque previsione con uno degli spread più alti che abbia mai visto in zona atlantica.
Una mano ce la dovrebbe dare anche la MJO in fase 3 in buona magnitudo che a febbraio in Nina è correlata con una situazione di blocco e SCAND positivo. Comunque ancora dobbiamo attendere, potrebbe scapparci un ottimo evento come una stirata zonale.
Sicuramente 24 ore fa avevo molte più certezze.

Io personalmente, per il futuro, guardarei più a ovest - nordovest che ad oriente    

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Interessante la carta ECMWF a 240 h, per quello che vale

perchè?   a me non piace per niente, anzi, è quanto di peggio ci possa essere, con l'enorme depressione islandese a spazzare via qualsiasi velleità fredda  

sicuramente GEM il migliore, anche se la tendenza all'orientaleggiamento è più che palese. Le ENS lasciano comunque ancora qualche spiraglietto per sperare  

Perché tu vivi in Umbria!  
Se l'enorme depressione affonda bene a sud, come ha già fatto altre volte, non porta gelo certo, ma dinamicità, pioggia in pianura e neve in montagna. Le quote sono le classiche: 1000 qui e 1400 da voi, tranne una prima fase in cui sono più alte.
Poi è chiaro che se sprofonda in sul Marocco sono guai per tutti ...

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Interessante la carta ECMWF a 240 h, per quello che vale

perchè?   a me non piace per niente, anzi, è quanto di peggio ci possa essere, con l'enorme depressione islandese a spazzare via qualsiasi velleità fredda  

sicuramente GEM il migliore, anche se la tendenza all'orientaleggiamento è più che palese. Le ENS lasciano comunque ancora qualche spiraglietto per sperare  

Perché tu vivi in Umbria!  
Se l'enorme depressione affonda bene a sud, come ha già fatto altre volte, non porta gelo certo, ma dinamicità, pioggia in pianura e neve in montagna. Le quote sono le classiche: 1000 qui e 1400 da voi, tranne una prima fase in cui sono più alte.
Poi è chiaro che se sprofonda in sul Marocco sono guai per tutti ...

Ahhhh e vabbeh, ma ora la neve sulle montagne non manca, anzi. Nel periodo più freddo dell'anno ci sta di puntare alla neve in pianura dai...se sfonda l'atlantico addio sognatori!