Riporto questo articolo che mi trova completamente d'accordo nell'assurdità della filosofia ideologica del cambiamento climatico proposto come soluzione per tutti i mali!!!      

18 novembre 2009 - ore 14:12

Spegnete i Suv e tutti avranno da mangiare



Ban Ki moon non perde le speranze: dopo l'annunciato fallimento della Conferenza sul clima di Copenaghen, prova a rilanciare facendo leva sulla fame nel mondo, tornata alla ribalta grazie al vertice della FAO (dove anche lì niente è stato deciso): "Senza accordo sul clima nessuna sicurezza alimentare"           dice il segretario generale dell'Onu.

Come ridurre la fame nel mondo? "Dobbiamo ridurre le emissioni" di CO2.  

La convinzione che l'abbattimento delle emissioni sia la panacea per tutti i mali del mondo è assurda, oltre che sviante, come abbiamo già avuto modo di notare.
Il Papa parlando alla Fao ha detto con cognizione che "le risorse per sfamare tutti sul pianeta ci sono". Certo, anche lui ha parlato dei cambiamenti climatici, ma non brandendoli come spada ideologica né addossando a loro le colpe per le sfighe del mondo.

Evidentemente conviene a troppi far credere che chiudendo le centrali a carbone e rottamando i Suv, in Africa arriveranno per magia pane e acqua.     
Peccato che non sarà così.

© 2009 - FOGLIO QUOTIDIANO
di Piero Vietti

ignorantia imperat
                   

Cosa c'è di meglio che avere un nemico a cui addossare tutte le colpe.  

Così possono sempre dire: se non ci fosse di mezzo la CO2 non avete idea di quante cose belle potremmo fare, staremo tutti bene, saremo tutti ricchie felici.      
Invece c'è sta maledetta CO2.  

Conseguentemente nei secoli passati in cui non c'era il problema della CO2 erano tutti ricchi, cibo in abbondanza e vivevano tutti felici e contenti.  

Saluti.  

giulys ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cosa c'è di meglio che avere un nemico a cui addossare tutte le colpe.  

Così possono sempre dire: se non ci fosse di mezzo la CO2 non avete idea di quante cose belle potremmo fare, staremo tutti bene, saremo tutti ricchie felici.      
Invece c'è sta maledetta CO2.  

Conseguentemente nei secoli passati in cui non c'era il problema della CO2 erano tutti ricchi, cibo in abbondanza e vivevano tutti felici e contenti.  

Saluti.  

Tra poco ci verranno a dire che la CO2 è responsabile pure dell'ignoranza delle nuove generazioni, della perdita dei valori e di quella dei capelli!  
Certo che queste quasi 400 ppm (in Volume, perché in massa sono addirittura quasi 600) sono veramente nefaste!!  
Ma allora mi chiedo: perché continuiamo ancora a produrre, comprare e bere bibite gassate?  
Volendo veramente fare le cose per bene sarebbe il caso che ognuno di noi facesse un bilancio della CO2 prodotta.

Se devo capire quale sia lo stile di vita più ecologico, allora dovrei cominciare a:
evitare bibite gassate,
evitare di fare attività sportiva (più respiro più emetto CO2,
evitare di sprecare fiato in inutili chiacchiere (e questo spesso e volentieri non sarebbe un male ).

Magari facendo un bilancio, io che non bevo bibite gassate, mangio poca carne, mangio meno di un obeso, non ho cani, ho un prato che assorbe CO2, non esagero con lo sport... posso permettermi una sgasata in macchina ogni tanto  

Ora parliamo di cose serie: ma lo sapete che qui in Umbria i camini sono responsabili fino ad un 40%    (in alcuni casi di più) delle polveri sottili che ci respiriamo in inverno??? (Fonte ARPA)
E pensare che qualcuno lo vuole far passare per un sistema di riscaldamento ecologico!!!  
Di quella cappa di fumo che si vede al calar del sole e la mattina, sulle nostre città e campagne ... è facile distinguerne spesso l'origine... semplicemente seguendo la scia dai caminetti!!!  
Quello è inquinamento pari pari a quello delle auto, dei diesel e delle industrie!!!

E' vero che le polveri emesse dai camini (come anche quelle dei diesel) sono soprattutto carboniose e quindi mediamente non molto tossiche e di media dimensione (le più piccole sono le più pericolose e spesso le più reattive, come i metalli) però essendo la quantità di gran lunga superiore a quelle dei composti più tossici (i metalli sono sotto lo 0,5%) e dato che spesso si legano a particelle pericolose, a detta degli esperti sono parimenti pericolose/dannose delle altre (la quantità elevata con tossicità media, supera in pericolosità la piccola quantità con tossicità elevata).
Così è chiaro e risaputo l'impatto che questa fonte inquinante può avere sulla nostra salute!

A volte, infatti, sempre sul filone INQUINAMENTO=CO2 mi è capitato di sentire dire:
"bèh, io brucio legna, che poi ricresce e quindi non aggiungo CO2 al sistema"... si, ma... quanta schifezza ti respiri e quanta ne fai respirare????  
NON ESISTE SOLO STA CO2 (che poi alla salute non fa male) CI SONO COSE INQUINANTI CHE FANNO MALE ED UCCIDONO ORA, IN QUESTE ORE e, in questo caso posso dirlo con certezza LA RESPONSABILITA' E' NOSTRA!

Per non parlare della pratica di bruciare i residui agricoli, stoppie, paglia, sterpi, ecc... (abitudine contadina ancora presente nelle nostre campagne) tutto quel fumo (e a detta degli esperti non è poco) ce lo respiriamo noi!!!  

Ecco, invece di pensare sempre e solo alla CO2, forse sarebbe il caso di migliorare la nostra vita con accortezze tipo quella di non accendere il camino in periodi di alta pressione!
Questo porterebbe immediatamente ad un netto miglioramento della qualità dell'aria... ma questo non lo si dice!    
Della serie... nun me tocca' lu caminetto, sa'!  
 

Tornando al tema originale della discussione, c'è da sottolineare che la FAO (altra mega-organizzazione facente capo all'ONU) spende circa i 2/3 delle sue risorse per mantenersi!  
Una struttura che fagocita i 2/3 di ciò che raccoglie, solo per mantenersi!!  
Alla faccia degli scatoloni-statali all'italiana!!!  
Ma poi,  come si fa a dire che la più grave minaccia per la sicurezza alimentare passa per il controllo del Cambiamento Climatico (abbattimento della CO2) se, proprio per ottenere la riduzione delle emissioni di CO2, si promuove proprio nei paesi sottosviluppati ed affamati, l’uso (sfruttamento) dei suoli agricoli per produrre bio-combustibile, causando anche l'impennata dei prezzi di prodotti come i cereali???  

In tutto questo discorso continuo a sentire una soffocante puzza di bruciato...