Eppure il LAM continua a prevedere piogge torrenziali....   

I parametri buoni sono molto, molto in alto, addirittura a 600 hpa. Bah, secondo me rischiamo seriamente la classica sòla sciroccale.

FS#                                                      
 Latitude: 42.90 Longitude:  12.70
 DATA INITIAL TIME: 04 OCT 2010 00Z
 CALCULATION STARTED AT: 04 OCT 2010 00Z
 HOURS OF CALCULATION:          192


FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         REL HUMIDITY   W-WIND         BEST 4LYR LNDE
LEVEL    650 MB         650 MB         600 MB         600 MB                
UNITS      PCT            HPA/H          PCT            HPA/H           C  
 HR
+  0.     28.9           -4.8           18.4           -3.5            1.7
+  3.     35.8           -0.2           29.3           -1.7            2.5
+  6.     54.9           -3.5           44.1           -1.1            1.4
+  9.     88.4          -14.1           79.6           -9.0            1.1
+ 12.     94.5           -8.3           88.7           -9.5           -0.1
+ 15.     95.4           -4.0           94.6          -18.5           -0.5
+ 18.     87.9            6.2           88.1            6.0            0.2
+ 21.     94.6            8.0           94.2            6.9            1.0
+ 24.     86.7           -9.6           89.5          -15.3            1.3
+ 27.     97.2           -6.5           96.2          -11.4           -0.2
+ 30.     84.2            7.3           73.8           10.9            1.2
+ 33.     77.3            5.2           76.0            4.8            0.6
+ 36.     74.1          -11.1           72.6           -7.2            0.7
+ 39.     60.2           -0.7           56.2           -1.4            0.9
+ 42.     68.8           -4.2           69.0           -1.8            0.4
+ 45.     80.5           -6.3           81.6           -1.1            0.8

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eppure il LAM continua a prevedere piogge torrenziali....   

Beh il LAM di GFS è un notissimo sovrastimatore di precipitazioni e, nonostante continui a segnarne parecchie, si è di molto ridimensionato rispetto a ieri.

Il "più esperto" nel periodo estate/autunno secondo me è il Meteotitano ed infatti sono già alcune emissioni che fiuta qualcosa di sospetto. Sin'ora non gli avevo dato molto credito ma anche alla luce del meteogramma postato da Luisito credo che ci stia vedendo giusto.
Davvero 4 gocce tra oggi pome e stasera e qualcosa di diasrticolato domani.

La cosa che mi lascia ben sperare sono le UKMO:

 

 


Loro si che farebbero dare una bella smossa ai nostri amati pluviometri!!!!!    


Ancora notevoli gli accumuli previsti sul Nord-Ovest invece dove alcune stazioni meteo già adesso segnano 12/15mm dalla mezzanotte!  

purtroppo, per me ,non è roba nostra

Intanto si è aggiornato il WRF-gfs00 ad alta risoluzione, il quale continua a mostrare accumuli decenti, o almeno di carattere autunnale su buona parte del centro Italia.

 

Ci aspettano altri due run chiarificatori per comprendere meglio i dettagli di questo peggioramento!  

Con questo tipo di peggioramento, molto verrà deciso dall'orografia,
i parametri non sono ottimali, ma nelle zone che possono usufruire di sbarramenti orografici
alle spalle che "guardano" verso W-SW, potrebbero avere accumuli anche molto buoni  

GFS06 chiude quasi il coperchio del sarcofago su questo peggioramento, almeno per l'Umbria centro-orientale. Ma se queste sono le caratteristiche della massa d'aria, temo anche per molti altri. Appesi al filo dei run12 ed ai possibili errori del modello americano.

GFS#                                                      
 Latitude: 42.90 Longitude:  12.70
 DATA INITIAL TIME: 04 OCT 2010 06Z
 CALCULATION STARTED AT: 04 OCT 2010 06Z
 HOURS OF CALCULATION:          192


FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         REL HUMIDITY   W-WIND         BEST 4LYR LNDE
LEVEL    600 MB         600 MB         650 MB         650 MB                
UNITS      PCT            HPA/H          PCT            HPA/H           C  
 HR
+  0.     40.9           -3.7           55.2           -6.6            1.5
+  3.     74.2           -2.9           85.6           -7.7            1.1
+  6.     88.9           -6.6           89.3           -5.0           -0.4
+  9.     86.1            9.9           90.2            3.2           -1.4
+ 12.     82.8            6.8           84.3            4.8           -0.2
+ 15.     94.3            1.4           93.4            0.2            1.4
+ 18.     79.5            5.4           78.1            7.6            0.6
+ 21.     94.3          -14.5           96.1          -12.3            0.2
+ 24.     69.4           15.3           82.1            7.8            0.6
+ 27.     78.5           13.9           80.3           13.7            0.2
+ 30.     78.5           -3.6           75.4           -1.4            0.2
+ 33.     65.0           -7.9           63.5           -8.9            0.7
+ 36.     65.7           -2.2           65.7           -1.2            1.0
+ 39.     83.0           -2.8           85.8           -6.1            0.7
+ 42.     93.7           -9.4           92.7           -7.9            1.1

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eppure il LAM continua a prevedere piogge torrenziali....   

E infatti c'ha preso...    

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eppure il LAM continua a prevedere piogge torrenziali....   

E infatti c'ha preso...    

C'e anche da dire pero che, escluso il ternano, gli accumuli sono stati abbastanza contenuti... Tra i 10 ed i 20mm

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eppure il LAM continua a prevedere piogge torrenziali....   

E infatti c'ha preso...    

C'e anche da dire pero che, escluso il ternano, gli accumuli sono stati abbastanza contenuti... Tra i 10 ed i 20mm

Escludi anche lo spoletino e l'orvietano. Qui siamo oltre i 40!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Eppure il LAM continua a prevedere piogge torrenziali....   

E infatti c'ha preso...    

C'e anche da dire pero che, escluso il ternano, gli accumuli sono stati abbastanza contenuti... Tra i 10 ed i 20mm

Escludi anche lo spoletino e l'orvietano. Qui siamo oltre i 40!

Oh si anche io sono verso i 40mm da ieri...

E poi il discorso tuo Fili vale solo se guadi l'Umbria perchè come ti sposti un attimo (Senese/Viterbese) gli accumuli sono su tutt'altri livelli    

Che poi 10 o 20 mm non sono mica pochi.

certo che mi riferivo all'Umbria... anche in Liguria ha fatto 200mm  

Intendevo dire che il termine "pioggia torrenziale" vale solo per il Ternano e parte dell'Orvietano (che poi sempre ternano è!!)

Anche qui nel perugino siamo ovunque oltre i 30 mm da ieri, con punte di 40 mm.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

certo che mi riferivo all'Umbria... anche in Liguria ha fatto 200mm  

Intendevo dire che il termine "pioggia torrenziale" vale solo per il Ternano e parte dell'Orvietano (che poi sempre ternano è!!)

Nun ce provassi!!!!!!!!