mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se senti i tg o presunti esperti non ti fanno manco capire dove stà il problema!!

Bravissimo!  
Per un fatto concreto riportato ci sono 10 dichiarazioni di politici, "esperti", illazioni varie, ecc.  

In sintesi, stanotte (in Italia) è esploso il reattore 2 e qualche fonte lascia trapelare la possibilità di danni al contenitore del nocciolo.
La situazione del reattore 4, finora mai menzionato, non è chiara e non è noto il livello dell'acqua di raffreddamento.
I reattori 5 e 6 si stanno surriscaldando.
La radioattività (per ora debole) ha raggiunto Tokyo, mentre le navi americane a largo di Fukushima che ieri avevano rilevato radiazioni diverse centinaia di volte superiori al normale, si stanno allontanando.

Molto semplicemente la situazione è fuori da ogni controllo e ce la raccontano un po' alla volta. Anche per non seminare panico nelle popolazioni limitrofe alla centrale che potrebbe far più danni delle radiazioni stesse.

Non oso immaginare cosa succederebbe se una nube radioattiva raggiungesse Tokyo ...  

Cmq si va verso il disastro nucleare...ci sono continue emissioni in atmosfera e persino a tokio (200 km di distanza) le radiazioni sono superiori al normale...bell'affare......

I reattori 4, 5 e 6 erano spenti per manutenzione al momento del terremoto, sarebbe bello sapere come hanno fatto a perdere il controllo pure su quelli (se è effettivamente così).

..........sono i risultati di scelte economiche sbagliate dettate dalla "massa" che non s'informa. Il peso maggiore, naturalmente, è dato dagli interessi economici di persone senza scrupoli.

Quello che mi fa imbestialire è chi paragona un disastro ad una centrale atomica con uno ad una centrale idroelettrica come il Vajont mettendo sulla bilancia solo i morti immediati senza contare i danni al territorio ed alla popolazione su vaste aree per decine se non centinaia di anni.

Altra scelta ridicola è andare dietro a tecnologie altrui (come quelel sul nucleare) che si pagano fior di quattrini, senza pianificare un vero programma d'investimenti su tecnologie che altri non hanno e che avranno sicuramente un futuro.
Quel fenomeno del ministro Romani ieri sera ometteva il fatto che come finirà il petrolio lo stesso finirà l'uranio che dopvremo pagare molto caro, aggiunfgendo poi che il fotovoltaico/solare non conviene perchè funziona solo di giorno...... magari qualcuno lo informasse sui recenti studi sul fotovoltaico all'infrarosso ci qguadagnerebbe in ignoranza.

p.s. intanto si studia un piano di evacuazione da Tokio, mentre già molti sono fuggiti e stanno figgendo.

p.s. 2 sottolineo ancora il fatto che io nel 1987 ero favorevole al nucleare, oggi no perchè lo considero antieconomico. Se poi si fa un discorso sulla pericolosità, forse sbagliavo anche nel 1987, con le teste ed i banditi che ci sono in Italia magari avrebbero costruito una centrale nucleare sullo stretto di Messina sotto il ponte.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello che mi fa imbestialire è chi paragona un disastro ad una centrale atomica con uno ad una centrale idroelettrica come il Vajont mettendo sulla bilancia solo i morti immediati senza contare i danni al territorio ed alla popolazione su vaste aree per decine se non centinaia di anni.

Il paragone infatti va fatto sul numero di incidenti.

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello che mi fa imbestialire è chi paragona un disastro ad una centrale atomica con uno ad una centrale idroelettrica come il Vajont mettendo sulla bilancia solo i morti immediati senza contare i danni al territorio ed alla popolazione su vaste aree per decine se non centinaia di anni.

Il paragone infatti va fatto sul numero di incidenti.

Ma neanche, perchè per fare i danni di una Cernobyl quante decine di Vajont devono esserci....
Un altro dato, ieri sera Enzo Boschi sul fatto che un 9° in Italia non è possibile e che in Italia al massimo possiamo avere un 7°/7,5° Richter, ha però sottolineato il fatto che la sollecitazione avuta dal terreno durante il terremoto a l'Aquila è stata superiore alla sollecitazione avuta a Fukushima.

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello che mi fa imbestialire è chi paragona un disastro ad una centrale atomica con uno ad una centrale idroelettrica come il Vajont mettendo sulla bilancia solo i morti immediati senza contare i danni al territorio ed alla popolazione su vaste aree per decine se non centinaia di anni.

Il paragone infatti va fatto sul numero di incidenti.

il nucleare non deve e non può ammettere incidente. Ne basta uno per provocare danni oltre l'immaginabile! Gli effetti nelle zone limitrofe alle centrali e non solo in caso di nube tossica si protaggono anche oltre 10.000 anni a causa dei lunghi tempi di decadimento degli elementi radioattivi! Per non parlare della radioattività scaricata nei corsi d'acqua o mare...
per rendersi conto basta fare un bel giretto col misuratore di radioattività nella Russia centrale.... con fiumi, laghi e territori radioattivi oltre ogni limite  

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In sintesi, stanotte (in Italia) è esploso il reattore 2 e qualche fonte lascia trapelare la possibilità di danni al contenitore del nocciolo.
La situazione del reattore 4, finora mai menzionato, non è chiara e non è noto il livello dell'acqua di raffreddamento.
I reattori 5 e 6 si stanno surriscaldando.
La radioattività (per ora debole) ha raggiunto Tokyo, mentre le navi americane a largo di Fukushima che ieri avevano rilevato radiazioni diverse centinaia di volte superiori al normale, si stanno allontanando.

Molto semplicemente la situazione è fuori da ogni controllo e ce la raccontano un po' alla volta. Anche per non seminare panico nelle popolazioni limitrofe alla centrale che potrebbe far più danni delle radiazioni stesse.

Non oso immaginare cosa succederebbe se una nube radioattiva raggiungesse Tokyo ...  

Ricordiamoci che Tokyo è l'agglomerato urbano più popolato e a più alta densità del mondo!

C'è rimasta solo una corazza di acciaio, poi temo che il nocciolo in fusione sprofonderà...  

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I reattori 4, 5 e 6 erano spenti per manutenzione al momento del terremoto, sarebbe bello sapere come hanno fatto a perdere il controllo pure su quelli (se è effettivamente così).

E' confermato che la T sta aumentando ai reattori 5 e 6. Come dicevamo ieri, la "bellezza" del nucleare è che non spegni un bel niente. Si può inibire la reazione, ma non il decadimento radioattivo dell'uranio, che genera comunque calore che va dissipato.

Se manca l'acqua o i sistemi di raffreddamento vanno in tilt, qualsiasi centrale si trova ad affrontare un problema anche grave. Persino le centrali Italiane, dismesse dal lontano '86, per intenderci!!!  

Intanto una interessante iniziativa da parte di Capcom, la notissima azienda produttrice di videogame.

Sino al 22 Marzo sarà possibile scaricare il gioco per iPhone Street Fighter IV scontato a 0.79centesimi e tutti i proventi degli acquisti andranno in beneficenza per i terremotati del Giappone.

Link alla notizia: http://www.ispazio.net/180855/stree...are-il-giappone

Link diretto per il download: http://itunes.apple.com/it/app/stre...&ign-mpt=uo%3D4


Scaricate  

Ultime notizie un pò più "rassicuranti", sperando siano vere:

Fukushima: contenitori nocciolo integri
Governo, cala livello radioattivita' centrale
15 marzo, 10:17
 
 (ANSA) - ROMA, 15 MAR - Sono integri i contenitori del nocciolo dei reattori 1, 2 e 3 della centrale nucleare di Fukushima 1. Lo hanno confermato, a quanto si apprende, il gestore della centrale, la Tepco, e l'Autorita' giapponese per la sicurezza nucleare e industriale (Nisa). Il portavoce governativo Yukio Edano ha reso noto intanto che nella centrale il livello di radioattivita' e' sceso.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quello che mi fa imbestialire è chi paragona un disastro ad una centrale atomica con uno ad una centrale idroelettrica come il Vajont mettendo sulla bilancia solo i morti immediati senza contare i danni al territorio ed alla popolazione su vaste aree per decine se non centinaia di anni.

Il paragone infatti va fatto sul numero di incidenti.

Ma neanche, perchè per fare i danni di una Cernobyl quante decine di Vajont devono esserci....
Un altro dato, ieri sera Enzo Boschi sul fatto che un 9° in Italia non è possibile e che in Italia al massimo possiamo avere un 7°/7,5° Richter, ha però sottolineato il fatto che la sollecitazione avuta dal terreno durante il terremoto a l'Aquila è stata superiore alla sollecitazione avuta a Fukushima.

Il problema comunque non è stato il terremoto, bensì lo tsunami che ha messo fuori combattimento i generatori di emergenza.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ultime notizie un pò più "rassicuranti", sperando siano vere:

Fukushima: contenitori nocciolo integri
Governo, cala livello radioattivita' centrale
15 marzo, 10:17
 
 (ANSA) - ROMA, 15 MAR - Sono integri i contenitori del nocciolo dei reattori 1, 2 e 3 della centrale nucleare di Fukushima 1. Lo hanno confermato, a quanto si apprende, il gestore della centrale, la Tepco, e l'Autorita' giapponese per la sicurezza nucleare e industriale (Nisa). Il portavoce governativo Yukio Edano ha reso noto intanto che nella centrale il livello di radioattivita' e' sceso.

Non credo a una parola di quello che dicono ...