Linea Meteo

Intanto ecco il run parallelo in uscita... migliorato anche questo rispetto alle 06Z... ;)

..io sono serissimo.
Son mica qui a catturare i pinguini con l'inverter... :bye:

guardando pure i long ddi tutti i GM, ho come l' impressione che il Febbraio che va ad iniziare potremmo ricordarcelo per un bel pezzo...... :roll:

Lo ripeto per l'ultima volta:
finché il getto polare (o fronte polare o vortice polare che dir si voglia) segue questa traiettoria:



visibilissima anche a 100HPa



non è possibile che l'aria fredda vada in Spagna!

Stiamo assistendo a due tipi di circolazione che si stanno per dar manforte per "far danno" su Europa centrale e Mediterraneo centrale:
1) Vortice Polare (in quota) in picchiata, in senso meridiano, fin sull'Italia
2) Anticiclone Termico Siberiano da cui affluirà aria gelida e pesante nei bassi strati da est, che scivolerà fin sul Mediterraneo attratta dalle LP che si formeranno a causa del contributo sopra descritto (punto1)

Questo è quanto e questo è ciò che sta dando una certa "sicurezza" ai modelli... 8))
:bye:

Questo Post mi rende molto piu' tranquillo......

Per tutta la giornata di oggi ve lo siete scampato, ma stasera ve lo beccate. Meteogramma centrato su Foligno, con la verifica della temperatura a 975 hpa (ca. 300 metri).

Subito una riflessione: per stimare la QN non basta vedere la temperatura a 850 hpa. Bisogna vedere il gradiente.

Come previsto, alla fine il modello sta risolvendo incertezze e contraddizioni dei giorni scorsi. Si distinguono nettamente tre perturbazioni a carattere occlusivo, riconoscibile dalla forte somiglianza dei parametri a 850 ed a 700 hpa. Nel primo episodio ( martedì) avremo neve solo a quote altocollinari. Ma negli altri due la neve è generalizzata. Precipitazioni intense con parametri elevati. Scarso rischio gelate dannose, almeno nel medio termine, grazie alla copertura nuvolosa costante.

Dov'è che si firma?

GFS
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70
DATA INITIAL TIME: 28 JAN 2012 12Z
CALCULATION STARTED AT: 29 JAN 2012 00Z
HOURS OF CALCULATION: 180


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 975 MB 975 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DEGC DM
HR
+ 0. 82.0 5.0 59.8 -2.8 2.7 37.9
+ 3. 79.0 3.4 59.3 -4.0 2.4 36.9
+ 6. 78.8 4.6 58.8 -1.6 2.1 36.4
+ 9. 77.4 1.8 57.5 -2.1 4.1 36.3
+ 12. 84.8 -1.7 65.2 -2.0 6.7 35.4
+ 15. 85.7 0.7 73.2 2.5 6.0 35.2
+ 18. 85.7 0.9 75.4 2.4 4.0 35.7
+ 21. 86.1 -0.7 80.1 4.4 3.6 35.9
+ 24. 84.7 -1.6 79.7 4.5 3.3 36.2
+ 27. 83.0 0.7 79.5 8.2 2.9 35.7
+ 30. 83.3 1.1 75.6 10.1 2.3 36.0
+ 33. 83.5 0.9 75.9 6.9 3.3 36.6
+ 36. 87.9 -0.6 76.1 4.8 4.2 36.1
+ 39. 86.6 1.8 73.5 7.3 3.9 36.0
+ 42. 86.7 4.1 72.3 2.0 1.8 36.8
+ 45. 86.2 6.8 79.1 -0.9 0.8 37.2
+ 48. 87.8 3.8 80.3 4.6 0.7 36.7
+ 51. 88.0 -1.7 73.0 -3.8 0.6 36.0
+ 54. 88.5 -2.4 73.7 -4.9 0.7 36.1
+ 57. 92.1 -5.8 91.2 -11.5 2.2 36.2
+ 60. 96.7 -16.9 98.2 -21.0 3.3 35.4
+ 63. 97.9 -16.8 98.7 -33.3 2.9 35.1
+ 66. 97.7 -15.4 98.7 -29.2 2.1 35.4
+ 69. 97.4 -15.7 98.1 -22.5 1.8 35.3
+ 72. 96.7 -19.6 98.1 -16.3 1.7 34.4
+ 75. 95.5 -17.8 97.4 6.2 1.6 33.4
+ 78. 90.9 -3.2 84.4 30.3 1.3 33.2
+ 81. 88.3 -3.4 78.1 24.3 2.3 33.7
+ 84. 88.8 -6.3 76.4 18.5 2.8 33.3
+ 87. 90.9 -9.8 86.1 13.1 2.6 33.0
+ 90. 87.8 -8.2 86.5 18.0 1.2 33.4
+ 93. 88.9 -5.2 78.4 -0.6 0.6 33.2
+ 96. 86.2 -3.1 91.3 -9.1 0.4 32.9
+ 99. 87.3 -4.7 97.9 -13.5 0.7 32.0
+102. 90.9 -9.1 98.1 -21.9 0.8 31.7
+105. 91.9 -10.5 94.6 -16.5 1.6 31.8
+108. 92.8 -13.2 92.4 -8.3 2.5 31.2
+111. 92.9 -11.9 88.6 -2.6 2.1 30.7
+114. 95.5 -11.1 96.6 -4.0 0.8 30.6
+117. 96.5 -16.4 98.4 -11.8 0.6 29.7
+120. 95.6 -14.9 97.8 -4.8 0.6 28.0
+123. 96.6 -20.2 99.0 -31.2 -0.1 27.1
+126. 93.0 -15.1 90.3 -13.8 -1.0 27.9
+129. 89.6 -8.1 31.3 1.1 -1.0 29.5
+132. 89.8 -4.7 36.5 -8.1 0.1 29.9
+135. 83.0 -5.1 49.6 -9.4 -0.2 30.1
+138. 88.5 -6.0 90.2 2.3 -1.7 31.0
+141. 93.8 -2.2 94.3 -0.9 -2.5 31.4
+144. 98.7 -13.5 95.9 -25.5 -2.8 31.2
+147. 98.6 -15.3 95.7 -29.9 -2.1 30.8
+150. 98.5 -15.0 92.7 -21.0 -1.5 31.5
+153. 97.7 -11.9 96.2 -20.8 -0.1 32.3
+156. 96.9 -24.9 84.9 -32.3 1.2 32.9
+159. 95.3 -30.1 89.7 -32.4 1.1 34.6
+162. 93.1 -26.5 97.1 -28.5 0.0 36.5
+165. 92.9 -22.8 95.9 -26.2 -0.6 38.1
+168. 97.4 -17.4 94.5 -26.2 -1.1 38.8
+171. 97.9 -8.6 90.0 -18.9 -1.5 39.0
+174. 98.0 -2.2 87.2 -11.9 -1.8 39.9
+177. 94.7 -4.1 88.0 -9.3 -0.6 41.0
+180. 96.8 -14.6 93.7 -18.4 0.6 41.4

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo ripeto per l'ultima volta:

non è possibile che l'aria fredda vada in Spagna!

Stiamo assistendo a due tipi di circolazione che si stanno per dar manforte per "far danno" su Europa centrale e Mediterraneo centrale:
1) Vortice Polare (in quota) in picchiata, in senso meridiano, fin sull'Italia
2) Anticiclone Termico Siberiano da cui affluirà aria gelida e pesante nei bassi strati da est, che scivolerà fin sul Mediterraneo attratta dalle LP che si formeranno a causa del contributo sopra descritto (punto1)

Questo è quanto e questo è ciò che sta dando una certa "sicurezza" ai modelli... 8))
:bye:

Beh certo, quelle sono le gfs...non ci va no in spagna, infatti loro la vedono in quel modo. Se però guardi il getto di ecmwf è del tutto diverso, e piega prima sulla francia e poi sulla spagna appunto... :) moltissimi spaghi spagnoli puntano alla -15 anche in gfs...pari a quelli nostri.

ma le ens di reading quando escono?

Le Ens di Reading molto buone direi.....grande segnale

uscite....target mar tirreno, ligure...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh certo, quelle sono le gfs...non ci va no in spagna, infatti loro la vedono in quel modo. Se però guardi il getto di ecmwf è del tutto diverso, e piega prima sulla francia e poi sulla spagna appunto... :) moltissimi spaghi spagnoli puntano alla -15 anche in gfs...pari a quelli nostri.

Le ENS cmq mantengono un po' la "vecchia" linea.... magari anche il run ufficiale di Reading ogni tanto sbarella... ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh certo, quelle sono le gfs...non ci va no in spagna, infatti loro la vedono in quel modo. Se però guardi il getto di ecmwf è del tutto diverso, e piega prima sulla francia e poi sulla spagna appunto... :) moltissimi spaghi spagnoli puntano alla -15 anche in gfs...pari a quelli nostri.

Le ENS cmq mantengono un po' la "vecchia" linea.... magari anche il run ufficiale di Reading ogni tanto sbarella... ;)

Ma in ogni caso è ottima la media di Reading...sbaglio?

la media si...è buona.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh certo, quelle sono le gfs...non ci va no in spagna, infatti loro la vedono in quel modo. Se però guardi il getto di ecmwf è del tutto diverso, e piega prima sulla francia e poi sulla spagna appunto... :) moltissimi spaghi spagnoli puntano alla -15 anche in gfs...pari a quelli nostri.

Le ENS cmq mantengono un po' la "vecchia" linea.... magari anche il run ufficiale di Reading ogni tanto sbarella... ;)

Direi anche piu' di ogni tanto....ricordiamo il run 12z di qualche giorno fa che si accodo' poi alla media....
Io alla fine credo sempre nelle vie di mezzo...e se fosse una via di mezzo per il lungo termine?
Poi secondo me ci fasciamo troppo il capo per il seguito dell'irruzione che ancora non è praticamente partita....
Se togliessero le carte oltre alle 96 ore saremmo tutti in euforia :wink:

Azz, Reading! :blink: