Linea Meteo

io ancora non ho visto una -5° entrare sull'Umbria nel medio-lungo... :cry:

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto c'è la sciroccata, e il seguito è, appunto, a 174 ore. Perdonatemi, ma fin quando non vedo i nuclei gelidi dalla Croazia, o, per Giove, Carcassonne o il Rodano, per me è inverno farlocco. Sono tutte figure, le altre, che non ci risolvono niente.

E per risolvere intendo qualcosa di poco meno di una disgrazia. L'ho già detto anni fa in analoghe occasioni e lo ripeto ancora adesso.

Manca l'Atlantico, manca tutto.

Ciò non toglie che per il NW e fors'anche parte di Lombardia e Toscana, si stia profilando un'occasione bellissima.

Perdonatemi però se guardo le cose solo dall'alto dei miei 447 mm. del 2011.

Mah, la sciroccata, almeno nei termini disegnati dalle 12, non mi sembra poi così scontata, visto che il nucleo in discesa da nord ad ogni run non sanno di che entità sia e dove vada ad infilarsi...anzi, considerando che ogni discesa da nord con il passare delle ore l'hanno spinta via via più ad est, non mi sembra così improbabile che impatti sulla catena Alpina e scivoli ad est. Poi anche a me manca la pioggia, al di qua del Subasio ha piovuto quanto a Foligno ed urgono non millimetri, ma centimetri d'acqua, e senza Atlantico poco possiamo fare... ma qui stiamo confondendo la possibilità di un'invernata seria con la siccità portata da mesi di HP :mah: .

Insomma, capisco lo sfogo, ma (forse perché so' tardo io... :D ) mi sembra sia un pochino O.T.

Ciao (ovviamente con simpatia e sempre immutata stima, eh!)

GFS 12z spettacolo puro!

Ma sta sciroccata vi fa proprio schifo? Guardate che è da neve in appennino! La bassa pressione pesca aria dalla Grecia, ma sulla Grecia c'è aria fredda continentale!

Poi tutto ciò è la naturale evoluzione che ci serve per poter sperare di attirare in seguito tutto il gelo che c'è ad est... assolutamente vietato lamentarsi con carte del genere! :gun: :bye:

Gfs 12 z tutto sommato buone...ma a mio parere si puo' ancora migliorare.....100 km e sarebbe molto meglio...poi resta da valutare anche l'entità di quella risalita calda da sud-est......
Intanto UKMO fanno vedere un disegno diverso da GFS e sembrano anche piu' fredde ma non si riescono a vedere le termiche

se non vi piacciono le gfs12 non volete la neve...semplice. Sono le classiche carte da neve a roma e in mezza italia...non esiste la -10 con le precipitazioni...a parte lo stau, forse nella vostra fantasia.... Questa è da 20-30 cm sul 100% dell'umbria. Se non vi piacciono nemmeno queste...cambiate sport perché non avrete mai soddisfazioni....

....migliorate anche se il freddo "pesante" non arriva. Nulla di storico, ma certamente da ricordare... se venissero confermate. Naturalmente il sogno sarebbe il run di controllo.

Da seganlare che con le GFS12 avrei 3 giorni sicuri di neve tra il 2 ed il 5 febbraio mentre con le ENS12 batto nuovamente il record, dopo l'80% di stamattina ho un bel 90% per il 31 gennaio. :D

:bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....migliorate anche se il freddo "pesante" non arriva. Nulla di storico, ma certamente da ricordare... se venissero confermate. Naturalmente il sogno sarebbe il run di controllo.

Da seganlare che con le GFS12 avrei 3 giorni sicuri di neve tra il 2 ed il 5 febbraio mentre con le ENS12 batto nuovamente il record, dopo l'80% di stamattina ho un bel 90% per il 31 gennaio. :D

:bye:

Pure da me il 90% per il 31 .... può darsi che è vero perchè sarò tutto il giorno a Milano!!!!!!!!!!!!!!!!!! :wall: :D

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se non vi piacciono le gfs12 non volete la neve...semplice. Sono le classiche carte da neve a roma e in mezza italia...non esiste la -10 con le precipitazioni...a parte lo stau, forse nella vostra fantasia.... Questa è da 20-30 cm sul 100% dell'umbria. Se non vi piacciono nemmeno queste...cambiate sport perché non avrete mai soddisfazioni....

Ma Ale io credo che gli altri utenti si riferiscano alla prima fase alle 100 ore.......quella demoralizza un po' tutti...ed è quella piu' vicina e purtroppo per quella data le cose non si stanno mettendo bene.....cio' che vede il run oltre le 144 ore è ancora piu' lontano e sempre di difficile realizzazione...
Anche se ti devo dire che io ancora spero in un est shift per domenica.....
Se resistessero termiche negative a 850 hpa la quota neve potrebbe non essere poi cosi' alta

si ma guardate le ens vecchie...quelle nuove sono più equilibrate, il run di controllo è diverso, e le % molto più basse... ;)

Ma chi ha detto che sono brutte?
se fossero vere ci divertiremo sicuramente
l'ho detto anche stamani: ci vuole un sottile equilibrio 8))

Non pretendo l'irruzione atlantica con la -12. Mi basterebbe una con la -6, 80 mm. in quattro giorni in pianura e un metro di neve sui monti.

Penso invece che queste configurazioni tendenzialmente sciroccali non siano l'ideale per avere precipitazioni estese, persistenti ed equilibrate. Il nucleo freddo entra con direzione Marsiglia - Algeri, la depressione si annida sul Canale di Sicilia. Non c'è GL, almeno a medio termine. Poi....

Questo è comunque quel che passa il convento; ed in questo caso è vero che, con un complicato incastro di minimi e masse d'aria, si possa avere un'evoluzione molto favorevole alla neve. Chiedo scusa per lo sfogo, ma sono veramente al limite della pazienza.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si ma guardate le ens vecchie...quelle nuove sono più equilibrate, il run di controllo è diverso, e le % molto più basse... ;)

scusami, dove le hai viste? Io ho solo le 06 ancora, solitamente escono un'ora dopo..grazie :smile:

ah ah ah ah!
Che vi dico?

Va, diamo dei numeri da giocare... i soliti:
05 29 56 85 86 96 (ops, 96 non si può giocare... al superenalotto) ;)
:inchino: :bye:

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ah ah ah ah!
Che vi dico?

Va, diamo dei numeri da giocare... i soliti:
05 29 56 85 86 96 (ops, 96 non si può giocare... al superenalotto) ;)
:inchino: :bye:

Ci mettiamo anche 12 così andiamo per la tombola? :lol: :lol:

skufagniz ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

si ma guardate le ens vecchie...quelle nuove sono più equilibrate, il run di controllo è diverso, e le % molto più basse... ;)

scusami, dove le hai viste? Io ho solo le 06 ancora, solitamente escono un'ora dopo..grazie :smile:

non le ha viste infatti! :mrgreen: s'è confuso...