Finalmente c'è stata un po' di chiarezza.
Veniamo al sodo: per l'Umbria NON ci saranno preipitazioni significative ne oggi ne domani ne giovedì. Quindi non potremo sfruttare il freddo in quota che effettivamente c'è e ci sarà.
Le piogge arriveranno da sabato ma con correnti occidentali e quelle non falliscono mai. La quota neve si alzerà terribilmente e si avrà solo sulle cime dell'Appennino.

Comunque siamo in autunno, bene così!

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

bah!
io aspetto e guardo gli spaghi, in questo run non mi torna qualcosa (già le termiche molto aumentate, lo 06 era già lo spago più caldo...)
Certamente non ci possiamo aspettare molto.
Qua bene che vada qualche bel rovescio nevoso nella parte NE della città nella giornata di mercoledi.

assolutamente vietato guardare le cartine delle precipitazioni gfs.

(ML da rovesci nevosi sull'aretino, sul senese e su tutta l'umbria..)

____________
Il modello più attendibile è sempre quello che prevede la situazione meteo più nefasta per la Toscana
previsore CMT e www.arezzometeo.com

qa mio avviso le precipitazioni ci saranno in particolar modo in nottata anche se nulla di abbondante, per quanto riguarda la neve cadrà inizlamente a quote intorno ai 900-1000 metri,poi in successivo abbassamento, ma anche con il fronte che ci avrà pure abbandonato.

Per mercoledì prospettive alte per la neve anche a quote basse ma riguarderranno lil territorio di Gubbio, il gualdese, con brevi episodi che potrebebro interessare anche il folignate, fino alla media  valle del Tevere, se lo sfondamento sarà ben organizzato.
 

____________
perchè la meteorologia è una passione?

un buon motivo per fare il previsore!!

Citazione:

Per mercoledì prospettive alte per la neve anche a quote basse ma riguarderranno lil territorio di Gubbio, il gualdese, con brevi episodi che potrebebro interessare anche il folignate, fino alla media valle del Tevere, se lo sfondamento sarà ben organizzato.

Concordo. Lo stau sarà forse anche meno forte di quello ipotizzato da GFS06, ma quel megavortice a 5400 hpa in quota con minimo sulle coste toscane può ancora cambiare tutto.

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

Secondo le UKMO  non è finito proprio niente.
Io ve ne posto una, se volete sognare andate sul sito e guardatevi un megasfondamento con minimo sul Tirreno già a 700 hpa.

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

.......questa ens basta ed avanza per far capire quanto poco valore ha il cluster z12:



 

Calma calma...domani la giornata sarà interessante:principalmente stanotte e domani mattina, con precipitazioni via via più intense che saranno nevose dapprima sui 6-700 metri(sta già nevicando a Norcia e cascia) per poi scendere rapidamente sui 3-400 metri. Naturalemente sarnno più interessate tutte le zone appenniniche. Mercoledì poi la situazione si fa veramente interessante...con uno stau che ha tutte le  caratteristiche per sfondare...ma ne riparliamo domani.    

PS: le ukmo son davvero fantastiche

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

Confrontate questi illustrissimi precedenti con le carte attuali:

Luisito scusami tanto, ma perchè andare a scomodare le UKMO solo quando servono?
Se ci facciamo una carrellata di tutte le carte si trova sempre una configurazione di comodo!
Ho seguito le Gfs in questo periodo e le ho trovate ottime, prima delineano la tendenza e poi diventono abbastanza precise nel dettaglio dell'evento quando si avvicina presenta.
Insomma abbiamo tutti parlato di neve, neve vera: si arriverà poca e solo sull'Appennino, in collina può fare mista ma non più.

Boh, io non dico di avere la verità assoluta... è solo il mio modo di enterpretare questa configurazione

   

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Francesco ha scritto: 

Luisito scusami tanto, ma perchè andare a scomodare le UKMO solo quando servono?
Se ci facciamo una carrellata di tutte le carte si trova sempre una configurazione di comodo!
Ho seguito le Gfs in questo periodo e le ho trovate ottime, prima delineano la tendenza e poi diventono abbastanza precise nel dettaglio dell'evento quando si avvicina presenta.
Insomma abbiamo tutti parlato di neve, neve vera: si arriverà poca e solo sull'Appennino, in collina può fare mista ma non più.

Boh, io non dico di avere la verità assoluta... è solo il mio modo di enterpretare questa configurazione

   

Dai francè...la situazione di mercoledì non è male. Nemmeno per gfs...

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

Citazione:

Luisito scusami tanto, ma perchè andare a scomodare le UKMO solo quando servono?
Se ci facciamo una carrellata di tutte le carte si trova sempre una configurazione di comodo!
Ho seguito le Gfs in questo periodo e le ho trovate ottime, prima delineano la tendenza e poi diventono abbastanza precise nel dettaglio dell'evento quando si avvicina presenta.
Insomma abbiamo tutti parlato di neve, neve vera: si arriverà poca e solo sull'Appennino, in collina può fare mista ma non più.

La caccia al modello di comodo è uno sport assai praticato su altri MLidi , se sono caduto in questo vizio chiedo ammenda, non era nelle mie intenzioni. Volevo solo segnalare una tesi interessante e far provare belle sensazioni, tutto qui.
E' vero, in questi ultimi tempi (ma io direi anni) le GFS sono diventate davvero affidabili, specie se la configurazione è occidentale.
Qui però la faccenda è un pò diversa: abbiamo  una situazione da stau, con contributo tirrenico in quota. Per lo stau, sappiamo che i modelli (tutti) non sono mai troppo precisi, in quanto legato al rilievo (che non è ovviamente introiettato con grande precisione). Personalmente, ho constatato che la stima della RH e delle velocità verticali, data da GFS, riesce a dare un'idea abbastanza attendibile. Quando Ready forniva anche la vorticità assoluta si stava da re, adesso quel parametro calcolato sulla verticale nostra ci farebbe un gran comodo, più che mai.
Come vedi, le GFS le utilizzo, eccome. Se seguirai le mie previsioni sul sito del Comune te ne accorgerai.
Tornando ai prossimi due giorni: credo che la carta delle ENS postata da Tife e, se mi permetti, anche le UKMO, pongano veramente grossi dubbi sull'ipotesi un pochino riduttiva avanzata da GFS12.

E questo lo dico a tutti: ragazzi, rendiamoci conto che l'evento che stiamo per vivere è di quelli storici, una configurazione come questa il 20 novembre ci capiterà si e no 7-8 volte nella vita, a meno di sostanziali cambiamenti climatici. Se vedremo 2 fiocchi al piano, sarà comunque un'esperienza da ricordare.

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

burjan ha scritto: 

Citazione:

Luisito scusami tanto, ma perchè andare a scomodare le UKMO solo quando servono?
Se ci facciamo una carrellata di tutte le carte si trova sempre una configurazione di comodo!
Ho seguito le Gfs in questo periodo e le ho trovate ottime, prima delineano la tendenza e poi diventono abbastanza precise nel dettaglio dell'evento quando si avvicina presenta.
Insomma abbiamo tutti parlato di neve, neve vera: si arriverà poca e solo sull'Appennino, in collina può fare mista ma non più.

La caccia al modello di comodo è uno sport assai praticato su altri MLidi , se sono caduto in questo vizio chiedo ammenda, non era nelle mie intenzioni. Volevo solo segnalare una tesi interessante e far provare belle sensazioni, tutto qui.
E' vero, in questi ultimi tempi (ma io direi anni) le GFS sono diventate davvero affidabili, specie se la configurazione è occidentale.
Qui però la faccenda è un pò diversa: abbiamo  una situazione da stau, con contributo tirrenico in quota. Per lo stau, sappiamo che i modelli (tutti) non sono mai troppo precisi, in quanto legato al rilievo (che non è ovviamente introiettato con grande precisione). Personalmente, ho constatato che la stima della RH e delle velocità verticali, data da GFS, riesce a dare un'idea abbastanza attendibile. Quando Ready forniva anche la vorticità assoluta si stava da re, adesso quel parametro calcolato sulla verticale nostra ci farebbe un gran comodo, più che mai.
Come vedi, le GFS le utilizzo, eccome. Se seguirai le mie previsioni sul sito del Comune te ne accorgerai.
Tornando ai prossimi due giorni: credo che la carta delle ENS postata da Tife e, se mi permetti, anche le UKMO, pongano veramente grossi dubbi sull'ipotesi un pochino riduttiva avanzata da GFS12.

E questo lo dico a tutti: ragazzi, rendiamoci conto che l'evento che stiamo per vivere è di quelli storici, una configurazione come questa il 20 novembre ci capiterà si e no 7-8 volte nella vita, a meno di sostanziali cambiamenti climatici. Se vedremo 2 fiocchi al piano, sarà comunque un'esperienza da ricordare.

quoto....    

........queste le posto per lo spettacolo!  

Comunque non avete capito il senso del mio discorso...

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Io non sono così esperto nel confrontare carte, modelli ed altro, l'unica cosa che sò è che la neve al 22 novembre anche per queste zone(600 mt.) non è capitato tanto spesso negli ultimi anni. Per cui va bene così, che poi torni lo scirocco o libeccio, è normale pure quello. Di solito i mesi più freddi sono gennaio e febbraio. Vediamo come butta!!

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org