Linea Meteo

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Speriamo in una bella passata di pioggia mercoledì, 15-20 mm li può fare; anche perché si prospetta una nuova fase lungamente stabile sul nostro comparto. Non avrei mai creduto che i due mesi solitamente più dinamici del semestre freddo si sarebbero "comportati" così; c'è sempre da imparare dalla natura.

Concordo, il minimo è abbastanza lento a "camminare" verso sud ed il Tirreno potrebbe regalarci belle piogge. In questo caso favorita la valle umbra ed il ternano in generale. Qui sull'Appennino la vedo dura raggiungere anche solo i 15 mm. Felice di essere smentito :bye:

Insistenza del peggioramento confermata dalle mappe delle velocità verticali a 700 hpa. Questo parametro è generalmente tipico dei settori caldi od occlusi dei fronti. Bellissima la ritornante della notte, sarà pura vita per un Appennino destinato ad essere messo a dura prova nelle prossime settimane.

clou del peggioramento dalle 15 alle 20. Favorite, a vedere i LAM, le zone centro-meridionali umbre, specialmente settori orientali (Valle Umbra, Valnerina). Quota neve in calo fin verso i 1000 metri. Dopo cena finisce tutto.

15mm, forse, non sono utopia. :wink:

È vero quello che dici,invece di novembre/dicembre quest'anno ha fatto febbraio/marzo.
Quello che si è imparato che l'inverno ci riserva e ci riserverà come minimo un mese di anticiclone in su.

Domani secondo me almeno da queste parti piove bene.

Tra questa sera e domattina forse riusciamo a portare in saccoccia alcuni preziosi mm ;)

sembra un peggioramento abbastanza proficuo rispetto al precedente, vedremo..

Differenze di visione piuttosto marcate tra i LAM su base reading e GFS

Le potenzialità per buttare giù bei mm effettivamente ci sono ma quella discordanza mi lascia un po' perplesso

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Differenze di visione piuttosto marcate tra i LAM su base reading e GFS

Le potenzialità per buttare giù bei mm effettivamente ci sono ma quella discordanza mi lascia un po' perplesso

Non so se guardi il Lamma, in ogni caso Reading è ancora al 18z.

Speriamo in ogni caso in una passatella democratica da queste parti (5 mm?), che su Trasimeno e Perugino rischia anche di essere messa a rischio dall'ombra della Corsica.

Giornata di ieri sicuramente piu' fresca,nella notte nevicate sui monti dai 900 m,specie monti ad est.
Qui qualche pioggia,e 2 fiocchi portati dal vento ieri mattina in un contesto parzialmente nuvoloso.
comunque ieri mas. di 9 gradi.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Differenze di visione piuttosto marcate tra i LAM su base reading e GFS

Le potenzialità per buttare giù bei mm effettivamente ci sono ma quella discordanza mi lascia un po' perplesso

Non so se guardi il Lamma, in ogni caso Reading è ancora al 18z.

Speriamo in ogni caso in una passatella democratica da queste parti (5 mm?), che su Trasimeno e Perugino rischia anche di essere messa a rischio dall'ombra della Corsica.

Ecco infatti anche l'aggiornamento reading, che si è avvicinato moltissimo a GFS rispetto all'aggiornamento precedente:

Secondo questi aggiornamenti la fascia Umbertide-Gubbio rimarrebbe senz'acqua o sbaglio? Comunque io non vedrò più di 7-10 mm. Peccato, speravo in qualcosa di più corposo.
Comunque presterei attenzione alle Cinque Terre, rischiano di essere sommerse secondo ecmwf :eek:

Purtroppo le WRF base reading non sono sempre precise. Linea di instabilità piazzata 40 km. a sud rispetto al reale.

Asse di saccatura interessante nella notte, il fronte freddo potrebbe riscattare la posizione di qualcuno.

Alla fine i LAM di ieri mattina non sono stati troppo preformanti, c'è da dire però che avevano intuito bene la poca/totale mancanza di precipitazioni da Corciano in su (facendo i dovuti distinguo).
Mi aspettavo circa 5 mm, ne ha fatti una quindicina da queste parti, direi che è andata oltre ogni aspettativa.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine i LAM di ieri mattina non sono stati troppo preformanti, c'è da dire però che avevano intuito bene la poca/totale mancanza di precipitazioni da Corciano in su (facendo i dovuti distinguo).
Mi aspettavo circa 5 mm, ne ha fatti una quindicina da queste parti, direi che è andata oltre ogni aspettativa.

Bella comunque (si fa per dire) la netta linea di demarcazione WSW-ENE, davvero chirurgica.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alla fine i LAM di ieri mattina non sono stati troppo preformanti, c'è da dire però che avevano intuito bene la poca/totale mancanza di precipitazioni da Corciano in su (facendo i dovuti distinguo).
Mi aspettavo circa 5 mm, ne ha fatti una quindicina da queste parti, direi che è andata oltre ogni aspettativa.

Bella comunque (si fa per dire) la netta linea di demarcazione WSW-ENE, davvero chirurgica.

Si Andri, verissimo. Non ricordo se è capitato altre volte che con questo tipo di correnti una parte della regione fosse rimasta totalmente a secco.