Riporto la carta di Reading prevista alle 96h, ovvero riferita al Capodanno 2010.
 


Bene, vi ricordate sempre Reading cosa "profetizzava" solamente 3 giorni fa per quella stessa data? HP di blocco in Oceano e freddo sull'Italia. Di quella configurazione non ne è rimasta traccia.

GFS, al contrario, aveva "fiutato" la possibile sòla già da giorni.

Questo per dire, secondo me, che non esiste nessun modello ne migliore ne tantomeno stabile oltre le 120 ore. E se proprio dovessi affidarmi ad uno di questi, continuerei a seguire GFS, che tra le altre cose aggiorna ogni 6 ore ed è quindi per forza di cosa maggiormente esposto a cambiamenti ai nostri occhi.

A voi le considerazioni in merito  

____________
IL NUOVO PORTALE DELLA METEOROLOGIA FOLIGNATE
www.meteofoligno.it

Si concordo... Gfs nell'ultimo anno ha fatto passi da gigante.

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

.secondo me state sbagliando, non avete una gran memoria. ECMWF è stato il primo ad ipotizzare il freddo sull'Italia ma anche poi la sòla, GFS è arrivato sempre con 2 giorni di ritardo. Voi mi sa che fate riferimento a quando ECMWF ha ipotizzato il freddo e non GFS, quest'ultimo non perchè ha anticipato i tempi ma perchè era in ritardo. Comunque a supportare quello che dico, ossia che per le nostre lande ECMWF com'è naturale è meglio di GFS, ci sono i grafici dei confronti tra i modelli. Ogni tanto sta storia riesce fuori su tutti i forum meteo, ma la conclusione è sempre la stessa.  

p.s. tra l'altro noi come visione d'insieme per GFS siamo abituati a considerare anche le ENS mentre per ECMWF no

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.secondo me state sbagliando, non avete una gran memoria. ECMWF è stato il primo ad ipotizzare il freddo sull'Italia ma anche poi la sòla, GFS è arrivato sempre con 2 giorni di ritardo. Voi mi sa che fate riferimento a quando ECMWF ha ipotizzato il freddo e non GFS, quest'ultimo non perchè ha anticipato i tempi ma perchè era in ritardo. Comunque a supportare quello che dico, ossia che per le nostre lande ECMWF com'è naturale è meglio di GFS, ci sono i grafici dei confronti tra i modelli. Ogni tanto sta storia riesce fuori su tutti i forum meteo, ma la conclusione è sempre la stessa.  

p.s. tra l'altro noi come visione d'insieme per GFS siamo abituati a considerare anche le ENS mentre per ECMWF no

Condivido al 100%!
ECMWF è ancora più preciso di GFS anche sul lungo per l'Europa.

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

Ma le ens di reading sono pubbliche o a pagamento?

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

ECMWF è solo a medio/lungo termine, giusto?

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF è solo a medio/lungo termine, giusto?

No anche a breve 24/48 ore

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

Guardate quanto è fico: http://www.netweather.tv/index.cgi?action=modelcomp;sess=

Si possono confrontare i modelli....

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Guardate quanto è fico: http://www.netweather.tv/index.cgi?action=modelcomp;sess=

Si possono confrontare i modelli....

Molto interessante!

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

Buonasera

Da qlc giorno non vi seguo, e vedendo questo 3D, pur nelle interessantissime note del link postato, non mi trovo d'accordo con Fabio e
Massimiliano: se ricordiamo le irruzioni fredde di ottobre, novembre e quella stessa di dicembre, GFS aveva fiutato il colpo da lontano, e su quella di novembre ricordo pure una clamorosa virata di Reading a poco meno di 72 h dall' evento. O sbaglio?    

____________
" Intra Tupino e l'acqua che discende
del Colle Eletto dal beato Ubaldo,
fertile costa d'alto monte pende........" Dante, Paradiso XI

I grafici sugli andamenti modellistici e sulla percentuale di realizzazione delle previsioni, vedono ancora avanti ECMWF. A stretta ruota GFS ed Ukmo. Molto più indietro tutti gli altri.  

____________
Cricca inox

Facebook: Linea Meteo - Twitter: @lineameteo

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buonasera

Da qlc giorno non vi seguo, e vedendo questo 3D, pur nelle interessantissime note del link postato, non mi trovo d'accordo con Fabio e
Massimiliano: se ricordiamo le irruzioni fredde di ottobre, novembre e quella stessa di dicembre, GFS aveva fiutato il colpo da lontano, e su quella di novembre ricordo pure una clamorosa virata di Reading a poco meno di 72 h dall' evento. O sbaglio?    

L'attendibilità di un modello o la sua superiorità rispetto agli altri non la si mistura su casi singoli ma sul totale delle previsioni fatte e in questo senso ECMWF resta il migliore.  

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

GFS è sicuramente un ottimo modello ma ECMWF resta il migliore, ed anche UKMO
spesso gli dà filo da torcere, questo a livello generale.
Se andiamo in ambito più specifico, l'americano legge molto bene le configurazioni che
prevedono moti zonali, e spesso tiene botta agli europei; mentre và in netta crisi
in situazioni che prevedono inneschi antizonali, con run suscettibili di grossi cambiamenti anche nel breve termine;
mentre gli europei, seppur con difficoltà, leggono meglio queste situazioni, e riescono
ad avere una buona attendibilità fino al medio termine

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I grafici sugli andamenti modellistici e sulla percentuale di realizzazione delle previsioni, vedono ancora avanti ECMWF. A stretta ruota GFS ed Ukmo. Molto più indietro tutti gli altri.  

Vince ECMWF, costantemente, anche se qualche anno fa il distacco era maggiore.
ECMWF anche negli errori è meno estremo, GFS prende qualche cantonata in più.

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

Interessante articolo di ML    

http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=23223

____________
IL NUOVO PORTALE DELLA METEOROLOGIA FOLIGNATE
www.meteofoligno.it