Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ottima osservazione...oggi sui 4 da te citati 3 mi danno pioggia ( da pochissima 2 a moderata 1) ed 1 centro meteo nulla. Francamente questo dimostra lo stato della meteorologia in Italia....cioè a livello ufficiale pessimo. Tra l'altro vorrei capire come si fa a tenere app del genere quando molto spesso (troppo) non si verifica in modo assoluto quanto predetto. :confuso:

e indovinate chi ha azzeccato? Chi prevedeva il nulla.

Tutto il contrario,

chi prevedeva il nulla è esattamente chi ha toppato di più!

Ieri da Francesco son caduti 7mm di pioggia quindi il "vincitore" è una via di mezzo tra *******.** e 3bmeteo... cioè i due che, con modalità diverse, prevedevano comunque pioggia  ;)

io parlavo delle previsioni per San Venanzo non per Perugia.

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ottima osservazione...oggi sui 4 da te citati 3 mi danno pioggia ( da pochissima 2 a moderata 1) ed 1 centro meteo nulla. Francamente questo dimostra lo stato della meteorologia in Italia....cioè a livello ufficiale pessimo. Tra l'altro vorrei capire come si fa a tenere app del genere quando molto spesso (troppo) non si verifica in modo assoluto quanto predetto. :confuso:

e indovinate chi ha azzeccato? Chi prevedeva il nulla.

Tutto il contrario,

chi prevedeva il nulla è esattamente chi ha toppato di più!

Ieri da Francesco son caduti 7mm di pioggia quindi il "vincitore" è una via di mezzo tra *******.** e 3bmeteo... cioè i due che, con modalità diverse, prevedevano comunque pioggia  ;)

 io parlavo delle previsioni per San Venanzo non per Perugia.

Si ma il mondo non è San Venanzo, qui si parlava  delle previsioni postate da Francesco  ;)

____________

Le previsioni automatiche rispecchiano i modelli. Ovvio che con configurazioni di tipo estivo, quindi esclusivamente legate all'instabilità, la difficoltà è estrema.
Ieri è andata in un modo, e si sono avvicinati di più (se parliamo di Perugia), ******* e 3BMeteo (quindi Reading). Ma magari domani sarà il contrario. E' lo stesso identico discorso che abbiamo fatto 1000 volte con i modelli o i LAM.
E come ha detto giustamente Leonardo, stavolta è il LAM GFS che ha clamorosamente toppato, perché vedeva poco e nulla sull'Umbria, quando invece a parte qualche zona, è piovuto sul 70% circa della regione, anche in alcuni casi con accumuli degni di nota. Idem sulla Toscana.

   
 
 

Senza contare che dove prevedeva più pioggia (Abruzzo), non è caduta una goccia.

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ottima osservazione...oggi sui 4 da te citati 3 mi danno pioggia ( da pochissima 2 a moderata 1) ed 1 centro meteo nulla. Francamente questo dimostra lo stato della meteorologia in Italia....cioè a livello ufficiale pessimo. Tra l'altro vorrei capire come si fa a tenere app del genere quando molto spesso (troppo) non si verifica in modo assoluto quanto predetto. :confuso:

e indovinate chi ha azzeccato? Chi prevedeva il nulla.

Tutto il contrario,

chi prevedeva il nulla è esattamente chi ha toppato di più!

Ieri da Francesco son caduti 7mm di pioggia quindi il "vincitore" è una via di mezzo tra *******.** e 3bmeteo... cioè i due che, con modalità diverse, prevedevano comunque pioggia  ;)

 io parlavo delle previsioni per San Venanzo non per Perugia.

Si ma il mondo non è San Venanzo, qui si parlava  delle previsioni postate da Francesco  ;)

il titolo del thread parla di previsioni automatiche ...non di previsioni automatiche di Perugia...e quindi mi sono permesso di portare anche l'esempio di San Venanzo..che non sara' il mondo ( per fortuna del mondo) ma nel caso delle previsioni automatiche di ieri ha visto prevalere ( as usual) chi non metteva pioggia.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutto il contrario,

chi prevedeva il nulla è esattamente chi ha toppato di più!

Ieri da Francesco son caduti 7mm di pioggia quindi il "vincitore" è una via di mezzo tra *******.** e 3bmeteo... cioè i due che, con modalità diverse, prevedevano comunque pioggia  ;)

Si esatto.

 

Comunque in questi contesti estivi la previsione è davvero dura!
Per esempio a san mariano  quasi  nulla.

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Sarà,  ma 3BMETEO secondo me è il più veridico e "onesto " di tutti. GFS a me non convince mai e tanto meno i LAM, oltre al discorso generale della sottostima: forse la griglia o l'impaginazione ma coi LAM di media non viene fuori quasi niente.
Rimane indubbio che casi di instabilità estiva sono davvero impronosticabili talvolta.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sarà,  ma 3BMETEO secondo me è il più veridico e "onesto " di tutti. GFS a me non convince mai e tanto meno i LAM, oltre al discorso generale della sottostima: forse la griglia o l'impaginazione ma coi LAM di media non viene fuori quasi niente.
Rimane indubbio che casi di instabilità estiva sono davvero impronosticabili talvolta.

pienamente d'accordo

Anche in questa occasione 3B è stato molto preciso.
I LAM dalla classica sottostima hanno riveduto in maniera più realistica: il Moloch di ECMWF abbastanza centrato, quasi a braccetto col radar.
E Reading sempre più quadrato.