Linea Meteo

Comunque vada, il nucleo gelido che presumibilmente si piazzerà sul comparto russo-polacco un po' di lavoro ce l' ha, alla luce dell' attuale situazione termica europea nel suo complesso (situazione che ritengo assolutamente oscena, per il periodo).



:bye:

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi fa piacere l'ottimismo di chi vede miglioramenti fino a 100 ore, considerando anche che gli spaghi ENS sono peggiorati in una maniera che raramente ho visto in 6 ore... io son tornato ora a casa e rispetto alle carte di stamani vedo solo un cetriolo gigante, disteso sui paralleli perdipiù... citando Celentano direi "là dove c'era il verde ora c'è, il giallino ocraaaaaa"...

Il punto cruciale è sempre quello: il lobo canadese del VP. Ci sono proiezioni, indicazioni e previsioni (carte pressorie o indici correlati, tipo i vari AO & Co) che lo vedono in indebolimento (e con esso lo zonale), ma ad oggi non fa niente per levarsi dalle scatole. Come pure l' HP su di noi al momento non mostra cedimenti.

I modelli, ad ogni buon conto, di tanto in tanto, in mezzo a cfg illusorie, ci ripropongono gli scenari meno invitanti (conferme delle due figure sopracitate), tanto per farci restare con i piedi a terra. Che dire? Aspettiamo, tanto non c'è altro da fare ...... :bye:

Eheheh, io ci resto di sicuro coi piedi per terra... negli anni di maggiore frequentazione dei forum meteo (fino al 2006-07 circa) avevo molto più tempo a disposizione e dopo parecchie fregature ho imparato a non entusiasmarmi mai per vedute siberiane a 240 ore e ad essere pessimista, avendone un ottimo riscontro di nevicate nel biennio 2004-2005, quindi continuo a fare il pessimista! Nel 2006 comunque ancora si parlava molto di più di NAO che di AO... per il resto resto dell'idea che le GFS forse sono un tantino migliorate da allora, a volte hanno delle intuizioni fantastiche, proponendo degli scenari a 300 ore che lì per lì spariscono per poi tornare quasi uguali in proiezioni molto più realistiche e spesso azzeccate a 144-168 ore... io mi son salvato sul desktop per sfizio una carta a quasi 300 ore di lunedì sera, ieri era sparita, stamani era ricomparsa quasi uguale, ora è sparita di nuovo... vedremo... ;-)

vi ricordo che gli indici NAO e AO sono presi dai modelli...e non viceversa. :)

reading al momento commoventi :cry:

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

reading al momento commoventi :cry:

Non capisco di cosa tu stia parlando :mah: :mah: :mah:





168h.... avanti fratelli!!! :amen: :amen:

reading gelo a gogo, come il 16/17 dicembre 2010

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

reading al momento commoventi :cry:

Non capisco di cosa tu stia parlando :mah: :mah: :mah:

lo sai, lo sai :P

Preparatevi ad almeno 50 variazioni da qui a 170 ore..... :P

Cmq, bene così! ;) Gli impianti iniziali sono buoni entrambi.... per i dettagli c'è tempo..... di sicuro avremo di cui discutere.... :)

Certo che però un'allegra retrogressione come questa ad appena 144 ore dà da pensare...

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che però un'allegra retrogressione come questa ad appena 144 ore dà da pensare...

Comunque, stasera sembra l'unico modello a vedere così convintamente una cosa simile...

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che però un'allegra retrogressione come questa ad appena 144 ore dà da pensare...

Comunque, stasera sembra l'unico modello a vedere così convintamente una cosa simile...

Comunque se alla prossima emissione sparisce inizia a barricarti in casa! :P :P :P :P

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.senza apporto di aria umida atlantica scordiamoci sia le precipitazioni che il motivo per il quale l'ammaso freddo balcanico dovrebbe riversarsi sull'Italia.

Poi sono curioso di vedere se la regoletta dell'inverso dei modelli sarà valida anche stasera, quindi ad un GFS brutto corrisponde un ECMWF ottimo e viceversa. :D

Direi che ci siamo :blink:

non per spegnere gli entusiasmi... ma quella carta di Reading a 168 ore in Umbria significherebbe solo 3 cose:

1.sereno
2.freddo
3.vento

non ci sarebbe ne sfondamento in quota dello stau, ne tantomeno contributo umido.

Ovviamente è "pour parler"... :wink:

:bye:

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che però un'allegra retrogressione come questa ad appena 144 ore dà da pensare...

Comunque, stasera sembra l'unico modello a vedere così convintamente una cosa simile...

Vero, con le GFS per lo stesso giorno (seppur in quel punto sia davvero lo spago più "caldo" quello ufficiale") la differenza è impietosa...



A questo punto quasi quasi adotto il metodo scientifico di Galileiana memoria, me li salvo tutti e due sia ora sia ogni volta che hanno divergenze grosse e a fine stagione vediamo chi c'ha preso di più, una specie di campionato a punti modellistico! :lol:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che però un'allegra retrogressione come questa ad appena 144 ore dà da pensare...

Comunque, stasera sembra l'unico modello a vedere così convintamente una cosa simile...

Comunque se alla prossima emissione sparisce inizia a barricarti in casa! :P :P :P :P

Certo certo, mi barricherò come nelle "izbe" siberiane!! :P :P :P :D