Linea Meteo

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

questi sono i classici colpi mortali agli HP e all'estate.....da ottobre inizierà l'autunno più consono con le piogge.....

Sono 3 mesi che parli di rottura estiva e di arrivo di piogge...purtoppo non sono mai arrivate e probabilmente non arriveranno(parlo di prolungati periodi piovosi)...credo piuttosto ad un autunno piovoso nella media e niente piu';il che non servirà praticamente a niente

Credo anche io ad un autunno con piogge nella norma. Servirebbero forse a non farci sprofondare nella catastrofe idrica ed ecologica. Ma sono convinto che il biennio 2011 - 2012 abbia assestato un colpo fatale all'Appennino verde e pieno d'acqua che abbiamo conosciuto. 600 mm. di deficit pluviometrico non si recuperano. Punto.

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

questi sono i classici colpi mortali agli HP e all'estate.....da ottobre inizierà l'autunno più consono con le piogge.....

Sono 3 mesi che parli di rottura estiva e di arrivo di piogge...purtoppo non sono mai arrivate e probabilmente non arriveranno(parlo di prolungati periodi piovosi)...credo piuttosto ad un autunno piovoso nella media e niente piu';il che non servirà praticamente a niente

ho sbagliato ad aver creduto ad un giugno con dei pre-frontali( dove Fili mi ci prende ancora in giro! :mrgreen: ), mentre si sono rivelati richiami caldi e prolungati...poi dissi che il caldo più tosto l'avremmo avuto dal 5 al 20 luglio mentre ad agosto avevo pensato ad un clima sempre caldo ma nella norma ( una +17)......ma ho preso in pieno i primi di luglio il break del 15 e verso il 15 agosto quando sembrava non finire mai dissi che dal 22-25 ci sarebbe stato un break che avrebbe segnato la fine dell'estate....ed infatti dal 31 agosto l'estate è finita.....valori ad 850 hpa under 15, clima normale per la stagione...buone piogge sopratutto sul versante tirrenico.....

se poi uno crede che break significa l'arrivo della +5 piogge ogni giorno da settembre beh allora io ho un concetto diverso di break o rottura estiva.....


per quanto riguarda ottobre ho parlato dell'arrivo delle piogge nella norma o poco di più...ma non che possano cadere 300 mm di pioggia.....

appunto..bisogna vedere cosa intendiamo con break estivo..il cutoff di luglio anche fu un break estivo..piogge e sottomedia per un paio di gg in alcune zone,poi l'estate torno'rovente..eravamo nel cuore del periodo estivo,e non poteva andare diversamente.il cutoff di fine agosto+incisivo e duraturo,non ha piu'consentito all'estate di riprendere il vigore di prima,per un semplice motivo..eravamo gia'all'inizio dell autunno meteorologico,cmq ha messo la stagione sui binari normali,ma non e'che ha chiuso definitivamente l'estate..infatti ne abbiamo la prova in questi gg che si puo'tranquillamente andare in spiaggia a fare il bagno.se poi per estate intendiamo solo termiche di +22/+24,a confronto di una media di 17/18,quindi in netto surplus,questo e'un discorso sbagliato..e'sempre estate anche in luglio con la +17 a 850hpa..un estate normale.. :bye:

Siamo ancora nella prima decade di settembre...questo è il classico tempo stabile settembrino. Riguardo alla crisi idrica, cè e si sente. Ma credo e spero che possa essere superata. Non credo sia stata l'unica e nemmeno che sarà l'ultima. Ma supereremo anche questa...

Il biennio 2011-2012 viene comunque dopo un triennio 2008-2010 decisamente piovoso (specie il 2010 dove è caduta quasi il doppio della pioggia che sarebbe dovuta cadere).
È stato sicuramente un biennio duro, ma si recupererà come si sono recuperate anche altre annate difficili... :)

Detto ciò... GFS decisamente confortanti per la settimana entrante... potrebbero arrivare tranquillamente altri accumuli in doppia cifra per tutti. ;)

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siamo ancora nella prima decade di settembre...questo è il classico tempo stabile settembrino. Riguardo alla crisi idrica, cè e si sente. Ma credo e spero che possa essere superata. Non credo sia stata l'unica e nemmeno che sarà l'ultima. Ma supereremo anche questa...

Sono d accordo,comunque giovedi sono passato per la diga di corbara e vi assicuro che in quarantanni non avevo mai visto l invaso cosi vuoto con la parte che va dalle gole del forello verso todi pieno di alberi di alto fusto,il che rende l idea che da quanto tempo vi sia scarsità d acqua, davvero impressionante :( :( :bye:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il biennio 2011-2012 viene comunque dopo un triennio 2008-2010 decisamente piovoso (specie il 2010 dove è caduta quasi il doppio della pioggia che sarebbe dovuta cadere).
È stato sicuramente un biennio duro, ma si recupererà come si sono recuperate anche altre annate difficili... :)

Detto ciò... GFS decisamente confortanti per la settimana entrante... potrebbero arrivare tranquillamente altri accumuli in doppia cifra per tutti. ;)

A Foligno il triennio 2008-2010 aveva chiuso in perfetta media pluviometrica, nè più, nè meno. Nel 2010 abbiamo fatto poco più di 100 mm. in più rispetto alla norma.
Quindi il disastro 2011-2012 è rimessa pura.

Non so cosa possa voler dire "superare la crisi idrica". Forse, se le cose non peggiorano ancora, ci assesteremo su un livello di mera sopravvivenza.

Forse si dovrebbe prender coscienza del fatto che le piogge non sono più quelle di prima, e che, per esempio, occorre smetterla di attingere acqua proprio dai posti in cui piove di meno.

Qui la gente è disperata e infuriata, e sinceramente non mi sento di darle torto.

Come vado dicendo da più tempo per me sono dei cicli
e questo è un ciclo avaro di precipitazioni..
non dimentico il 2010 con oltre 1400mm a Perugia
non è preistoria, ma 2 anni fa :bye:

dagli spaghi liguri non emerge nulla di positivo..ho preso la lente ma non le vedo ugualmente le piogge :lol: temperature che oramai non meritano piu'molti commenti..nulla di eclatante ne sopra ne sotto media

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il biennio 2011-2012 viene comunque dopo un triennio 2008-2010 decisamente piovoso (specie il 2010 dove è caduta quasi il doppio della pioggia che sarebbe dovuta cadere).
È stato sicuramente un biennio duro, ma si recupererà come si sono recuperate anche altre annate difficili... :)

Detto ciò... GFS decisamente confortanti per la settimana entrante... potrebbero arrivare tranquillamente altri accumuli in doppia cifra per tutti. ;)

A Foligno il triennio 2008-2010 aveva chiuso in perfetta media pluviometrica, nè più, nè meno. Nel 2010 abbiamo fatto poco più di 100 mm. in più rispetto alla norma.
Quindi il disastro 2011-2012 è rimessa pura.

Non so cosa possa voler dire "superare la crisi idrica". Forse, se le cose non peggiorano ancora, ci assesteremo su un livello di mera sopravvivenza.

Forse si dovrebbe prender coscienza del fatto che le piogge non sono più quelle di prima, e che, per esempio, occorre smetterla di attingere acqua proprio dai posti in cui piove di meno.

Qui la gente è disperata e infuriata, e sinceramente non mi sento di darle torto.

Luis, prendendo i dati di Nicola, Foligno nel triennio 2008-2010 ha totalizzato 3192 mm di pioggia... credo sia un po' più della media pluviometrica.
Ora... tutto sta a vedere quanto sarà lungo (speriamo il meno possibile) questo nuovo ciclo più avaro di precipitazioni che ne sta seguendo... ma a tuttora non ci vedo nulla di catastrofico... insomma, parliamo cmq di un anno e mezzo...

Ovvio che sperare in 2000 mm per ripianare quanto perso in questi 2 anni è fantasia pura, ma credo che un periodo con qualche anno in media possa rimettere tutto a posto tranquillamente.

intanto per fare i pignoli e cercare il pelo nell'uovo..domani p.m. incremento dell'instabilita' principalmente sui rilievi del nw,con possibilita'di locali sconfinamenti,per quel cavo d'onda relativamente depressionario che oggi ha interessato la pen.iberica.situazione che potrebbe ripetersi per il lunedi,manifestandosi anche altre zone

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il biennio 2011-2012 viene comunque dopo un triennio 2008-2010 decisamente piovoso (specie il 2010 dove è caduta quasi il doppio della pioggia che sarebbe dovuta cadere).
È stato sicuramente un biennio duro, ma si recupererà come si sono recuperate anche altre annate difficili... :)

Detto ciò... GFS decisamente confortanti per la settimana entrante... potrebbero arrivare tranquillamente altri accumuli in doppia cifra per tutti. ;)

A Foligno il triennio 2008-2010 aveva chiuso in perfetta media pluviometrica, nè più, nè meno. Nel 2010 abbiamo fatto poco più di 100 mm. in più rispetto alla norma.
Quindi il disastro 2011-2012 è rimessa pura.

Non so cosa possa voler dire "superare la crisi idrica". Forse, se le cose non peggiorano ancora, ci assesteremo su un livello di mera sopravvivenza.

Forse si dovrebbe prender coscienza del fatto che le piogge non sono più quelle di prima, e che, per esempio, occorre smetterla di attingere acqua proprio dai posti in cui piove di meno.

Qui la gente è disperata e infuriata, e sinceramente non mi sento di darle torto.

Luis, prendendo i dati di Nicola, Foligno nel triennio 2008-2010 ha totalizzato 3192 mm di pioggia... credo sia un po' più della media pluviometrica.
Ora... tutto sta a vedere quanto sarà lungo (speriamo il meno possibile) questo nuovo ciclo più avaro di precipitazioni che ne sta seguendo... ma a tuttora non ci vedo nulla di catastrofico... insomma, parliamo cmq di un anno e mezzo...

Ovvio che sperare in 2000 mm per ripianare quanto perso in questi 2 anni è fantasia pura, ma credo che un periodo con qualche anno in media possa rimettere tutto a posto tranquillamente.

I dati che ho io sono quelli ufficiali della Regione dell'Umbria, rilevati dalla stazione sita in piena Valle Umbra a Maceratola e non vicinissima ai colli come quella di Nicola (peraltro ottima e rigorosa, ci mancherebbe altro). Nel triennio considerato i mm. sono stati 2580.

Il problema è che la linea di tendenza va in senso diametralmente opposto al recupero.

io nel solo 2010 ho fatto 1220mm di pioggia... circa 500 (CINQUECENTO) millimetri più della norma :wink:

io però non capisco da dove deriva questa linea di tendenza...visto che tranne qualche anno in quasi tutta la regione è piovuto normalmente, se non di più. Siamo in piena crisi, ORA, ma non lo eravamo prima. Due anni fa tutte le dighe erano piene e le sorgenti erano in ottima forma...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io nel solo 2010 ho fatto 1220mm di pioggia... circa 500 (CINQUECENTO) millimetri più della norma :wink:

Certo Fili, 500 mm in più della media di un altro posto... :love: , Maceratola.... che nel 2010 ha fatto 1094 mm., ma l'anno prima ne aveva fatti 656.

Se il deficit dell'ultimo anno e mezzo avesse soltanto compensato il 2010, ora non avremmo gli alberi secchi, i fiumi ridotti a rigagnoli e le falde al lumicino.

I dati che ho io sono i più rigorosi esistenti; ogni paragone è svolto con quelli rilevati dalla stessa stazione sita nello stesso posto con le stesse apparecchiature.

Comunque mi sembra che stiamo andando un pò troppo off-topic.

Le mappe di stasera propongono un pò confusamente una serie di scivolamenti delle onde di Rossby verso est a destra del pilone oceanico. Intanto lunedì non piove più.