Linea Meteo

È indubbio che il fatto di essere una zona praticamente adiacente a quella delle scosse del 26 ottobre 2016 generi dei timori, tuttavia voglio ricordare che la tettonica complessa dell' Appennino umbro-marchigiano ha, fra le altre, di queste faglie con sismi importanti, ma non devastanti.

La dinamica di questi giorni a Muccia mi ricorda il terremoto che avvene a Valfabbrica il 17/18 ottobre 1982, dinamiche e magnitudo abbastanza simili. Speriamo che il finale possa essere il medesimo.

Speriamo anche che Icchese e Menca battano qualche colpo ..... :roll:

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È indubbio che il fatto di essere una zona praticamente adiacente a quella delle scosse del 26 ottobre 2016 generi dei timori, tuttavia voglio ricordare che la tettonica complessa dell' Appennino umbro-marchigiano ha, fra le altre, di queste faglie con sismi importanti, ma non devastanti.

La dinamica di questi giorni a Muccia mi ricorda il terremoto che avvene a Valfabbrica il 17/18 ottobre 1982, dinamiche e magnitudo abbastanza simili. Speriamo che il finale possa essere il medesimo.

Speriamo anche che Icchese e Menca battano qualche colpo ..... :roll:

Mi aggancio a questo messaggio per rispondere all’amico MilanoMagik. Io non so cosa dire né posso contraddirti. Non ho le competenze. Però che Moretti abbia fatto il discorso che ho scritto è vero ed è roba neanche preistorica (parliamo di 7/8 mesi fa, credo).

A giudicare da quella video intervista (durava 20 minuti), un forte sisma può nascere sì in ogni faglia importante dell’appennino, ma nello stesso periodo non possiamo avere un magnitudo 6 all’Aquila e poi tre mesi dopo un magnitudo 6 a Campotosto. Se così tanta energia sfoga su una zona, non ci sarà più energia nelle zone limitrofe negli stessi anni.

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È indubbio che il fatto di essere una zona praticamente adiacente a quella delle scosse del 26 ottobre 2016 generi dei timori, tuttavia voglio ricordare che la tettonica complessa dell' Appennino umbro-marchigiano ha, fra le altre, di queste faglie con sismi importanti, ma non devastanti.

La dinamica di questi giorni a Muccia mi ricorda il terremoto che avvene a Valfabbrica il 17/18 ottobre 1982, dinamiche e magnitudo abbastanza simili. Speriamo che il finale possa essere il medesimo.

Speriamo anche che Icchese e Menca battano qualche colpo ..... :roll:

Mi aggancio a questo messaggio per rispondere all’amico MilanoMagik. Io non so cosa dire né posso contraddirti. Non ho le competenze. Però che Moretti abbia fatto il discorso che ho scritto è vero ed è roba neanche preistorica (parliamo di 7/8 mesi fa, credo).

A giudicare da quella video intervista (durava 20 minuti), un forte sisma può nascere sì in ogni faglia importante dell’appennino, ma nello stesso periodo non possiamo avere un magnitudo 6 all’Aquila e poi tre mesi dopo un magnitudo 6 a Campotosto. Se così tanta energia sfoga su una zona, non ci sarà più energia nelle zone limitrofe negli stessi anni.

Assolutamente, è solo per far due chiacchiere, nessuno ha la verità in tasca :smile:
Il video che intendi l'ho visto, e infatti molti geologi gli diedero "contro" se vedi appunto i sismi del 1703/1706 o quelli calabri del 1783, fanno vedere esattamente il contrario..
Comunque mi riferivo al video intervista che Moretti ha fatto oggi, in cui diceva di "aspettarsi" negli anni a venire terremoti di MEDIA (5.0-5.6 circa) energia nel settore sempre più a nord

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

0.3 di accumulo alle 5, pioggia? NO. Guazza? NO. Sisma? SI. :blink: :blink: :blink:

Ammazza.... addirittura far fare uno scatto completo alla bascula? :blink:

te l'ho detto che qui è stata forte... :ohno:

e comunque che intendi per "scatto completo"? O scatta o non scatta... :roll:

qui intanto cielo coperto e +16°, dopo una massima di +19°

Credo avesse voluto dire "tanto forte da non farla solo muovere ma scattare completamente". ;) Cmq davvero notevole....

Porto qui la discussione dell'altro topic...

Si, esattamente come dice il boss, non solo la bascula si è mossa ma è proprio scattata, cioè ha compiuto un oscillazione completa. Se si fosse solo mossa ci potrebbe anche stare, ma che si sia "ribaltata" è davvero strano!



Sia chiaro, la coincidenza con i tempi sarebbe troppo esatta per far pensare ad una coincidenza 8))

Quando ha fatto il terremoto 6.5, molti pluviometri scattarono ;) Il mio pure due volte, aveva segnato 1mm

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si, esattamente come dice il boss, non solo la bascula si è mossa ma è proprio scattata, cioè ha compiuto un oscillazione completa. Se si fosse solo mossa ci potrebbe anche stare, ma che si sia "ribaltata" è davvero strano!



Sia chiaro, la coincidenza con i tempi sarebbe troppo esatta per far pensare ad una coincidenza 8))

in effetti ha fatto strano anche a me, considerano che gli altri pluviometri di Foligno meteo (compresi quelli di Colfiorito e la Franca) non si sono mossi..

oh magari è stata solo una coincidenza.. sarebbe davvero incredibile però
:eek:

Comunque da ottobre 2016 in poi la tendenza é stata sempre a procedere verso nord,anche la zona Fiastra-Fiordimonte fu interessata mesi fa,zona adiacente a Muccia-Pievetorina.

Leggevo un articolo in cui si spiegava che la destabilizzazione che c'è stata in Appennino da agosto 2016 é tale che ci vorranno almeno 3 anni sicuri perché si ritorni ad una certa normalità.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si, esattamente come dice il boss, non solo la bascula si è mossa ma è proprio scattata, cioè ha compiuto un oscillazione completa. Se si fosse solo mossa ci potrebbe anche stare, ma che si sia "ribaltata" è davvero strano!



Sia chiaro, la coincidenza con i tempi sarebbe troppo esatta per far pensare ad una coincidenza 8))

in effetti ha fatto strano anche a me, considerano che gli altri pluviometri di Foligno meteo (compresi quelli di Colfiorito e la Franca) non si sono mossi..

oh magari è stata solo una coincidenza.. sarebbe davvero incredibile però
:eek:

Riguardo al grassettato, faccio un'ipotesi. Potrebbe essere successo che, casualmente, la bascula della stazione di Foligno sia orientata in modo tale per cui la risultante dell'intersezione tra la direzione delle onde sismiche e l'oscillazione della bascula stessa abbia permesso lo scatto. La frase è contorta ma ho fatto del mio meglio, sapevatelo :P
Cosa che non è avvenuto nelle altre 2 stazioni citate. Oltre a questo c'è sempre il fattore di amplificazione sismica locale diverso tra Foligno (potente strato alluvionale), La Franca (Dorsale calcarea, credo) e Colfiorito (a seconda di dove sta la stazione potrebbe essere su strato calcareo o su depositi palustri), senza contare poi gli altri fattori che fisicamente modulano un'onda sismica (distanza, oscillazione, probabilmente la quota ecc).

Non sono sicuramente un "top" :mrgreen: sull'argomento, ma...
riguardo al terremoto in sé, non ho molto da aggiungere, ho letto gli interventi e li condivido. A sensazione mi sembra una normalissima sequenza sismica appenninica, indipendente o legata ad altre crisi sismiche non lo so (non lo sa nessuno in realtà, tutti ipotizzano e fanno riferimento ai dati storici, ma nessuno ha la verità in tasca). Tra l'altro, parlando con freddezza scientifica, un 4.6 non dovrebbe nemmeno fare tutto questo clamore, ma visto il recente passato, per la stremata gente di quelle zone capisco sia un incubo che si rinnova.
:bye:

Potrebbe anche darsi che con le ultime precipitazioni la bascula non fosse completamente vuota e che quindi la scossa abbia contribuito a farla scattare con maggior facilità...

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Potrebbe anche darsi che con le ultime precipitazioni la bascula non fosse completamente vuota e che quindi la scossa abbia contribuito a farla scattare con maggior facilità...

può essere tutto, in ogni caso credo che riuscirò a campare anche col dubbio :lol:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Potrebbe anche darsi che con le ultime precipitazioni la bascula non fosse completamente vuota e che quindi la scossa abbia contribuito a farla scattare con maggior facilità...

Ecco, mi sembra la cosa più probabile.
In teoria con la bascula piena al 90% basterebbe un niente per farla scattare.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Potrebbe anche darsi che con le ultime precipitazioni la bascula non fosse completamente vuota e che quindi la scossa abbia contribuito a farla scattare con maggior facilità...

Ecco, mi sembra la cosa più probabile.
In teoria con la bascula piena al 90% basterebbe un niente per farla scattare.

Si esatto, una "basculata" completa me pare difficilissimo :roll:

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È indubbio che il fatto di essere una zona praticamente adiacente a quella delle scosse del 26 ottobre 2016 generi dei timori, tuttavia voglio ricordare che la tettonica complessa dell' Appennino umbro-marchigiano ha, fra le altre, di queste faglie con sismi importanti, ma non devastanti.

La dinamica di questi giorni a Muccia mi ricorda il terremoto che avvene a Valfabbrica il 17/18 ottobre 1982, dinamiche e magnitudo abbastanza simili. Speriamo che il finale possa essere il medesimo.

Speriamo anche che Icchese e Menca battano qualche colpo ..... :roll:

Mi aggancio a questo messaggio per rispondere all’amico MilanoMagik. Io non so cosa dire né posso contraddirti. Non ho le competenze. Però che Moretti abbia fatto il discorso che ho scritto è vero ed è roba neanche preistorica (parliamo di 7/8 mesi fa, credo).

A giudicare da quella video intervista (durava 20 minuti), un forte sisma può nascere sì in ogni faglia importante dell’appennino, ma nello stesso periodo non possiamo avere un magnitudo 6 all’Aquila e poi tre mesi dopo un magnitudo 6 a Campotosto. Se così tanta energia sfoga su una zona, non ci sarà più energia nelle zone limitrofe negli stessi anni.

Assolutamente, è solo per far due chiacchiere, nessuno ha la verità in tasca :smile:
Il video che intendi l'ho visto, e infatti molti geologi gli diedero "contro" se vedi appunto i sismi del 1703/1706 o quelli calabri del 1783, fanno vedere esattamente il contrario..
Comunque mi riferivo al video intervista che Moretti ha fatto oggi, in cui diceva di "aspettarsi" negli anni a venire terremoti di MEDIA (5.0-5.6 circa) energia nel settore sempre più a nord

Ok, chiaro. Non sapevo né gli sviluppi su Moretti (critiche, evoluzione del suo pensiero), né conoscevo l’argomento specifico. Cioè se il rischio va area per area o faglia per faglia. Nel primo caso i settori soggetti a grandi terremoti in ogni regione si contano sulle dita di una mano, nel secondo serve un gran bel catalogo perché lo spauracchio vale in ogni valle e in ogni monte (parlando grossolanamente).

Suggerisco la lettura di un articolo nella Nazione di oggi, scritto dopo l'intervista del mio collega con cui svolgo un lavoro di microzonazione simica. E' il collega Dott. Geologo Michele Arcaleni, esperto geofisico dell'Osservatorio Bina.

Marco

Altre due botte da 3.4, una poco fa...