Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per me è questo ciò che conta... se si hanno 5000mm annui e se ne collezionano 2000mm si è messi peggio di chi colleziona 600mm con 700mm di pluviometria media.

Non so che dirti... è anche possibile che sia come dici tu, ma da qui a pensare che il Friuli se riceve 500mm annui in meno sia siccitoso...mah!  

____________
IL NUOVO PORTALE DELLA METEOROLOGIA FOLIGNATE
www.meteofoligno.it

Nord-est dell'Umbria che resta ai margini del peggioramento. oggi caduti 7,0 mm ieri 0.8 mm!  

____________
"Dio provede ma n'careggia"
www.gubbiometeo.it