Non serviva la specifica Giaime, specie in quei termini... perché avevo già specificato io che il confronto era cole le MIE medie e che il periodo era quello del 2005-2019. Era un post in risposta a Leo su un confronto tra dati nostri... non c'era nessun riferimento alcuno a chissà quale teoria che smontasse il GW. Ma se ogni volta che uno posta un dato poi deve sentirsi dire le stesse cose, beh, non è questione di essere permalosi, ma da fastidio, anche perché so benissimo la differenza, e fidati, la riesci a capire anche la gente che ci legge.
Detto ciò, buon Natale anche a te.

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non serviva la specifica Giaime, specie in quei termini... perché avevo già specificato io che il confronto era cole le MIE medie e che il periodo era quello del 2005-2019. Era un post in risposta a Leo su un confronto tra dati nostri... non c'era nessun riferimento alcuno a chissà quale teoria che smontasse il GW. Ma se ogni volta che uno posta un dato poi deve sentirsi dire le stesse cose, beh, non è questione di essere permalosi, ma da fastidio, anche perché so benissimo la differenza, e fidati, la riesci a capire anche la gente che ci legge.
Detto ciò, buon Natale anche a te.

La specifica ci poteva stare invece secondo me Andrè. Basta leggersi le pagine indietro fino al 2015, quando ancora molti, anzi molti di voi storici, parlavano di 'stasi' del GW e di temperature che non aumentavano, anzi contestavano proprio quello che dici tu sia pacifico ora, cioè che se hai una media a breve termine degli ultimi 10-15 anni, visto l'aumento termico continuo o quasi degli ultimi 30 anni, fare un confronto con medie a lungo termine è impossibile per semplici motivi di matematica/statistica, la mia risposta fa notare esattamente questo, con dati statistici, facendo vedere come la media 2005-19 sia almeno 1 grado sopra la 1981-2010, già scaldata di brutto dal GW. Mi eclisso di nuovo per un po', così non rompo le scatole a nessuno. metto il meteobridge entro il 31 almeno dal 1° gennaio la stazione sarà aggiornata sempre e comunque. Buon santo Stefano,  

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Lo scrivo qua che sennò di lá pare brutto. Venitemi a dire che un grado, un grado e mezzo di meno, praticamente quanto sono aumentate le medie dal periodo pre GW (prima del 1990) ad oggi, non avrebbe aiutato tutti noi a vedere la neve in situazioni passate (Santo Stefano) e nei prossimi giorni. quando vi chiedete perché nevica di meno, ci sono varie risposte, ma quella più importante, se non si vuole passare per la proverbiale rana bollita, è senza dubbio questa: fa più caldo.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo scrivo qua che sennò di lá pare brutto. Venitemi a dire che un grado, un grado e mezzo di meno, praticamente quanto sono aumentate le medie dal periodo pre GW (prima del 1990) ad oggi, non avrebbe aiutato tutti noi a vedere la neve in situazioni passate (Santo Stefano) e nei prossimi giorni. quando vi chiedete perché nevica di meno, ci sono varie risposte, ma quella più importante, se non si vuole passare per la proverbiale rana bollita, è senza dubbio questa: fa più caldo.

Fa più caldo si, xkè qualcuno lo nega? Si potrà discutere sulle cause ma il risultato è indubbio per tutti... Ti dico solo che sto secondo preciso non vi è capitale europea con temperatura negativa, eccetto Mosca che segna - 1, un valore oltremodo caldo e reiterato

Caldonevone ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo scrivo qua che sennò di lá pare brutto. Venitemi a dire che un grado, un grado e mezzo di meno, praticamente quanto sono aumentate le medie dal periodo pre GW (prima del 1990) ad oggi, non avrebbe aiutato tutti noi a vedere la neve in situazioni passate (Santo Stefano) e nei prossimi giorni. quando vi chiedete perché nevica di meno, ci sono varie risposte, ma quella più importante, se non si vuole passare per la proverbiale rana bollita, è senza dubbio questa: fa più caldo.

Fa più caldo si, xkè qualcuno lo nega? Si potrà discutere sulle cause ma il risultato è indubbio per tutti... Ti dico solo che sto secondo preciso non vi è capitale europea con temperatura negativa, eccetto Mosca che segna - 1, un valore oltremodo caldo e reiterato

Eh ma si discuteva sull'altro post delle carte nivometriche e dicevano che erano vecchie. Ci credo quando le hanno fatte faceva più freddo di ora e anche solo 1 grado per la neve si sa quanta differenza fa

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Per me non nevicava neanche con 2 gradi di meno con queste configurazioni  ! Forse come si dice da ste parti sputigliava

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per me non nevicava neanche con 2 gradi di meno con queste configurazioni  ! Forse come si dice da ste parti sputigliava

Infatti, non sono queste le configurazioni da neve in collina, e non lo sarebbero state manco nel 1960

____________
www.meteofoligno.it

2020 per il CNR,+1,04 sulla 81/10

https://www.isac.cnr.it/climstor/cl...ar_TMM_met.html

Una nota positiva: il 2020 ha "mancato" il record di anno più caldo, rimanendo dietro al 2019 per un centesimo qua da me. 14,71 gradi contro 14,72.    Ovviamente si parla di media semplice tra minime e massime, altrimenti non potrei confrontare i dati con quelli del periodo "ante stazione automatica". Ad ogni modo in questo decennio, dal 2011 in poi, l'unico anno sotto i 14 gradi è stato il 2013 con 13,76 gradi. Mentre nel periodo precedente gli anni intorno o sopra i 14 gradi di media erano stati solo 1994 (13,76), 2000 (14,01), 2003 (13,95), 2007 (14,22), 2008 (13,99) e 2009 (14,11). Ultimo anno più freddo della media 1993-2017 (13,68) è stato il 2010 con 13,09 gradi. 2015 e 2017 praticamente appaiati al 2019 e 2020 con 14,65 e 14,66 gradi. L'escalation qua in collina è impressionante, in accordo peraltro a quello di molte stazioni ufficiali collinari, interne o montuose.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Gennaio 2021 per il momento si trova a -1.9°C dalla mia media 2006/2020 mentre di pioggia ne è caduta già di più rispetto alla media dello stesso periodo  

____________

Mese che, al 17, è a -1,3° dalla 05-19 (+3,7° contro una media di +5,0°) con 8,5 cm accumulati in due episodi.
A parte oggi e domani, probabilmente dal 20 la media del mese inizierà a crescere, vediamo di quanto

____________

Sono bastati 2-3 giorni di garbino (le massime intorno ai +15° e le minime sui 10°) per far rialzare la media di circa un grado, una settimana fa il mese di Gennaio presentava un'anomalia negativa (-1.0° sulla 99/19) , adesso ci ritroviamo sopra in territorio neutro leggermente positivo a +0.2°. Vediamo poi la successiva scaldata di fine mese quanto peserà sull'anomalia.

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Come già detto nell'altro argomento, dal 15 settembre ad oggi sono caduti quasi 800 mm di pioggia: quello che dovrebbe fare in un anno lo ha fatto in 4 mesi. Sicuramente l'autunno è una stagione piovosa, ma dovrebbe fare circa 60/70 mm a settembre, 80/100 a ottobre, 120/140 a novembre, 80/100 a dicembre e circa 50/60 mm a gennaio. Un totale di circa 400 mm, che quest'anno è stato quasi raddoppiato:
Settembre 2020: 200 mm
Ottobre 2020: 190 mm
Novembre 2020: 50 mm (unico mese sottomedia)
Dicembre 2020: 185 mm
Gennaio 2021: 165 mm (per ora)
Invece, dal 1° gennaio al 31 agosto erano caduti solo 400 mm di pioggia (di cui quasi 100 solo ad agosto): è stato un recupero davvero clamoroso!!

E voi come siete messi ad accumuli, da settembre scorso?

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sono bastati 2-3 giorni di garbino (le massime intorno ai +15° e le minime sui 10°) per far rialzare la media di circa un grado, una settimana fa il mese di Gennaio presentava un'anomalia negativa (-1.0° sulla 99/19) , adesso ci ritroviamo sopra in territorio neutro leggermente positivo a +0.2°. Vediamo poi la successiva scaldata di fine mese quanto peserà sull'anomalia.

Qui in una settimana media mensile risalita di 1,4°

____________
http://www.meteosinnai.altervista.org/