Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la situazione si fa indubbiamente interessante

Credo sarà una delle meteo-sofferenze più lunghe di sempre  

Prevedo runnite acuta, specialmente agli 06z nei prossimi giorni

Scherzi a parte, situazione miglioratissima nel 12z, basta una micro differenza e si può trasformare da "nevicata a Natale" a "sventagliata di tramontana secca e serena a Natale".
Questi balletti ce li porteremo fino a 72h

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Attenti che lo  12z sembra riprovarci  

In buona compagnia di UKMO

Insistono a non vedere aggancio al cicloncino, a sto punto penso che anche ECMWF sarà così;
Quindi ingresso probabilmente più freddo ma anche più rapido e meno perturbato.
La portata del flusso artico in ingresso dipenderà da come si moduleranno i flussi a monte che preannunciano la reiterazione.
Alla sventagliata può seguire moderata fase di stau.

E tralasciamo il dopo va...    

 

aggiornamenti serali:

rapida sventagliata fredda (manco tanto tra l'altro) per Natale con possibile stau in Appennino, di qua della dorsale poco e niente perchè non c'è componente "perpendicolare" in quota.

per il dopo enorme saccatura artica che sembra volere prendere la via occidentale, con richiamo piovoso e mite per noi, valanghe di neve per le Alpi (inutili).

Non ci siamo  

Reading vede l’aggancio a 96 h con il cicloncino

Non essendo uscito Reading, il modello che mi piace di più stasera è GEM, con entrata della sfreddata più larga di GFS, con minimo tirrenico e neve non proprio a Natale, ma invece possibile (collinare) a Santo Stefano.
Anche il seguito non malissimo, con la saccatura artica con molto meno spanciamento ad ovest e quindi più possibilità di un ingresso franco sul Mediterraneo, con primo richiamo mite piuttosto forte, ma in seguito subito maltempo più freddo.
Vediamo invece cosa dirà l'europeo che a 120h sembra un po' più orientale di GEM.

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading vede l’aggancio a 96 h con il cicloncino

Diciamo piuttosto "coerente" con le passate emissioni, dunque  

Comunque, quello che afferma Paolo/IlFosso e anche l'amico Olimeteo mi trova concorde: la "chiave" del tutto sta ora proprio alle 96/120h con quel "cicloncino" di cui entrambi hanno parlato che ancora non tutti i modelli hanno inquadrato per bene (GFS ed UKMO, come stamani in un modo, ECMWF e GEM in un altro), secondo me  

Niente ECMWF conferma l’aggancio, se il dottore insiste un motivo c’è.., Per una volta che volevo dare ragione a GFS
Quindi come dicevo comporta dinamica più lenta e perturbata e quindi con maggiore richiamo pre frontale.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente ECMWF conferma l’aggancio, se il dottore insiste un motivo c’è.., Per una volta che volevo dare ragione a GFS
Quindi come dicevo comporta dinamica più lenta e perturbata e quindi con maggiore richiamo pre frontale.

Secondo me non è così male.
Ritarda la dinamica, ma il freddo in entrata forse sarebbe maggiore grazie ad un maggiore richiamo da NE successivo ed anche eventuali ritornanti le vedrei meglio con Reading che non con GFS (che non ha praticamente minimo al suolo).
Manca comunque abbastanza, aspettiamo

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Niente ECMWF conferma l’aggancio, se il dottore insiste un motivo c’è.., Per una volta che volevo dare ragione a GFS
Quindi come dicevo comporta dinamica più lenta e perturbata e quindi con maggiore richiamo pre frontale.

Secondo me non è così male.
Ritarda la dinamica, ma il freddo in entrata forse sarebbe maggiore grazie ad un maggiore richiamo da NE successivo ed anche eventuali ritornanti le vedrei meglio con Reading che non con GFS (che non ha praticamente minimo al suolo).
Manca comunque abbastanza, aspettiamo

Ma si, se ha il tempo sarebbe anche meglio, ma dipende da cosa avviene a monte, con una dinamica più lenta il flusso freddo può non avere il tempo di entrare, se la reiterazione è rapida spazza via tutto. In questo run la tempistica è ottima.

Minchia che bomba  
 

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Minchia che bomba  
 

Al nord ovest stanno facendo festa

L'aggancio non va bene, una volta che hai richiamo ti serve la -5 per la neve. Ma rimane la soluzione più facile per i modelli secondo me (vedasi Icon12z).

Io già a parlare del 24 e 25 con possibilità di neve svengo!  Ragazzi per il dopo ci sarà tempo ....ora tutti concentrati per l obbiettivo! Neve per natale    ci si risente alle 23 15

Ens di reading più orientale dell’ufficiale

Capsico che non sarà l'evento più gelido e nevoso del secolo ma parlare di possibile neve in collina per Natale è spettacolare.....forza ragazzi.....leggo dei commenti btroppo mosci!!!