Però, adesso, visto così, sembra francamente sbattersene i maroni del rilievo....
Una stanza in albergo a Senigallia vista mare, please....

 

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ormai transitato su queste lande, il sistema ha dato risultati finali un pò a metà strada fra i mega-accumuli previsti da alcuni LAM e la secca pressoché totale che prevedevo io. Meglio così per tutti.

Certo gli accumuli stessi non sono stati affatto democratici, come invece era sperabile solo qualche giorno fa.

Come scrivevo stamani, me l'aspettavo un po' di pioggia e per fortuna così è stato.

Chiaramente come quantità non c'è stato LAM che non abbia esagerato ma forse è un po' una caratteristica frequente l'esagerazione di tali modelli. Questo episodio va a rimarcare il  fatto di come GFS non sia la Bibbia.
Come dinamica e distribuzione Reading a 3km 00z è stato migliore.

LAM svizzero inquadra lo sfondamento di domani e soprattutto i forti temporali su Marche settentrionali e Romagna.

 

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

GFS00 che rinforzano al massimo lo sfondamento transappenninico del fronte, atteso davvero tosto nella tarda mattinata di oggi sulle lande folignati. Notate i forti moti ascendenti attesi anche e soprattutto a 700 hpa, segno di sfondamento a carattere frontale. Bene, molto bene.  

 GFS#                                                      
 Latitude: 42.90 Longitude:  12.70 &              
 DATA INITIAL TIME: 03 OCT 2019 00Z&    
 CALCULATION STARTED AT: 03 OCT 2019 00Z&
 HOURS OF CALCULATION:           72 &


FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         REL HUMIDITY   W-WIND         TEMPERATURE    BEST 4LYR LNDE
LEVEL    850 MB         850 MB         700 MB         700 MB         850 MB                
UNITS      PCT            HPA/H          PCT            HPA/H          DEGC            C  
 HR
+  0.     86.0           13.4           49.9           -0.0            9.9           -0.3
+  3.     80.1            7.9           53.4          -13.0            9.6           -0.2
+  6.     69.0           -1.3           68.9           -8.1            9.9           -0.3
+  9.     88.9          -34.9           85.1          -51.0            7.9           -0.9
+ 12.     86.2           36.2           87.6          -12.7            4.1            2.1
+ 15.     89.8           19.9           46.4           15.0            3.7            4.6
+ 18.     84.5           19.5           33.4           23.1            3.3            6.9
+ 21.     74.2           11.7           12.7           32.4            3.9           10.0
+ 24.     71.8           26.3            8.5           30.8            4.5           11.9
+ 27.     72.5           23.0            7.7           24.0            4.3           13.4
+ 30.     63.5           19.5            9.8            8.3            4.7           13.3
+ 33.     54.5           12.2           17.7            0.6            5.7           13.7
+ 36.     54.6            8.2           26.1            2.0            7.1           11.1
+ 39.     63.0            7.1           32.4            4.3            7.3            9.0
+ 42.     48.8            7.3           35.9           -4.3            8.2            8.8
+ 45.     57.7            2.6           38.3           -1.9            7.5            8.3
+ 48.     70.1           12.9           37.4          -11.4            6.9            6.7
+ 51.     71.4           19.9           48.9           -0.5            7.4            5.2
+ 54.     75.3            4.8           58.7            0.5            7.1            6.7
+ 57.     77.1            1.0           54.3            2.6            7.3            8.4
+ 60.     76.6          -10.8           51.0            1.9            8.6            8.0
+ 63.     80.8           -2.3           49.3           -1.8            8.5            8.3
+ 66.     80.5            6.9           46.8           -3.3            8.4            9.0
+ 69.     74.4            2.2           47.8            4.7            8.8            9.4
+ 72.     75.0            7.7           42.1            2.2            8.3           10.8

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come sospettavo e scrivevo giorni fa, la fascia tirrenica sarà sfavorita dalle precipitazioni per la giornata odierna

A meno di locali sviluppi temporaleschi dubito in accumuli interessanti: andrà meglio avvicinandosi alla dorsale ed in genere ad Est del Tevere

Davo un'occhiata ai modelli delle precipitazioni e mi pare che chi più chi meno vedono pioggia per tutti.
Il migliore Bolam che è per una bella passata generale; Ecmwf anche lui abbastanza democratico.
Solo GFS, che comunque nella prima fase vede piogge anche da te (non moltissima), opta per una ritornante interessante per l'est dell'Umbria.
Sono d'accordo con te sul fatto che non ci saranno, a meno di sorprese, accumuli da ricordare.  

Gfs da manuale.    Ritornante in corso nelle nostre zone come ai bei tempi.  

____________

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Parlando per Perugia, vedo sinceramente una finestra precipitativa relegata orientativamente tra le 14 e le 18 di oggi (non tendendo in considerazione possibili locali sviluppi temporaleschi).

I parametri di HR a 850 e 700 MB mi sembrano buoni oggi con valori anche al di sopra del 90% e correnti da SO. (Luisito correggimi se sbaglio)

Relativamente alla ritornante, escludo qualsiasi effetto sul comprensorio perugino, ma in generale la vedo fiacca anche per l'Umbria più ad est.

Non ci avrei scommesso un solo euro e invece una produttiva (11 mm per ora) piovuta a carattere di diluvio l'ha fatta anche e sopratutto a Perugia. Evidentemente una componente più Nord-Sud, anziché Nord/Ovest - Sud-Est è riuscita a premiarci maggiormente.

Bravo Burjan che con i suoi meteogrammi per questa ritornante c'aveva visto molto chiaro.  

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mausnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

  
Ehm… ma qui ha fatto quasi 20 mm!...

Si parla della ritornante di domani, i cui accumuli saranno solamente imputabili allo stau appenninico con bora tesa.
Il rischio di non vedere nulla oltre Valfabbrica è molto concreto.
Come ho già detto mi aspetto 10-15 mm qui.

No no, si parlava anche di ieri, altroché  
E pure la ritornante si sta dimostrando una bella bestia anche lontano dall'Appennino, e per giunta temporalesca.
Il perugino quasi da nubifragio, effetti qui ad ovest sicuramente fino al corcianese incluso, decisamente più attenuati verso le zone del Trasimeno.

Intanto sia ECMWF che GFS nell'ultima uscita vedono addirittura una +2°C tra Romagna e Marche nelle prossime ore:

 

Tra l'altro ancora con precipitazioni abbastanza diffuse:

 

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Citazione:

Non ci avrei scommesso un solo euro e invece una produttiva (11 mm per ora) piovuta a carattere di diluvio l'ha fatta anche e sopratutto a Perugia. Evidentemente una componente più Nord-Sud, anziché Nord/Ovest - Sud-Est è riuscita a premiarci maggiormente.

Bravo Burjan che con i suoi meteogrammi per questa ritornante c'aveva visto molto chiaro.  

Concordo, complimenti a Burjan, analisi perfetta  
Qui ha piovuto per mezza mattinata e ora ha anche ripreso, non ci avrei scommesso un euro nemmeno io

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Citazione:

Non ci avrei scommesso un solo euro e invece una produttiva (11 mm per ora) piovuta a carattere di diluvio l'ha fatta anche e sopratutto a Perugia. Evidentemente una componente più Nord-Sud, anziché Nord/Ovest - Sud-Est è riuscita a premiarci maggiormente.

Bravo Burjan che con i suoi meteogrammi per questa ritornante c'aveva visto molto chiaro.  

Concordo, complimenti a Burjan, analisi perfetta  
Qui ha piovuto per mezza mattinata e ora ha anche ripreso, non ci avrei scommesso un euro nemmeno io

Non pensavo che la ritornante avrebbe portato accumuli consistenti anche aldilà dell'Appennino, ma mi sbagliavo.
Sono contento per chi sta vedendo la tanta agognata acqua

____________