Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Umbria meteo lascia una speranza al sud regione (non sull’editoriale ma nel bollettino) nelle prime ore di mercoledi (notte/alba). Parla di nevicate fino a fondovalle. Incrocio dita e piedi...

Voi come la vedete? Non dico Terni - 130 mslm e isola di calore - ma le pedemontane e qualche periferia/campagna?

Io continuo a vederla veramente dura sotto i 400mt praticamente ovunque... facciamo 300 per esser buoni

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Umbria meteo lascia una speranza al sud regione (non sull’editoriale ma nel bollettino) nelle prime ore di mercoledi (notte/alba). Parla di nevicate fino a fondovalle. Incrocio dita e piedi...

Voi come la vedete? Non dico Terni - 130 mslm e isola di calore - ma le pedemontane e qualche periferia/campagna?

Io continuo a vederla veramente dura sotto i 400mt praticamente ovunque... facciamo 300 per esser buoni

Tanto se non nevica a 300 metri scordati gli accumuli importanti anche sul tuo colle, per avere una bella nevicata occorre che nevichi a tutte le quote, ed infatti per me la quota neve a 400 metri ha poco senso darla, poiché faticherei davvero a vedere accumuli importanti a Porano e città della pieve e niente a Chiusi ad esempio, parlo ovviamente di accumuli over 400, poiché se non nevica in basso significa che l’ aria fa schifo e che la temperatura è troppo al limite, ma domani avremo davvero forse la miglior configurazione sinottica possibile per avere nevicate di un certo spessore su tutti i nostri colli, senza troppa distinzione di quote

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Umbria meteo lascia una speranza al sud regione (non sull’editoriale ma nel bollettino) nelle prime ore di mercoledi (notte/alba). Parla di nevicate fino a fondovalle. Incrocio dita e piedi...

Voi come la vedete? Non dico Terni - 130 mslm e isola di calore - ma le pedemontane e qualche periferia/campagna?

Io continuo a vederla veramente dura sotto i 400mt praticamente ovunque... facciamo 300 per esser buoni

ma siamo sicuri de sti 400mt...o tocca rosica come spesso è accaduto..che 100mt piu su bianco..e qui neve mista?...

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Umbria meteo lascia una speranza al sud regione (non sull’editoriale ma nel bollettino) nelle prime ore di mercoledi (notte/alba). Parla di nevicate fino a fondovalle. Incrocio dita e piedi...

Voi come la vedete? Non dico Terni - 130 mslm e isola di calore - ma le pedemontane e qualche periferia/campagna?

Io continuo a vederla veramente dura sotto i 400mt praticamente ovunque... facciamo 300 per esser buoni

Tanto se non nevica a 300 metri scordati gli accumuli importanti anche sul tuo colle, per avere una bella nevicata occorre che nevichi a tutte le quote, ed infatti per me la quota neve a 400 metri ha poco senso darla, poiché faticherei davvero a vedere accumuli importanti a Porano e città della pieve e niente a Chiusi ad esempio, parlo ovviamente di accumuli over 400, poiché se non nevica in basso significa che l’ aria fa schifo e che la temperatura è troppo al limite, ma domani avremo davvero forse la miglior configurazione sinottica possibile per avere nevicate di un certo spessore su tutti i nostri colli, senza troppa distinzione di quote

Ti dimentichi il 31/01/2012, 20cm di neve oltre i 400m e 0 cm di neve sotto i 350m!

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti dimentichi il 31/01/2012, 20cm di neve oltre i 400m e 0 cm di neve sotto i 350m!

Specifico...sotto PIOVEVA!!!         

Per il paralleo non se ne esce più ....anche il dfine settimana sembra movimentato

oltre alla temperatura per la quota neve sarà importante il microclima di ogni singola zona cioè dove le precipitazioni riusciranno ad essere più intense e durature....secondo me le zone meglio colpite sta volta potrebbe essere la valnerina e buona parte della bassa valle umbra!! Ed in più i centri cittadini di Perugia Assisi e Spoleto!!

Occhio ai monti Volsini over 400 intorno al lago di Bolsena. Questa situazione mi ricorda, con le dovute differenze, il 9 marzo 2010 quando sopra ai 400 m fece tanti cm, oltre i 25/30 cm mentre sotto ai 400 niente. Sulle rive del lago di Bolsena a 300 m ci fu solo neve coreografica ma dai 400 m fece davvero tanta tanta neve. In questi casi con temperature al limite anche pochi metri sono come il giorno e la notte.
Guardate quel giorno a San Lorenzo Nuovo sui monti Volsini a 500 metri... e 150/200 m più in basso nulla, solo fiocchi.

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Umbria meteo lascia una speranza al sud regione (non sull’editoriale ma nel bollettino) nelle prime ore di mercoledi (notte/alba). Parla di nevicate fino a fondovalle. Incrocio dita e piedi...

Voi come la vedete? Non dico Terni - 130 mslm e isola di calore - ma le pedemontane e qualche periferia/campagna?

Io continuo a vederla veramente dura sotto i 400mt praticamente ovunque... facciamo 300 per esser buoni

Tanto se non nevica a 300 metri scordati gli accumuli importanti anche sul tuo colle, per avere una bella nevicata occorre che nevichi a tutte le quote, ed infatti per me la quota neve a 400 metri ha poco senso darla, poiché faticherei davvero a vedere accumuli importanti a Porano e città della pieve e niente a Chiusi ad esempio, parlo ovviamente di accumuli over 400, poiché se non nevica in basso significa che l’ aria fa schifo e che la temperatura è troppo al limite, ma domani avremo davvero forse la miglior configurazione sinottica possibile per avere nevicate di un certo spessore su tutti i nostri colli, senza troppa distinzione di quote

Ti dimentichi il 31/01/2012, 20cm di neve oltre i 400m e 0 cm di neve sotto i 350m!

Qui infatti che sto a 300 metri avevo 30 cm di neve

Per la conca non mi aspetto nulla,aria polare marittima,che io ricordi era il lontano 97 che prima di girare a neve c'ha messo tanto.
O mancano le precipitazioni o mancano le temperature.
Con questa configurazione che non si vede da tanto troppo tempo,vedo bene Arezzo/Siena/Perugia,anche il viterbese con il suo clima a se.
Chissà magari sul finire dell'evento qualcosa sui 200/300 mt.
Quello che verrà oltre sarà tutto di guadagnato.

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Umbria meteo lascia una speranza al sud regione (non sull’editoriale ma nel bollettino) nelle prime ore di mercoledi (notte/alba). Parla di nevicate fino a fondovalle. Incrocio dita e piedi...

Voi come la vedete? Non dico Terni - 130 mslm e isola di calore - ma le pedemontane e qualche periferia/campagna?

Io continuo a vederla veramente dura sotto i 400mt praticamente ovunque... facciamo 300 per esser buoni

Tanto se non nevica a 300 metri scordati gli accumuli importanti anche sul tuo colle, per avere una bella nevicata occorre che nevichi a tutte le quote, ed infatti per me la quota neve a 400 metri ha poco senso darla, poiché faticherei davvero a vedere accumuli importanti a Porano e città della pieve e niente a Chiusi ad esempio, parlo ovviamente di accumuli over 400, poiché se non nevica in basso significa che l’ aria fa schifo e che la temperatura è troppo al limite, ma domani avremo davvero forse la miglior configurazione sinottica possibile per avere nevicate di un certo spessore su tutti i nostri colli, senza troppa distinzione di quote

Io quando parlo di NEVE parlo sempre di accumulo ed ai voglia se è possibile avere begli accumuli a 400mt e niente (o poco) a 300... avoglia!

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

oltre alla temperatura per la quota neve sarà importante il microclima di ogni singola zona cioè dove le precipitazioni riusciranno ad essere più intense e durature....secondo me le zone meglio colpite sta volta potrebbe essere la valnerina e buona parte della bassa valle umbra!! Ed in più i centri cittadini di Perugia Assisi e Spoleto!!

Secondo me Valnerina e Valle Umbra se non rimangono a secco, poco ci manca...

Luca_91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Occhio ai monti Volsini over 400 intorno al lago di Bolsena. Questa situazione mi ricorda, con le dovute differenze, il 9 marzo 2010 quando sopra ai 400 m fece tanti cm, oltre i 25/30 cm mentre sotto ai 400 niente. Sulle rive del lago di Bolsena a 300 m ci fu solo neve coreografica ma dai 400 m fece davvero tanta tanta neve. In questi casi con temperature al limite anche pochi metri sono come il giorno e la notte.
Guardate quel giorno a San Lorenzo Nuovo sui monti Volsini a 500 metri... e 150/200 m più in basso nulla, solo fiocchi.

Esatto,
quel giorno ne fu il perfetto esempio (però era il 2009)

Anche a Porano sui 20cm mentre già ad Orvieto centro (320m, pariquota del lago di Bolsena) non c'era praticamente nulla

   



Ricordiamoci poi che siamo a Gennaio, a ridosso dei giorni della merla.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Umbria meteo lascia una speranza al sud regione (non sull’editoriale ma nel bollettino) nelle prime ore di mercoledi (notte/alba). Parla di nevicate fino a fondovalle. Incrocio dita e piedi...

Voi come la vedete? Non dico Terni - 130 mslm e isola di calore - ma le pedemontane e qualche periferia/campagna?

Io continuo a vederla veramente dura sotto i 400mt praticamente ovunque... facciamo 300 per esser buoni

Tanto se non nevica a 300 metri scordati gli accumuli importanti anche sul tuo colle, per avere una bella nevicata occorre che nevichi a tutte le quote, ed infatti per me la quota neve a 400 metri ha poco senso darla, poiché faticherei davvero a vedere accumuli importanti a Porano e città della pieve e niente a Chiusi ad esempio, parlo ovviamente di accumuli over 400, poiché se non nevica in basso significa che l’ aria fa schifo e che la temperatura è troppo al limite, ma domani avremo davvero forse la miglior configurazione sinottica possibile per avere nevicate di un certo spessore su tutti i nostri colli, senza troppa distinzione di quote

Io quando parlo di NEVE parlo sempre di accumulo ed ai voglia se è possibile avere begli accumuli a 400mt e niente (o poco) a 300... avoglia!

Si però sto dicendo che qua mai è capitato di avere 10 cm di neve a chiusi città e nulla sotto

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Luca_91 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Occhio ai monti Volsini over 400 intorno al lago di Bolsena. Questa situazione mi ricorda, con le dovute differenze, il 9 marzo 2010 quando sopra ai 400 m fece tanti cm, oltre i 25/30 cm mentre sotto ai 400 niente. Sulle rive del lago di Bolsena a 300 m ci fu solo neve coreografica ma dai 400 m fece davvero tanta tanta neve. In questi casi con temperature al limite anche pochi metri sono come il giorno e la notte.
Guardate quel giorno a San Lorenzo Nuovo sui monti Volsini a 500 metri... e 150/200 m più in basso nulla, solo fiocchi.

Esatto,
quel giorno ne fu il perfetto esempio (però era il 2009)

Anche a Porano sui 20cm mentre già ad Orvieto centro (320m, pariquota del lago di Bolsena) non c'era praticamente nulla

Ricordiamoci poi che siamo a Gennaio, a ridosso dei giorni della merla.

Qua a 300 metri, a casa mia c’ erano 30 cm