Un meteogramma straordinario


FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         REL HUMIDITY   W-WIND         TEMPERATURE   WIND DIRECTION WIND SPEED    
LEVEL    850 MB         850 MB         900 MB         900 MB         850 MB         900 MB         900 MB
UNITS      PCT            HPA/H          PCT            HPA/H          DEGC           DEG            KTS  
 HR
+  0.     80.6           18.4           88.2           11.5           -3.0           70.7           18.4
+  3.     81.0           14.1           88.3            9.5           -3.3           73.2           17.9
+  6.     83.2           17.9           87.6           11.9           -3.1           69.8           18.0
+  9.     82.8           17.8           88.3           12.1           -3.1           69.3           17.6
+ 12.     84.6           14.6           86.4            8.4           -3.2           60.2           17.4
+ 15.     82.3           17.5           85.2           10.8           -3.5           55.1           19.7
+ 18.     80.2           16.8           85.8            9.0           -3.5           47.5           21.8
+ 21.     86.1           16.8           90.3            7.6           -3.9           42.7           21.2
+ 24.     85.0            8.8           92.2            1.3           -4.3           30.8           22.0
+ 27.     94.1            4.6           94.8            0.2           -5.2           33.4           21.7
+ 30.     93.7            1.2           95.0           -0.9           -5.2           29.7           21.1
+ 33.     95.4           -1.0           94.8           -0.9           -4.9           33.3           20.0
+ 36.     96.7           -4.3           95.0           -2.1           -5.1           29.7           20.3
+ 39.     97.1           -5.3           95.1           -2.8           -5.7           28.9           23.1
+ 42.     96.5           -5.9           96.2           -3.8           -5.7           30.1           23.0
+ 45.     96.6           -4.8           96.4           -2.7           -5.4           28.1           21.4
+ 48.     96.0           -8.6           96.3           -5.6           -4.9           23.3           20.7
+ 51.     95.2           -5.3           97.3           -6.2           -4.6           20.9           19.8
+ 54.     93.6           -8.2           96.9           -8.3           -4.2           19.6           20.0
+ 57.     91.7           -4.4           96.9           -9.0           -3.9            8.5           17.5
+ 60.     93.6          -10.1           95.5          -11.3           -4.0          358.7           17.4
+ 63.     93.0           -7.4           93.1           -8.6           -4.0          353.7           16.0
+ 66.     91.4          -10.6           89.6          -10.1           -3.5          348.4           17.9
+ 69.     93.6           -9.0           91.4          -10.1           -3.3          358.8           16.7
+ 72.     94.3           -6.0           92.8           -6.2           -3.5            8.3           15.5


Figlio di questa sinottica



ETA straordinarie, un week-end di gennaio puro sull'Appennino.

E praticamente?
da qui a lunedì che prevedi?

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E praticamente?
da qui a lunedì che prevedi?

Mi pare ovvio, dalle carte che ho postato.

Questo è un forum di discussione, non un juke-box. Le cose si affrontano in modo problematico e col ragionamento. Talvolta si preferirebbe dare una mano alla gente a trarre conclusioni ed ipotesi da sola.

Le mie previsioni sono comunque qui

www.folignometeo.net

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E praticamente?
da qui a lunedì che prevedi?

Mi pare ovvio, dalle carte che ho postato.

Questo è un forum di discussione, non un juke-box. Le cose si affrontano in modo problematico e col ragionamento. Talvolta si preferirebbe dare una mano alla gente a trarre conclusioni ed ipotesi da sola.

Le mie previsioni sono comunque qui

www.folignometeo.net

Ad arrivare a capire che significa precipitazione, anche se debole ci arrivavo da solo grazie..

sul sito praticamente hai messo che fa qualcosa..forse si o forse no..

fin li ci arrivavo..

Bastava dessi una tua breve interpretazione alla fine..

scusa!

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sul sito praticamente hai messo che fa qualcosa..forse si o forse no..

fin li ci arrivavo..

Bastava dessi una tua breve interpretazione alla fine..

scusa!

ma più chiaro di quel che ho scritto... che dovevo dire? Nevica sicuro e alla grande in montagna, poco in collina, da noi sfiocchetta senza accumulo... ti va bene così? Tutti possono leggere e vedere se sono stato equivoco o meno.

E non te la prendere, la mia non voleva essere supponenza ma invito al ragionamento. Se diventiamo nervosi prima di uno stau da 10 cm. a Colfiorito che faremo a Gennaio?  

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sul sito praticamente hai messo che fa qualcosa..forse si o forse no..

fin li ci arrivavo..

Bastava dessi una tua breve interpretazione alla fine..

scusa!

ma più chiaro di quel che ho scritto... che dovevo dire? Nevica sicuro e alla grande in montagna, poco in collina, da noi sfiocchetta senza accumulo... ti va bene così? Tutti possono leggere e vedere se sono stato equivoco o meno.

E non te la prendere, la mia non voleva essere supponenza ma invito al ragionamento. Se diventiamo nervosi prima di uno stau da 10 cm. a Colfiorito che faremo a Gennaio?  

Scusa ho interpretato male il tono della risp..  

Beh dove c'è il verde ci sono io!!! Praticamente sommerso!!!O sbaglio la lettura della carta?

Dai su... è chiaro che lo ZIO spera fortemente in un'imbiancata a Foligno..

Ci crede davvero!!!!        

Infatti secondo me sto silenzio mattutino del sor burjan è preoccupante...... o sta in giardino a pulire le statuine dei suoi dei pagani oppure è caduto in crisi depressiva post-niente-stau      

Luis a nome di tutti... se ci sei batti un colpo!!!!!

in direzione borroni mi giungono voci di strane manifestazioni pagane e danze della neve..  

apparte scherzi.. con questa maledettissima tramontana pare strano anche a me che nn faccia stau..
mi ricordo una volta a foligno era sereno e tanto per la tramontana forte qualcosa passava..

più che altro..
le temp nn dovevano calare?
io per il momento ho registrato la min più alta dall'inizio dell'evento..6,4°

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

in direzione borroni mi giungono voci di strane manifestazioni pagane e danze della neve..  

apparte scherzi.. con questa maledettissima tramontana pare strano anche a me che nn faccia stau..
mi ricordo una volta a foligno era sereno e tanto per la tramontana forte qualcosa passava..

più che altro..
le temp nn dovevano calare?
io per il momento ho registrato la min più alta dall'inizio dell'evento..6,4°

Le minime non vanno in funzione SOLO delle temperature in quota... oggi c'era copertura e vento forte, che per le minime sono 2 fattori ch influenzano in modo più che negativo, quindi era palese che fossero piùalte dei giorni scorsi in cui abbiamo avuto prevalenza di sereno e assenza di vento.

Inoltre non vorrei deluderti, ma la tramontana non influenza lo stau.. o meglio non è automatico che essendoci tramontana ci sia stau. Il fenomeno è molto, ma molto più complesso

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

in direzione borroni mi giungono voci di strane manifestazioni pagane e danze della neve..  

apparte scherzi.. con questa maledettissima tramontana pare strano anche a me che nn faccia stau..
mi ricordo una volta a foligno era sereno e tanto per la tramontana forte qualcosa passava..

più che altro..
le temp nn dovevano calare?
io per il momento ho registrato la min più alta dall'inizio dell'evento..6,4°

Le minime non vanno in funzione SOLO delle temperature in quota... oggi c'era copertura e vento forte, che per le minime sono 2 fattori ch influenzano in modo più che negativo, quindi era palese che fossero piùalte dei giorni scorsi in cui abbiamo avuto prevalenza di sereno e assenza di vento.

Inoltre non vorrei deluderti, ma la tramontana non influenza lo stau.. o meglio non è automatico che essendoci tramontana ci sia stau. Il fenomeno è molto, ma molto più complesso

cmq senza vento nada stau.. era questo il senso..

Benedetti fanciulli... lo zio è tranquillo, tranquillissimo e non sta facendo nessuna danza. Gli spinaci sono nati, l'insalata è bellissima, gli agretti non li ho ancora seminati e non ho alcun bisogno di danzare.
Non sono intervenuto perché ogni tanto devo pur ricordarmi di lavorare.
Quanto allo stau, come giustamente ha detto Andrea il vento non basta, anche se, come giustamente ha detto Dragon, senza vento proprio non c'è.
Occorre sostanzialmente che la massa d'aria sia carica di umidità alle quote corrispondenti ai rilievi che deve scavalcare (ecco perché io lancio il meteogramma a 900 hpa, sui 1000 metri dei nostri passi, ma anche a 850, al livello delle nostre cime), ma anche che la circolazione atmosferica generale sia tale da imprimere alla stessa, di per sé, un movimento ascendente, con VVEL negative.

Sia chiaro: ho visto stau anche con VVEL debolmente positive (vedi oggi!), ma devono essere comunque presenti fattori che generano instabilità; in tal caso il parametro migliore da utilizzare è la vorticità assoluta o relativa in quota, che purtroppo però bisogna andare a vedersi sulle carte.

Se le velocità verticali sono negative a 850 hpa e positive a 900 lo stau non sfonda.
Se invece lo sono anche a 900 si può sperare di vedere qualche fiocco anche in Valle Umbra, tenendo presente che occorre, perché lì si realizzi accumulo al suolo, un contenuto di RH davvero alto, almeno oltre il 95%, in quanto l'umidità fra Colfiorito e Foligno si perde tutta per strada anche grazie all'effetto foehn durante la discesa.

Sono tutte cose verificate più per esperienza ormai quasi decennale che per teoria, che ogni volta vanno soggette a verifica.

Per domani e dopodomani non mi aspetto accumulo nevoso al suolo in pianura, sia chiaro. Ma quei bei 20 cm. a Colfiorito si. I Perugini e gli altri occidentali si mettano il cuore in pace.

Woow... paura passata        

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Benedetti fanciulli... lo zio è tranquillo, tranquillissimo e non sta facendo nessuna danza. Gli spinaci sono nati, l'insalata è bellissima, gli agretti non li ho ancora seminati e non ho alcun bisogno di danzare.
Non sono intervenuto perché ogni tanto devo pur ricordarmi di lavorare.
Quanto allo stau, come giustamente ha detto Andrea il vento non basta, anche se, come giustamente ha detto Dragon, senza vento proprio non c'è.
Occorre sostanzialmente che la massa d'aria sia carica di umidità alle quote corrispondenti ai rilievi che deve scavalcare (ecco perché io lancio il meteogramma a 900 hpa, sui 1000 metri dei nostri passi, ma anche a 850, al livello delle nostre cime), ma anche che la circolazione atmosferica generale sia tale da imprimere alla stessa, di per sé, un movimento ascendente, con VVEL negative.

Sia chiaro: ho visto stau anche con VVEL debolmente positive (vedi oggi!), ma devono essere comunque presenti fattori che generano instabilità; in tal caso il parametro migliore da utilizzare è la vorticità assoluta o relativa in quota, che purtroppo però bisogna andare a vedersi sulle carte.

Se le velocità verticali sono negative a 850 hpa e positive a 900 lo stau non sfonda.
Se invece lo sono anche a 900 si può sperare di vedere qualche fiocco anche in Valle Umbra, tenendo presente che occorre, perché lì si realizzi accumulo al suolo, un contenuto di RH davvero alto, almeno oltre il 95%, in quanto l'umidità fra Colfiorito e Foligno si perde tutta per strada anche grazie all'effetto foehn durante la discesa.

Sono tutte cose verificate più per esperienza ormai quasi decennale che per teoria, che ogni volta vanno soggette a verifica.

Per domani e dopodomani non mi aspetto accumulo nevoso al suolo in pianura, sia chiaro. Ma quei bei 20 cm. a Colfiorito si. I Perugini e gli altri occidentali si mettano il cuore in pace.

..riassumendo il giusto discorso, più che lo stau che precluderebbe un'UR al 90% dalla nostra parte, la miglior soluzione rimane una occlusione.

Ciao