Linea Meteo

Beroitano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beroide, come la vedete??XD!A parte gli scherzi, siamo messi bene noi della vallata spoletina???

Ciao Beroitano, e benvenuto concittadino prima che io emigrassi a Vicenza (titolo un po' lungo ma esaustivo)!

Di solito con correnti da NW la valle spoletina, in particolare il fondo della valle (ovvero Spoleto, S.Giovanni, S.Martino) fanno la parte del leone per quanto riguarda i quantitativi, per due motivi: prp più intense per un moderato stau e, sempre per motivi orografici, il maggior perdurare delle stesse.

Obiettivamente con GFS 12, pur con tutte le prp di questo mondo, IN TEORIA, dovrebbero esserci solo sfiocchettate sui 400 m e accumulo almeno 200 m più in alto... ma è anche vero che io un GPT di 1160 m non lo avevo davvero mai visto sulle nostre teste...

Io sono straconvinto che a prescindere da tutte le prossime emissioni modellistiche, se l'impianto barico resta quello, sarà da stare col naso in aria e monitorare, se non altro perché è una situazione didattica...e divertente! :bye:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beroitano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beroide, come la vedete??XD!A parte gli scherzi, siamo messi bene noi della vallata spoletina???

Ciao Beroitano, e benvenuto concittadino prima che io emigrassi a Vicenza (titolo un po' lungo ma esaustivo)!

Di solito con correnti da NW la valle spoletina, in particolare il fondo della valle (ovvero Spoleto, S.Giovanni, S.Martino) fanno la parte del leone per quanto riguarda i quantitativi, per due motivi: prp più intense per un moderato stau e, sempre per motivi orografici, il maggior perdurare delle stesse.

Obiettivamente con GFS 12, pur con tutte le prp di questo mondo, IN TEORIA, dovrebbero esserci solo sfiocchettate sui 400 m e accumulo almeno 200 m più in alto... ma è anche vero che io un GPT di 1160 m non lo avevo davvero mai visto sulle nostre teste...

Io sono straconvinto che a prescindere da tutte le prossime emissioni modellistiche, se l'impianto barico resta quello, sarà da stare col naso in aria e monitorare, se non altro perché è una situazione didattica...e divertente! :bye:

Ciao "compaesano"!Grazie per la risposta!Finalmente ho trovato un forum Umbro, dove ho risposta per il mio piccolo!Siete fantastici! :lol: :D 8)) :ok:

Ti pareva che gfs non mi rovinava la serata, ci riesce sempre benissimo :evil:
va bè meglio aspettare prima di dare giudizi affrettati, anche perchè gli altri modelli e le ens
sono buoni :bye:

Paolo per te credo cambi poco... :wink:

......le temperature più elevate sono legate alle minori precipitazioni, semplicemente minor rovesciamento. :bye:

Oddio non solo all'eventuale miglior rovesciamento, è proprio il nucleo a 500 hPa che se ne rimane più lontano rispetto alle nostre zone..

Comunque io per quel che mi sento di dire, rilancerei per i super accumuli di sabato, anche sopra i 50 mm in qualche caso!

Inoltre, rimango della stessa idea. Neve per tutti gli Appenninici (prettamente), fino ai fondovalle. Sconfinamenti sui 400 altrove in nottata

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oddio non solo all'eventuale miglior rovesciamento, è proprio il nucleo a 500 hPa che se ne rimane più lontano rispetto alle nostre zone..

Comunque io per quel che mi sento di dire, rilancerei per i super accumuli di sabato, anche sopra i 50 mm in qualche caso!

Inoltre, rimango della stessa idea. Neve per tutti gli Appenninici (prettamente), fino ai fondovalle. Sconfinamenti sui 400 altrove in nottata

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oddio non solo all'eventuale miglior rovesciamento, è proprio il nucleo a 500 hPa che se ne rimane più lontano rispetto alle nostre zone..

Comunque io per quel che mi sento di dire, rilancerei per i super accumuli di sabato, anche sopra i 50 mm in qualche caso!

Inoltre, rimango della stessa idea. Neve per tutti gli Appenninici (prettamente), fino ai fondovalle. Sconfinamenti sui 400 altrove in nottata

Se guardi le Ukmo12, ad esempio, le precipitazioni sono ancora abbondanti e dove ci sono maggiori precipitazioni c'è una -3°/-4°C. :bye:

Premesso che è la prima volta in vita mia che posto una UKMO... a me Tife non mi sembra così fredda, anche considerando il posizionamento basso della quota referenziale di 850hpa... le temp mi sembrano comunque elevate per la neve sui 400/500m :bye: :bye:

GFS18 in due parole...na me**a! :? :? :?

Precipitazioni quasi azzerate per sabato notte, termiche ulteriormente riviste al rialzo...siamo alle solite insomme...se continua cosi, neve (poca) sopra i 1000m.

Ma perche sempre cosi??? Oh, sempre eh!!!! Ce fosse na volta!!! :evil: :wall:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS18 in due parole...na me**a! :? :? :?

Precipitazioni quasi azzerate per sabato notte, termiche ulteriormente riviste al rialzo...siamo alle solite insomme...se continua cosi, neve (poca) sopra i 1000m.

Ma perche sempre cosi??? Oh, sempre eh!!!! Ce fosse na volta!!! :evil: :wall:

Non concordo solo sulle prp, a me sembrano essenzialmente invariate... sulle termiche si, sta prendendo una brutta piega, neve solo in montagna, sopra 800 direi... :mah:

SEMPRE così...io me lo sentivo...ormai è inutile sperarci :urted:

Cede in parte anche il mio ottimismo. 2 run conscutivi in negativo non sono mai un buon segno. Cmq Marco sì, sono state riviste anche le precipitazioni... e non di poco!
Vediamo la giornata di domani se potrà rimetterci in gioco, almeno in parte, ridandoci la neve a quote non impossibili. Di certo in poche ore la situazione è mutata molto rapidamente in negativo.

Io vedo una situazione abbastanza immutata rispetto all'altroieri quando tutti quanti si erano esalti come dovesse arrivare il nevone...spuntato fuori chissà da dove boh.. :mah: :mah:

Secondo me sabato accumuli importanti probabilmente a tappeto over 20 mm, con punte doppie..quota neve sui 3-500 m a fine evento in Appennino, altrove sgragnolate e grandinate con svariati gradi positivi...

Come dicevo, ribadisco che l'ingresso di masse d'aria più fredde coinciderà con una veloce disposizione delle correnti da NNW, con inizialmente tutti dentro ma velocemente fuori non sò se rendo l'idea..Appennini e fondovalle annessi esclusi, dove le precipitazioni si soffermeranno più a lungo

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io vedo una situazione abbastanza immutata rispetto all'altroieri quando tutti quanti si erano esalti come dovesse arrivare il nevone...spuntato fuori chissà da dove boh.. :mah: :mah:

Secondo me sabato accumuli importanti probabilmente a tappeto over 20 mm, con punte doppie..quota neve sui 3-500 m a fine evento in Appennino, altrove sgragnolate e grandinate con svariati gradi positivi...

Come dicevo, ribadisco che l'ingresso di masse d'aria più fredde coinciderà con una veloce disposizione delle correnti da NNW, con inizialmente tutti dentro ma velocemente fuori non sò se rendo l'idea..Appennini e fondovalle annessi esclusi, dove le precipitazioni si soffermeranno più a lungo

Be dai, gfs è un pò peggiorato rispetto a ieri, comunque, come dici tu, se qualcuno aspettava il nevone non è che
è stato ritrattato, non è mai esistito. Concordo pienamente con la tua analisi, le precipitazioni insisteranno di più in appennino per via della possibile ritornante da NE successiva alla traslazione del minimo di pressione verso l'adriatico, comunque ribadisco che locali fenomeni da instabilità post-frontale potrebbero essere prolifici per qualche zona :bye:

non ho visto lo z18, ma mi sembra che stamani ci sia un po' piu di ottimismo nelle gfs00





il problema è che quando entra l'aria fredda daW mi sa che scemano pure le precipitazioni.

comunque il tutto va rivisto coi LAM....vedremo.