virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'abitudine di questo inverno al mandare tutto in vacca al giungere delle 72h impone comunque estrema cautela

Concordo, a vedere la colata che prende la Puglia ci vuole poco.

 Anche ad essere ottimisti però, per una volta, non è che ci voglia molto  

____________

Che spaghi  
 

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)

Ebbene si... se non cambia nulla sarà nevone per l'appennino e con valori termici che non torneranno a salire presto...sarebbe stupendo visto che proprio sabato 26 febbraio riapriranno parte degli impianti di Frontignano di Ussita dopo 5 anni dal sisma!! Sarebbe un bel regalo   

____________
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org

Ma io metto sempre le mani avanti
Comunque non credo in grossi spostamenti, anche GEM adesso ha fatto passi verso ovest e i modelli sono tutti allineati a 96h.

Quello che emerge dagli ultimi run è una conferma sostanziale di una fase perturbata anche piuttosto intensa ed estesa a gran parte della penisola che non è poco;
Previsioni di dettaglio però ancora non si possono fare, specie se parliamo di quota neve.
Bisognerà vedere dove andrà a svilupparsi e come evolverà il minimo di pressione.
Escludo completamente che lo strappo artico interessi solo il sud come avvenuto altre volte in questo inverno, anche perché entrerà su alto Tirreno da NW…
Il rischio semmai è che stazioni troppo in alto Tirreno, portando il grosso degli effetti (sistema occluso) solo su Liguria, Toscana ed Emilia (nevone solo si Appennino settentrionale).
Il top per interne toscane, Umbria e Marche sarebbe che nella fase di contrasto e genesi del sistema occluso il minimo vada a posizionarsi tra bassa Toscana e alto Lazio.
Vedremo.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Tranquilli, visto che io parto il 24 stavolta sarà tutto confermato.
Questo è un "indice" che non sbaglia mai  

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Parlavo di attendere almeno martedì sera. E forse domani si scioglieranno in buona parte i dubbi su direttrice ed entità del minimo depressionario. Ancora in elaborazione il "parto".

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ebbene si... se non cambia nulla sarà nevone per l'appennino e con valori termici che non torneranno a salire presto...sarebbe stupendo visto che proprio sabato 26 febbraio riapriranno parte degli impianti di Frontignano di Ussita dopo 5 anni dal sisma!! Sarebbe un bel regalo   

   

____________
I love Appennino...

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tranquilli, visto che io parto il 24 stavolta sarà tutto confermato.
Questo è un "indice" che non sbaglia mai  

Nevone ai Conservoni in cassaforte praticamente.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tranquilli, visto che io parto il 24 stavolta sarà tutto confermato.
Questo è un "indice" che non sbaglia mai  

Nevone ai Conservoni in cassaforte praticamente.

Oh Carlo, ti lascio le chiavi di casa dai !

 

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs ci riprova per sabato, giornata che inizia a farsi interessante. Sempre che ci rimanga qualcosa nel frattempo
 

6Z non bene, molto rapido e poco strutturato il passaggio

 

Spaghi che comunque lasciano spazio a qualche mm in più  

 

____________

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

niente da fare, per il tirreno modelli che continuano da un run all'altro a fare balli assurdi, da quasi 35mm del 18z a 5 mm del 6z    

Come diceva anche fili, dinamica appesa ad un filo e lo spread degli spaghi, nonostante scesi sotto un range accettabile, mostrano comunque (e giustamente) incertezza. C'è da dire che entrambi gli ECMWF sono moooolto meglio eh  

____________

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come diceva anche fili, dinamica appesa ad un filo e lo spread degli spaghi, nonostante scesi sotto un range accettabile, mostrano comunque (e giustamente) incertezza. C'è da dire che entrambi gli ECMWF sono moooolto meglio eh  

Si , di tutt’altro avviso il dottore. Staremo a vedere ancora manca un pó

ennesimo nucleo retrogrado sull'Egeo ad inizio marzo intanto      

____________
IL NUOVO PORTALE DELLA METEOROLOGIA FOLIGNATE
www.meteofoligno.it