Linea Meteo

L'EP/NP:

https://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/teledoc/ep.shtml

Come al solito c'è un indice fuori scala che così negativo non è stato mai vistodal 1950 ad oggi a Luglio/Agosto:

2020 7 -1.97
2020 8 -2.39

1983 7 -1.67
1983 8 -1.43

2010 7 -0.22
2010 8 -1.48

2003 7 -0.14
2003 8 -1.46

1998 7 +0.12
1998 8 -1.67

2017 7 0.00
2017 8 -1.65

Speriamo che la Nina dia una bella sfreddata al Pacifico, che ne ha decisamente bisogno...

Ma anomalie positive a NNW e a SSW della zona NINA sono normali Fra, l’incremento delle correnti Est-Ovest lungo l’equatore accelera l’upwelling, ma contemporaneamente accumula calore ad Ovest che va a ridistribuirsi alle latitudini periferiche, anche per questo fasi NINA si associano con più frequenza a PDO- e viceversa;

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma anomalie positive a NNW e a SSW della zona NINA sono normali Fra, l’incremento delle correnti Est-Ovest lungo l’equatore accelera l’upwelling, ma contemporaneamente accumula calore ad Ovest che va a ridistribuirsi alle latitudini periferiche, anche per questo fasi NINA si associano con più frequenza a PDO- e viceversa

Ma non c'era PDO- anche durante l'ultimo Nino? Ecco perchè pensavo che con la Nina fosse possibile un raffreddamento del settore settentrionale del pacifico, nello specifico il famoso blob caldo che tanto ci rompe le scatole negli ultimi anni ma a quanto pare mi sbagliavo :ok:

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma anomalie positive a NNW e a SSW della zona NINA sono normali Fra, l’incremento delle correnti Est-Ovest lungo l’equatore accelera l’upwelling, ma contemporaneamente accumula calore ad Ovest che va a ridistribuirsi alle latitudini periferiche, anche per questo fasi NINA si associano con più frequenza a PDO- e viceversa

Ma non c'era PDO- anche durante l'ultimo Nino? Ecco perchè pensavo che con la Nina fosse possibile un raffreddamento del settore settentrionale del pacifico, nello specifico il famoso blob caldo che tanto ci rompe le scatole negli ultimi anni ma a quanto pare mi sbagliavo :ok:

I sistemi naturali non si esprimono mai attraverso schemi ne rigidi ne semplici, è così anche per la variabilità ENSO. Lo schema generale è quello, poi ogni volta emergono variabili locali e comportamenti unici nel loro sviluppo; il blob nord Pacifico che nello specifico ha caratterizzato lo scenario locale negli anni scorsi è una variabile locale, non sistemica, che si è sviluppata a causa di condizioni particolari nell’area; un’anomalia insomma. Un’anomalia che può avere origine sia per motivi riconducibili al periodo climatico in essere; quindi un qualcosa che può anche reiterarsi perché si struttura di conseguenza a comportamenti generali che tendono ad essere ricorrenti nel periodo; o per cause diciamo più fortuite e del tutto temporanee.
Gli eventi ENSO, così come tutte le altre variabilità oceaniche, si esprimono sempre in maniera unica, non solo per intensità ma anche nella loro evoluzione, e hanno impatto sempre diverso sul sistema climatico; di volta in volta con sfumature più o meno evidenti; anche perché è lo stesso sistema climatico che evolve continuamente in modi che sono solo in parte schematizzabili. Ricorda sempre Fra, sistema dinamico altamente caotico non lineare ;)

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma anomalie positive a NNW e a SSW della zona NINA sono normali Fra, l’incremento delle correnti Est-Ovest lungo l’equatore accelera l’upwelling, ma contemporaneamente accumula calore ad Ovest che va a ridistribuirsi alle latitudini periferiche, anche per questo fasi NINA si associano con più frequenza a PDO- e viceversa

Ma non c'era PDO- anche durante l'ultimo Nino? Ecco perchè pensavo che con la Nina fosse possibile un raffreddamento del settore settentrionale del pacifico, nello specifico il famoso blob caldo che tanto ci rompe le scatole negli ultimi anni ma a quanto pare mi sbagliavo :ok:

I sistemi naturali non si esprimono mai attraverso schemi ne rigidi ne semplici, è così anche per la variabilità ENSO. Lo schema generale è quello, poi ogni volta emergono variabili locali e comportamenti unici nel loro sviluppo; il blob nord Pacifico che nello specifico ha caratterizzato lo scenario locale negli anni scorsi è una variabile locale, non sistemica, che si è sviluppata a causa di condizioni particolari nell’area; un’anomalia insomma. Un’anomalia che può avere origine sia per motivi riconducibili al periodo climatico in essere; quindi un qualcosa che può anche reiterarsi perché si struttura di conseguenza a comportamenti generali che tendono ad essere ricorrenti nel periodo; o per cause diciamo più fortuite e del tutto temporanee.
Gli eventi ENSO, così come tutte le altre variabilità oceaniche, si esprimono sempre in maniera unica, non solo per intensità ma anche nella loro evoluzione, e hanno impatto sempre diverso sul sistema climatico; di volta in volta con sfumature più o meno evidenti; anche perché è lo stesso sistema climatico che evolve continuamente in modi che sono solo in parte schematizzabili. Ricorda sempre Fra, sistema dinamico altamente caotico non lineare ;)

:inchino: :inchino: :inchino:
Sempre un piacere leggerti :ok:

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I sistemi naturali non si esprimono mai attraverso schemi ne rigidi ne semplici, è così anche per la variabilità ENSO. Lo schema generale è quello, poi ogni volta emergono variabili locali e comportamenti unici nel loro sviluppo; il blob nord Pacifico che nello specifico ha caratterizzato lo scenario locale negli anni scorsi è una variabile locale, non sistemica, che si è sviluppata a causa di condizioni particolari nell’area; un’anomalia insomma. Un’anomalia che può avere origine sia per motivi riconducibili al periodo climatico in essere; quindi un qualcosa che può anche reiterarsi perché si struttura di conseguenza a comportamenti generali che tendono ad essere ricorrenti nel periodo; o per cause diciamo più fortuite e del tutto temporanee.
Gli eventi ENSO, così come tutte le altre variabilità oceaniche, si esprimono sempre in maniera unica, non solo per intensità ma anche nella loro evoluzione, e hanno impatto sempre diverso sul sistema climatico; di volta in volta con sfumature più o meno evidenti; anche perché è lo stesso sistema climatico che evolve continuamente in modi che sono solo in parte schematizzabili. Ricorda sempre Fra, sistema dinamico altamente caotico non lineare ;)

Lo schema generale è quello perchè è quello che si vede nel breve (rispetto al clima) arco temporale osservato tipo 60 anni o giù di lì nei vari paper. Un sistema dinamico non lineare non ha schemi generali.

Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lo schema generale è quello perchè è quello che si vede nel breve (rispetto al clima) arco temporale osservato tipo 60 anni o giù di lì nei vari paper. Un sistema dinamico non lineare non ha schemi generali.

Chiaro, in fasi climatiche diverse tutto può cambiare anche radicalmente, ma si parla di tempi da noi osservabili, attualmente lo schema generale è quello e continuerà ad essere tale nel prossimo futuro, a meno di eventi climaticamente traumatici.

Anomalie temperature Nord emisferiche che calano durante forte La Nina :

NH 1998 +0,70
La Nina forte 1998-1999
NH 1999 +0,48

NH 2007 +0,85°C
La Nina forte 2007-2008
NH 2008 +0,68°C

NH 2010 +0,90°C
La Nina forte 2010-2011
NH 2011 +0,74°C

Grazie ragazzi

la terza versione delle anomalie SST globali:

1998 60 90 63 63 69 77 68 66 42 44 49 56
1999 48 65 34 32 31 37 37 31 41 39 38 43
2000 23 56 57 57 36 41 38 42 40 28 32 29
2001 42 43 55 50 56 54 60 48 53 50 69 55
2002 75 75 89 56 63 55 61 53 62 55 58 43
2003 73 55 57 53 60 47 53 65 64 74 52 73
2004 58 72 64 62 38 42 24 43 50 64 70 51
2005 72 57 69 66 62 66 63 60 74 75 71 65
2006 56 69 62 50 46 64 52 70 61 67 70 73
2007 95 70 69 73 66 59 60 57 59 57 54 46
2008 23 34 73 51 47 46 59 44 62 63 64 53
2009 61 51 52 58 64 65 69 66 68 63 76 65
2010 73 79 91 85 73 62 59 63 59 69 77 46
2011 48 51 62 62 51 57 71 71 54 63 56 53

la quarta versione del 2020...le SST degli anni recenti si scaldano e le SST invece del 1998 si rafreddano rispetto alla V3

1998 58 88 63 63 68 77 66 66 42 42 43 55
1999 49 64 32 32 27 36 39 32 39 35 37 41
2000 25 56 56 56 36 40 39 42 40 27 31 28
2001 46 44 56 51 58 52 59 50 52 51 73 56
2002 77 79 88 58 63 53 61 54 63 54 59 44
2003 75 58 60 55 61 48 59 65 63 74 53 75
2004 58 73 63 61 38 44 27 47 51 61 73 51
2005 75 60 75 68 63 65 62 62 71 75 74 68
2006 56 73 63 48 49 66 55 71 65 70 74 79
2007 102 70 73 77 69 62 61 60 60 59 59 50
2008 31 38 75 54 49 49 60 47 61 66 69 54
2009 65 53 54 61 65 65 75 68 73 65 82 68
2010 75 84 92 84 75 68 63 68 64 71 82 45
2011 52 48 65 65 52 61 70 75 57 66 58 60

Io ritengo che un anomalia debba rimanere quella,se il riferimento base-period è 1951-1980 perchè esistono due versioni di anomalia delle SST?

Se non sono misurate precisamente allora si può ipottizzare che una v5 o v6 possano cambiare e una v10 possa stravolgere tali anomalie..boh sono davvero lontano nel comprendere queste cose.
Ne derivano degli indici teleconnettivi differenti....

La mia stazione ha rilevato una media di 14,0°C nell'anno 2019 ed è una misura che non può essere cambiata rimane quella rispetto ad un valore di riferimento.

Va a tutta manetta la Niña 8))

Valori ONI negativi entrati nel quinto mese consecutivo, ad un passo quindi dal conclamarne la fase negativa in atto.






Fonte (cpc\ncep-NOAA)

Ottima notizia, speriamo di tornare a temperature globali pre Nino del 2015...

Un gran bel articolo che approfondisce la fase di Niña in corso e molte curiosità sull'ENSO in generale.

Vi consiglio la lettura:

https://www.severe-weather.eu/globa...ling-winter-fa/

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Un gran bel articolo che approfondisce la fase di Niña in corso e molte curiosità sull'ENSO in generale.

Vi consiglio la lettura:

https://www.severe-weather.eu/globa...ling-winter-fa/

Molto molto interessante, davvero una bella e chiara spiegazione sull'ENSO e la sua influenza a livello climatico :ok:
Nel frattempo osserviamo qualche differenza tra il 2019 e il 2020, specie in questo periodo. 8))