Run by Run - Analisi LIVE modelli Febbraio 2013

Run by Run - Analisi LIVE modelli Febbraio 2013
Articolo
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
fede secondo me a Perugia centro in serata la neve fará la sua comparsa
domani pioverá fino a 1000m
domenica si ripresenterà la neve sopra i 300 m
è tutto un mio pensiero



 
 prometeo [ Ven 22 Feb, 2013 14:03 ]


Run by Run - Analisi LIVE modelli Febbraio 2013
Commenti
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Ohhhhhhhh, era ora...... Bravo GFS 06z, il minimo per Domenica viene visto finalmente approfondirsi come si deve.

Questa è leggermente più di "una spolverata"  


 gfs_0_54_1


Io con quella configurazione di solito non vedo quasi nulla. Libeccio, qualche rovescio di pioggia o al limite neve (nelle ore notturne, perchè a fine febbraio di giorno la temperatura sale troppo senza una precipitazione continua) ma senza continuità nè accumuli di rilievo. Il minimo ottimo quantomeno per la mia zona è tra la Corsica e le nostre coste, come domani in pratica, con 2-3 gradi di meno. In pratica esattamente come il 1° febbraio 2012...
Non sò a Porano com'è, con il sudovest al suolo qua Monte Cetona e Monte Amiata fanno cadere ancora meno precipitazioni rispetto a quelle già scarse che porta questa configurazione...



 
Ultima modifica di zeppelin il Ven 22 Feb, 2013 14:43, modificato 1 volta in totale 
 zeppelin [ Ven 22 Feb, 2013 14:43 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]


Io con quella configurazione di solito non vedo quasi nulla. Libeccio, qualche rovescio di pioggia o al limite neve (nelle ore notturne, perchè a fine febbraio di giorno la temperatura sale troppo senza una precipitazione continua) ma senza continuità nè accumuli di rilievo. Il minimo ottimo quantomeno per la mia zona è tra la Corsica e le nostre coste, come domani in pratica, con 2-3 gradi di meno. In pratica esattamente come il 1° febbraio 2012...
Non sò a Porano com'è, con il sudovest al suolo qua Monte Cetona e Monte Amiata fanno cadere ancora meno precipitazioni rispetto a quelle già scarse che porta questa configurazione...



Secondo me Giaime quella di Domenica rimane, potenzialmente, la migliore occasione dell'inverno: GFS 12z conferma.

 gfs_0_42_1361547864_357477

  gfs_0_48_1361547868_651652


Un pelino ino ino ino di fortuna e fa 10cm a 2/300mt su tutto il Centro Italia  



 
 Poranese457 [ Ven 22 Feb, 2013 16:45 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
Lunedi' -5 da s-o   



 
 prometeo [ Ven 22 Feb, 2013 16:50 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Lunedi' -5 da s-o   


Me pare asciutta la cosa (per il momento)..... continuo a tifare Domenica, magari n's'era capito sti giorni  



 
 Poranese457 [ Ven 22 Feb, 2013 16:55 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
Ragazzi, ma che pensate invece di queste UKMO, poste alla stessa distanza di GFS?


uw42-21_xsb9


uw48-21_tzm6


A me sembrano leggermente più a Ovest dell'americano...chi mi saprebbe dire di più?  

EDIR: posto, inoltre, un interessante contributo del buon Andrea Corigliano che ha pubblicato poco fa sul sito del Colonnello che, secondo me, ha stilato queste sue previsioni seguendo Reading:



YouTube Link




 
Ultima modifica di jony87 il Ven 22 Feb, 2013 17:17, modificato 2 volte in totale 
 jony87 [ Ven 22 Feb, 2013 17:00 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Lunedi' -5 da s-o   


Puntualizziamo... una -5°C russa da S/O. Configurazione rarissima quella che potrebbe verificarsi  



 
 Cyborg [ Ven 22 Feb, 2013 17:30 ]
Messaggio Re: Run by Run - Analisi LIVE modelli Febbraio 2013 
 
Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.



 
 Icestorm [ Ven 22 Feb, 2013 18:09 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.


      come sempre condivido in toto anche perchè il meteo invece che durare  5 minuti durerebbe ore visto che si dovrebbe spiegare la situazione regione per regione:D



 
Ultima modifica di splenio il Ven 22 Feb, 2013 18:32, modificato 1 volta in totale 
 splenio [ Ven 22 Feb, 2013 18:14 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.


Perfettamente d'accordo con la tua opinione Marco, in fondo volevo solo capire il perché, per esempio, alcune regioni "particolari" sotto il profilo squisitamente meteo-climatico come l'Umbria non vengano troppo citate in siffatti bollettini meteo (a parte quelli del Centro Funzionale Regione che consulto sempre e trovo sempre abbastanza ben fatti, proprio perché realizzati su base locale, credo), tutto qui    



 
Ultima modifica di jony87 il Ven 22 Feb, 2013 18:33, modificato 2 volte in totale 
 jony87 [ Ven 22 Feb, 2013 18:26 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
splenio ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.


      come sempre condivido in toto anche perchè invece che 5 minuti il meteo per  spiegare la situazione regione per regione durerebbe ore  


Giusto, specie, come detto, in una regione piena zeppa di microclimi come la nostra  



 
 jony87 [ Ven 22 Feb, 2013 18:26 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.


Perfettamente d'accordo con la tua opinione Marco, in fondo volevo solo capire il perché, per esempio, alcune regioni "particolari" sotto il profilo squisitamente meteo-climatico come l'Umbria non vengano troppo citate in siffatti bollettini meteo (a parte quelli del Centro Funzionale Regione che consulto sempre e trovo sempre abbastanza ben fatti, proprio perché realizzati su base locale, credo), tutto qui    


A livello nazionale inutile dire precipitazioni nel perugino, o nel ternano, peggio ancora nell'orvietano.



 
 Icestorm [ Ven 22 Feb, 2013 18:37 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]
jony87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Comunque sull'argomento Giuliacci/Corigliano direi una cosa:

inutile aspettarsi delle previsioni dettagliate da meteo-man che soprattutto si occupano di un target nazionale; è inevitabile che grossomodo si avvicinino alle realtà dei fatti ma non nel dettaglio.

Meglio di un meteo-amatore, nessuno conosce il microclima della sua località...

Anch'io mi cimento nel prevedere a livello nazionale, ma è inevitabile che si vada a scendere meno nel dettaglio. Inevitabilmente si è esposti a rischi maggiori. Insomma non si può pretendere la precisione a mio avviso, specie se il target è nazionale.


Perfettamente d'accordo con la tua opinione Marco, in fondo volevo solo capire il perché, per esempio, alcune regioni "particolari" sotto il profilo squisitamente meteo-climatico come l'Umbria non vengano troppo citate in siffatti bollettini meteo (a parte quelli del Centro Funzionale Regione che consulto sempre e trovo sempre abbastanza ben fatti, proprio perché realizzati su base locale, credo), tutto qui    


A livello nazionale inutile dire precipitazioni nel perugino, o nel ternano, peggio ancora nell'orvietano.



Nell'orvietano poi...sembra che tra poco sia la cosiddetta "terra di nessuno"      

A parte scherzi, mi fanno un po' ridere quando genericamente dicono pioggia o neve sull'Umbria, quando sappiamo, invece, che solo in alcune parti della regione farà quella determinata cosa...ma è forse proprio dovuto al motivo che dicevi tu: non frega un cavolo a nessuno, a parte a noi e agli enti locali predisposti alla sicurezza e alla viabilità, per esempio!  



 
 jony87 [ Ven 22 Feb, 2013 18:42 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]


Io con quella configurazione di solito non vedo quasi nulla. Libeccio, qualche rovescio di pioggia o al limite neve (nelle ore notturne, perchè a fine febbraio di giorno la temperatura sale troppo senza una precipitazione continua) ma senza continuità nè accumuli di rilievo. Il minimo ottimo quantomeno per la mia zona è tra la Corsica e le nostre coste, come domani in pratica, con 2-3 gradi di meno. In pratica esattamente come il 1° febbraio 2012...
Non sò a Porano com'è, con il sudovest al suolo qua Monte Cetona e Monte Amiata fanno cadere ancora meno precipitazioni rispetto a quelle già scarse che porta questa configurazione...



Secondo me Giaime quella di Domenica rimane, potenzialmente, la migliore occasione dell'inverno: GFS 12z conferma.

 gfs_0_42_1361547864_357477

  gfs_0_48_1361547868_651652


Un pelino ino ino ino di fortuna e fa 10cm a 2/300mt su tutto il Centro Italia  


Tutto ciò necessita di conferme o siamo sufficientemente vicini all'evento? Umbria meteo, comunque, per il momento dà neve sopra ai 500. Io tifo per i 200!  



 
 Dic96 [ Ven 22 Feb, 2013 18:44 ]
Messaggio Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Febbraio 2013 
 
Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]


Io con quella configurazione di solito non vedo quasi nulla. Libeccio, qualche rovescio di pioggia o al limite neve (nelle ore notturne, perchè a fine febbraio di giorno la temperatura sale troppo senza una precipitazione continua) ma senza continuità nè accumuli di rilievo. Il minimo ottimo quantomeno per la mia zona è tra la Corsica e le nostre coste, come domani in pratica, con 2-3 gradi di meno. In pratica esattamente come il 1° febbraio 2012...
Non sò a Porano com'è, con il sudovest al suolo qua Monte Cetona e Monte Amiata fanno cadere ancora meno precipitazioni rispetto a quelle già scarse che porta questa configurazione...



Secondo me Giaime quella di Domenica rimane, potenzialmente, la migliore occasione dell'inverno: GFS 12z conferma.

 gfs_0_42_1361547864_357477

  gfs_0_48_1361547868_651652


Un pelino ino ino ino di fortuna e fa 10cm a 2/300mt su tutto il Centro Italia  


Tutto ciò necessita di conferme o siamo sufficientemente vicini all'evento? Umbria meteo, comunque, per il momento dà neve sopra ai 500. Io tifo per i 200!  


Secondo me, dato che la posizione del minimo depressonario (guardasi le UKMO che avevo postato io e che nessuno ha considerato stranamente) è ancora suscettibile di qualche cambiamento ancora, direi di attendere ancora qualche altra conferma, magari sciogliendo ogni dubbio con le 00z di domani...poi lascio la parola a Leo che sicuramente ti saprà spiegare ancora meglio  

P.S: comunque la previsione di Umbria Meteo che citi è basata su queste cartine dalle quali si nota bene dov'è posto lo zero termico:



zt_ita_42



zt_ita_48

E queste carte indica, ad esempio, la QN:

qneve_45



Altro consiglio che ti do è quello di tenere d'occhio gli aggiornamenti dei vari LAM locali, soprattutto quello del consorzio Lamma e di MeteoTitano che sono i 2 migliori in circolazione  



 
Ultima modifica di jony87 il Ven 22 Feb, 2013 19:06, modificato 1 volta in totale 
 jony87 [ Ven 22 Feb, 2013 18:53 ]
Mostra prima i messaggi di:    
NascondiQuesto argomento è stato utile?
Condividi Argomento
Segnala via email Facebook Twitter Windows Live Favorites MySpace del.icio.us Digg SlashDot google.com LinkedIn StumbleUpon Blogmarks Diigo reddit.com Blinklist co.mments.com
technorati.com DIGG ITA linkagogo.com meneame.net netscape.com newsvine.com yahoo.com Fai Informazione Ok Notizie Segnalo Bookmark IT fark.com feedmelinks.com spurl.net
Pagina 57 di 61
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61  Successivo
Vai a pagina   
 

Online in questo argomento: 0 Registrati, 0 Nascosti e 1 Ospite
Utenti Registrati: Nessuno