se ECMWF è davvero il modello migliore, è ora di dimostrarlo...   buona anche la coerenza con le ENS, probabilmente vedremo un leggero shift verso nord.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se ECMWF è davvero il modello migliore, è ora di dimostrarlo...   buona anche la coerenza con le ENS, probabilmente vedremo un leggero shift verso nord.

Esatto, l’ufficiale è più isolato solo sui GPT, indice che ancora possano esserci variazioni sulla traiettoria ma ormai penso che la strada sia tracciata.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se ECMWF è davvero il modello migliore, è ora di dimostrarlo...   buona anche la coerenza con le ENS, probabilmente vedremo un leggero shift verso nord.

Lo dimostra tutti i giorni tranne in rare eccezioni, i dati sono chiari, tuttavia piccole variazioni potranno esserci come sempre, ma non sostanziali, possono incidere solo parzialmente e a scala locale.

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

se ECMWF è davvero il modello migliore, è ora di dimostrarlo...   buona anche la coerenza con le ENS, probabilmente vedremo un leggero shift verso nord.

Lo dimostra tutti i giorni tranne in rare eccezioni, i dati sono chiari, tuttavia piccole variazioni potranno esserci come sempre, ma non sostanziali, possono incidere solo parzialmente e a scala locale.

Se con le 12z si accodasse a GFS ed ukmo, come la valuteresti, piccola variazione o sostanziale?

Tra ENS Ecmwf ed ENS GFS ci sono 5 dam di differenza a 500hpa. Il gap è sostanziale e decisivo..

Da dove escono tutte ste precipitazioni?  

La differenza sta anche nella durata del freddo ....gfs si e no 3 giorni mentre reading quasi 5 !  

Seppur Reading sia il miglior modello, sopratutto quest'inverno (e qui l'ho gufata) quando GFS non si accoda nemmeno a così poche ore non mi lascia per niente tranquillo... cosa bisogna fare per vedere due fiocchi in valle umbra  

tra l'altro Reading prepara il bis  

 

vuoi vedere che per via del Coronavirus anche l'inverno è stato rinviato a Maggio?  

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Seppur Reading sia il miglior modello, sopratutto quest'inverno (e qui l'ho gufata) quando GFS non si accoda nemmeno a così poche ore non mi lascia per niente tranquillo... cosa bisogna fare per vedere due fiocchi in valle umbra  

le ore però non sono ancora così poche... siamo a circa 100 ore dall'irruzione del nucleo. Se vedi la mappa alle 96 ore, GFS ed ECMWF sono praticamente identici. E' dopo che arrivano le differenze... per cui spazio per cambiamenti ancora c'è, sia in bene che in male.

Come dice bene Fili, l'ampiezza e profondità della goccia riuscirà a fare anche la differenza.. come traiettoria alla fine ci siamo il passaggio è quasi centro-settentrionale..

Per trarne le conclusioni bisognerà aspettare domenica!

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Seppur Reading sia il miglior modello, sopratutto quest'inverno (e qui l'ho gufata) quando GFS non si accoda nemmeno a così poche ore non mi lascia per niente tranquillo... cosa bisogna fare per vedere due fiocchi in valle umbra  

GFS quest'anno molte volte si è accodato se non all'ultimo, quasi.
E poi qui parliamo di una retrogressione e, come giustamente dice Leonardo, la sua traiettoria è poco prevedibile anche a 2-3 giorni.
Domani sera probabilmente avremo il verdetto definitivo, comunque, ad ora, io mi fido più di Reading che dell'americano.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Seppur Reading sia il miglior modello, sopratutto quest'inverno (e qui l'ho gufata) quando GFS non si accoda nemmeno a così poche ore non mi lascia per niente tranquillo... cosa bisogna fare per vedere due fiocchi in valle umbra  

GFS quest'anno molte volte si è accodato se non all'ultimo, quasi.
E poi qui parliamo di una retrogressione e, come giustamente dice Leonardo, la sua traiettoria è poco prevedibile anche a 2-3 giorni.
Domani sera probabilmente avremo il verdetto definitivo, comunque, ad ora, io mi fido più di Reading che dell'americano.

Analisi che non fa una piega questa, anche se francamente ho notato tra ieri e l'altroieri un sostanziale "avvicinamento tra le parti" tra GFS e Reading che fino a ieri, obiettivamente parlando, vedeva quella goccia retrograda più settentrionale rispetto all'americano che l'ha "letta" più bassa e con perno principale sui Balcani: insomma, anche se i dettagli faranno ancora chiaramente la differenza, mi pare che si possa dire questo ad oggi

Senza dubbio le correzioni a domani sera/domenica mattina daranno un quadro definitivo, anche se l'impianto generale è sostanzialmente definito: io vedo un'entrata padana e poi isobare tese dalle coste dalmate a sferzare le adriatiche .
Fa un po' specie la sterilità precipitativa , ma forse quegli spaghi postati da Ennio rendono merito: ASE su litorale e un buono STAU dentro non possono non attivarsi tra 24 e 25 e nuclei convettivi, come diceva Paolo, per scontro brusco tra masse d'aria opposte. Si sono superati i 20 gradi questi giorni!
Vero è che poi sfilerà tutto con asse est-ovest e verrà rimpiazzato in parte dalle piogge del cut-off nordafricano.
Leggendo qua e là "fresche e ASCIUTTE correnti da nordest"  in zona Giuliacci "non molto cariche di precipitazioni... ma creeranno un buon CUSCINETTO FREDDO ".

Per me se il nocciolo colpisce in pieno le centrali,è impossibile che non porti stau,neve,nevischio,le precipitazioni vanno valutate al momento,se lo stau è forte 4 fiocchi si vedranno pure da queste parti aldiqua'dei martani,senno sarà roba confinata verso l'appennino.
Confido nel caldo di questi giorni,per contrasti anche accesi.

Comunque le acque del mediterraneo sono in sopra media
 

fiocco_di _neve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per me se il nocciolo colpisce in pieno le centrali,è impossibile che non porti stau,neve,nevischio,le precipitazioni vanno valutate al momento,se lo stau è forte 4 fiocchi si vedranno pure da queste parti aldiqua'dei martani,senno sarà roba confinata verso l'appennino.
Confido nel caldo di questi giorni,per contrasti anche accesi.

se va alla Reading sono possibili accumuli in Alto Tevere e Valle Umbra (in pole Assisi, Foligno, Trevi) e nevicate deboli su tutta la fascia umbra ad est del Tevere, con locali sconfinamenti anche più ad W.

se va alla GFS/UKMO boh... qualche TS nevoso all'impatto del nucleo con l'Adriatico, un po' di stau, ma tutto molto più fugace e sporadico.

Attendiamo...