Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il cuneese batte tutti per la nevosità, non c'è storia, sarebbe una bestemmia paragonare il cuneese con qualche località appenninica marchigiana o abruzzese a parità di quota. Poi le occasioni sono 10 volte superiori a quelle adriatiche che devono aspettare comunque sempre l'incursione fredda da NE.

Sei così sicuro che Cuneo sia più nevosa di Urbino? Dipende dalle annate...certo con il nord atlantico sicuramente è così, ma in annate dominate dal nordest Cuneo non vede mezzo centimetro.

Oltretutto Cuneo sta 150m più alta di Urbino.

E quali sono le annate dominate dal nord/est? No, adesso fammi capire..    

Urbino sì, ha una nevosità media elevata, però ricordiamo che le nevicate maggiori le fa soltanto con le botte gelide nord-orientali che sono più rade. Poi risente molto di più delle scaldate da libeccio-scirocco, non come accade invece nella zona del cuneese, Cuneo e dintorni sfrutta sia il cuscino freddo che lo stau, le occasioni di neve rimangono nettamente superiori

Secondo me come nevosità media Cuneo (102 cm medi) e Urbino più o meno sono uguali.
Il fatto è che a Cuneo, generalmente, fa più nevicate minori durante l'anno, Urbino va più ad episodi anche clamorosi (febbraio 2012, con oltre 3 m di neve ad esempio) ma ci sono inverni in cui becca poco/nulla.
Nel cuneese questo è difficile perché la zona è adatta morfologicamente a nevicate anche in situazioni molto limite ed anche in inverni pessimi (es. lo scorso) 20 cm li fa sempre (solo nel 2006/07 Cuneo fece solo 1 cm, record di sempre )

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me come nevosità media Cuneo (102 cm medi) e Urbino più o meno sono uguali.
Il fatto è che a Cuneo, generalmente, fa più nevicate minori durante l'anno, Urbino va più ad episodi anche clamorosi (febbraio 2012, con oltre 3 m di neve ad esempio) ma ci sono inverni in cui becca poco/nulla.
Nel cuneese questo è difficile perché la zona è adatta morfologicamente a nevicate anche in situazioni molto limite ed anche in inverni pessimi (es. lo scorso) 20 cm li fa sempre (solo nel 2006/07 Cuneo fece solo 1 cm, record di sempre )

Esattamente, è quella la sostanziale differenza, negli inverni nefasti peggiori, Cuneo raccoglie qualcosa sempre anche fosse una piccola nevicata

Per curisoità, qualcuno sa quanti cm sono caduti quest'anno a Urbino e a Cuneo?

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me come nevosità media Cuneo (102 cm medi) e Urbino più o meno sono uguali.
Il fatto è che a Cuneo, generalmente, fa più nevicate minori durante l'anno, Urbino va più ad episodi anche clamorosi (febbraio 2012, con oltre 3 m di neve ad esempio) ma ci sono inverni in cui becca poco/nulla.
Nel cuneese questo è difficile perché la zona è adatta morfologicamente a nevicate anche in situazioni molto limite ed anche in inverni pessimi (es. lo scorso) 20 cm li fa sempre (solo nel 2006/07 Cuneo fece solo 1 cm, record di sempre )

Urbino 88 cm (media 1986-2015)

https://ossmeteo.uniurb.it/stat-prt.htm

Si vede bene come Urbino oscilli molto negli accumuli da anno in anno.

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me come nevosità media Cuneo (102 cm medi) e Urbino più o meno sono uguali.
Il fatto è che a Cuneo, generalmente, fa più nevicate minori durante l'anno, Urbino va più ad episodi anche clamorosi (febbraio 2012, con oltre 3 m di neve ad esempio) ma ci sono inverni in cui becca poco/nulla.
Nel cuneese questo è difficile perché la zona è adatta morfologicamente a nevicate anche in situazioni molto limite ed anche in inverni pessimi (es. lo scorso) 20 cm li fa sempre (solo nel 2006/07 Cuneo fece solo 1 cm, record di sempre )

Urbino 88 cm (media 1986-2015)

https://ossmeteo.uniurb.it/stat-prt.htm

Si vede bene come Urbino oscilli molto negli accumuli da anno in anno.

Molte grazie per la pagina

Considerando che Urbino è circa 150-170 m più in basso di Cuneo, credo che le nevosità si possano paragonare a grandi linee.
In effetti prendendo solo quest'ultimo decennio (2011-20) si vede bene come la nevosità oscilli incredibilmente di anno in anno. Si va dai 15 cm del 2016 ai 352 cm del 2012

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me come nevosità media Cuneo (102 cm medi) e Urbino più o meno sono uguali.
Il fatto è che a Cuneo, generalmente, fa più nevicate minori durante l'anno, Urbino va più ad episodi anche clamorosi (febbraio 2012, con oltre 3 m di neve ad esempio) ma ci sono inverni in cui becca poco/nulla.
Nel cuneese questo è difficile perché la zona è adatta morfologicamente a nevicate anche in situazioni molto limite ed anche in inverni pessimi (es. lo scorso) 20 cm li fa sempre (solo nel 2006/07 Cuneo fece solo 1 cm, record di sempre )

Urbino 88 cm (media 1986-2015)

https://ossmeteo.uniurb.it/stat-prt.htm

Si vede bene come Urbino oscilli molto negli accumuli da anno in anno.

Cavolo , interessante questo archivio.. una bella scoperta!

Edit

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cioè, io penso che la fascia Urbino-Cagli-Fabriano-Camerino-Sarnano-Amandola-Arquata e poi giù verso il Teramano-Chietino sia, per un meteo appassionato, la zona d'Italia più "divertente", eccezion fatta per il cuneese ed il bellunese.

Non solo per la neve (anche se all'80% per quello) ma anche per la dinamicità del clima e la grande varietà di fenomeni.

io per abitare a Fabriano o Camerino darei un rene, se penso che stanno solo a 30km in linea d'aria da qui      

Concordo a pieno, se potessi scegliere, Camerino tutta la vita.

Prendo da Wikipedia:
"Data l'altitudine (661 m s.l.m.) e la posizione, risente di un clima continentale umido, tipicamente sub-appenninico. Le precipitazioni annue ammontano a 1042 mm, con massimi tra l'autunno e la primavera. La sua esposizione a est-nord-est, solo parzialmente limitata dalle montagne che la separano dalla costa, fa sì che d'inverno venga interessata da nevicate frequenti e spesso molto abbondanti. Le estati sono calde, ma mitigate nei valori minimi e raramente afose. Molti i temporali pomeridiano-serali. La temperatura media di gennaio si aggira sui +2 °C e quella di luglio sui +22 °C."

Avete memoria corta, ci sono stati anni interi in cui il basso Piemonte ha vissuto siccità mostruose, per mesi non cadeva una goccia di acqua o neve. Tutto ciò per il continuo afflusso di aria da nordest, e relativa alta pressione al nord. Soprattutto gli anni 90.

La differenza tra Cuneo ed Urbino è che Cuneo risente infinitamente meno delle scaldate, mentre Urbino è esposta a libeccio e scirocco. Cambia quindi la permanenza della neve al suolo.

Ma come nevosità annua siamo lì.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La differenza tra Cuneo ed Urbino è che Cuneo risente infinitamente meno delle scaldate, mentre Urbino è esposta a libeccio e scirocco. Cambia quindi la permanenza della neve al suolo.

E ti sembra una cosa da poco questa? la neve è bella da vedersi al suolo per più tempo.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ultima nevicata over 30 cm, in Umbria è del 1996. C'è altro da aggiungere?

A un meteoappassionato interessa la neve nel 99% dei casi... Vivrei 5 anni di garbino per rivedere una nevicata del genere, e probabilmente non succederà più.

Voi adriatici ne avrete viste 20 simili nel frattempo, con punte di oltre 1 metro nell'entroterra a parità di quota.
Di che parliamo dai.

Come rigirare il coltello nella piaga...  

Ma è la cruda verità...

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La differenza tra Cuneo ed Urbino è che Cuneo risente infinitamente meno delle scaldate, mentre Urbino è esposta a libeccio e scirocco. Cambia quindi la permanenza della neve al suolo.

E ti sembra una cosa da poco questa? la neve è bella da vedersi al suolo per più tempo.

si vede che siamo abituati in modo diverso... io mi sono accontentato anche dei 5cm del 24 marzo, che dopo 2 ore non c'erano già più.

a me basta vedere nevicare...certo, se poi rimane qualche giorno magari, ma sono cosciente che accade una volta ogni 30 anni....  

Trovo veramente clamoroso il fatto che sia venuta fuori questa discussione tra versante tirrenico e adriatico, per di più portata avanti da chi abita nell'entroterra marchigiano. Della serie l'importante è lamentarsi sempre. L'entroterra marchigiano, abruzzese e molisano è quanto di meglio si possa trovare per un freddofilo/nivofilo a livello peninsulare... Se basta un inverno con correnti occidentali per farvelo dimenticare...

Mirco la tocca piano...