menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Danimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF vede qualcosa di diverso dagli altri modelli per i primi giorni dell’anno, ma siamo solo a 192 h   .

Sia GFS che ECMWF vedono lo sblocco dal 3 gennaio, meglio nel modello europeo. Attendiamo.

Qualcosa sembra muoversi dopo il 3, si tratterebbe di aria polare marittima che porterebbe temperature piu' consone al periodo seppur niente di speciale ma almeno si romperebbe il dominio dell'alta pressione.

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Filippo_1987 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io il meteo lo seguiro' sempre, puo' venire anche alta pressione per tutti i prossimi 10 inverni, ma il meteo non lo lascero' mai!
Ancora auguri a tutti.

Va bene seguire la meteo con passione, ma non quest'accanimento infantile verso la neve in pianura.

Ormai la pala dovete appenderla al chiodo, fateve una sacrosanta ragione!

non vedo per quale motivo quotare un messaggio argomentando su un qualcosa per cui non è stata minimamente espressa preferenza. Le ultime due pagine senza moderazione sono illeggibili. Siete su un forum e cercate di pesare quello che scrivete, questi flame gratuiti possono risultare anche fastidiosi.

Gfs stamani, ci dà ottime notizie sul medio lungo termine.. Fosse la volta buona

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Filippo_1987 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io il meteo lo seguiro' sempre, puo' venire anche alta pressione per tutti i prossimi 10 inverni, ma il meteo non lo lascero' mai!
Ancora auguri a tutti.

Va bene seguire la meteo con passione, ma non quest'accanimento infantile verso la neve in pianura.

Ormai la pala dovete appenderla al chiodo, fateve una sacrosanta ragione!

non vedo per quale motivo quotare un messaggio argomentando su un qualcosa per cui non è stata minimamente espressa preferenza. Le ultime due pagine senza moderazione sono illeggibili. Siete su un forum e cercate di pesare quello che scrivete, questi flame gratuiti possono risultare anche fastidiosi.

Virgi ha ragione, cerchiamo di tornare nei ranghi tutti quanti.
Un po' di divago ogni tanto ci sta, anche perché poco c'era da dire fino a ieri sul piano previsionale.

Ho tuttavia l'impressione che qualcuno salti fuori solo nel momento della polemica o del lamento offuscando di fatto chi si impegna quotidianamente nel fare una previsione e seguire una tendenza, non mi sembra corretto.
E per favore non saltate fuori con l'anatema "non posso parlare di meteorologia in un forum di meteorologia?"
Non attacca qui dentro. Grazie

GFS molto positivo, si andrebbe verso il ritorno della neve in Appennino già da settimana prossima

ECMWF purtroppo non vede la stessa intensità nel peggioramento successivo alla bolla calda che, comunque, pare destinata ad esaurire la sua fase acuta nel giro di 48/72h

Si, piccoli margini di miglioramento ne abbiamo, entro l'Epifania se non altro verrà smantellata la cupola anticiclonica

Quello che è certo è che per una settimana si avrà tempo stabile e caldo grazie da una estesa campana anticiclonica.
La buona notizia (a mio avviso) è la NON staticità di questa figura.
Si possono aprire scenari che ad oggi sono poco prevedibili.


 

Sul long di GFS vengono meno le vorticità sull'Asia e si spalancano le porte del HP termico siberiano. Impianto mica da ridere eh.

Pazzesca, veramente pazzesca una roba del genere.... Da estate piena.
   

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non vedo per quale motivo quotare un messaggio argomentando su un qualcosa per cui non è stata minimamente espressa preferenza. Le ultime due pagine senza moderazione sono illeggibili. Siete su un forum e cercate di pesare quello che scrivete, questi flame gratuiti possono risultare anche fastidiosi.

Mi accodo a Carlo, e confermo anche io che hai assolutamente ragione, sottolineando l'assoluta inutilità dell'intervento di cui sopra.
Mi permetto solo di aggiungere due parole visto che hai citato l'assenza di moderazione nelle pagine precedenti... di fatto stavolta non c'era nulla su cui intervenire, anche perché sebbene completamente offtopic, la discussione è stata "automoderata" da chi è intervenuto (nel caso specifico Frasnow) che è stato bravo a non farla uscire dai toni del buon senso. A quel punto un nostro intervento era pressoché inutile e rischiava solo di rialimentare la polemica.
Purtroppo sono situazioni che capitano puntualmente ogni inverno, non si capisce se per pura frustrazione o per cosa. Di fatto, in questa situazione come in altre, manca fondamentale il rispetto per chi si impegna a fare analisi o semplicemente a dire la sua sulla situazione attuale, sia che essa sia esaltante che deprimente come in questi giorni.
Facile poi intervenire facendo gli splendidi dopo una previsione non andata a buon fine, o iniziare col dire "ma di cosa parlate se non c'è niente da dire". Evidentemente è proprio in questi casi che viene fuori la vera passione per la materia nella sua pienezza, e non solo quella per i singoli eventi. Ma lasciate almeno scrivere in pace chi prima di tutto si impegna per tutti, e non solo per se stesso, per divulgarla quella passione. Altrimenti davvero si perde il senso di tutto.

Qualche miglioramento dei modelli stamani è possibile intravederlo, forse come già detto da altri entro l’Epifania riusciamo togliere dal mezzo questa HP. Manca ancora molto, vediamo cosa ne esce fuori.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pazzesca, veramente pazzesca una roba del genere.... Da estate piena.

Forte compressione su diverse alture del centro-nord e lungo le vallate alpine, zone che potranno rischiare di battere dei record

GFS 06 riduce ancora la durata dall'onda calda, già Domenica 02/01 si tornerebbe su valori umani

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pazzesca, veramente pazzesca una roba del genere.... Da estate piena.
   

....per tentare un approccio un po' più didattico, la differenza tra il periodo estivo e quello invernale è evidente e consiste nella radice del promontorio:
mentre d'estate i valori dell'onda calda si stemperano mano a mano che si sale di latitudine con il core che rimane rovente, d'inverno la radice presenta valori ovviamente più contenuti, ma solo nella bolla che si isola alle latitudine europee si raggiungono valori anomali.......come se entrassero in gioco altri fattori stagionali (maggiore frizione e compressione della masse d'aria a parità di geopotenziali).
Cioè, per semplificare, se lo stesso comportamento dinamico a cui assistiamo d'Inverno ci fosse anche d'estate, una +24 giunta sull'Europa dovrebbe isolare una bolla da +30 e rimanere +24 in prossimità dell'Africa.......
Sarebbe interessante se qualcuno più esperto fornisse una migliore lettura di questo fenomeno.....    

   

GFS nell'ultimo run (06z) abbozza un cambio di rotta a fine prima decade di Gennaio, una svolta fredda in chiave artico-continentale. La strada è lunga, però almeno ci sono dei buoni indizi