riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque è davvero notevole la differenza di PCP tra global model e LAM... i 20/30mm previsti per foligno spariscono totalmente sui LAM, lasciando tutta l'Umbria totalmente a secco!  

Notavo anche io questa cosa.....
Nessun richiamo umido da sud per noi occidentali! fatemi felice via...smontatemi questa frase....

anche il LAM su base reading lascia l'Umbria a secco, escluso il prefrontale di domani.

Penso che su questo evento vedremo QUANTO affidamento fare sui LAM... a me sembra strano che tutto quel bailamme di minimi non provochi precipitazioni.

Addirittura i LAM non vedono nemmeno nuvolosità, come fosse solamente stau puro...  

Una cosa è certa: domenica sera troverò il Verghereto appena appena spolverato di neve!  

Certo che... questa volta è stata una bella escalation positiva a differenza del passato, quando di solito accadeva l'inverso, ovvero modelli che peggiorano mano a mano che ci si avvicina... e invece... come si fa a non restare ottimisti guardando le carte di stamattina?

C'è poco da aggiungere a quello che avete detto... ormai l'impianto sembra confermato, come anche (si spera) le termiche che continuano di run in run ad abbassarsi sensibilmente, lasciandoci comunque un buon margine per una possibile limatura verso l'alto a ridosso dell'evento. Ora l'analisi si dovrà concentrare sui dettagli...  posizionamento dei minimi e quant'altro, nella speranza che le precipitazioni possano essere di una certa entità.

I LAM WRF faticano terribilmente a vedere precipitazioni in questi casi, come se l'Appennino fosse un muraglione invalicabile di 4000 metri. Io che faccio abitualmente i bollettini ve lo posso assicurare.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I LAM WRF faticano terribilmente a vedere precipitazioni in questi casi, come se l'Appennino fosse un muraglione invalicabile di 4000 metri. Io che faccio abitualmente i bollettini ve lo posso assicurare.

quindi tu vedi possibilità cmq in tutta l'Umbria di buoni accumuli?

Fili, non credo che la tua sia sfiga...stai più in vacanza che a Foligno...!!Era meno probabile il contrario...  

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I LAM WRF faticano terribilmente a vedere precipitazioni in questi casi, come se l'Appennino fosse un muraglione invalicabile di 4000 metri. Io che faccio abitualmente i bollettini ve lo posso assicurare.

quindi tu vedi possibilità cmq in tutta l'Umbria di buoni accumuli?

Ovviamente in maniera decrescente andando verso ovest, ma in linea di massima si.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili, non credo che la tua sia sfiga...stai più in vacanza che a Foligno...!!Era meno probabile il contrario...  

Ecco appunto: a metà Dicembre stavi sulle Alpi, adesso ristai lassù, a Novembre stavi in culandia asiatica.... sei proprio un ragazzo sfigato  

Sta tranquillo che io se accade qualcosa a Porano la becco sempre, nel bene e nel male!    

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le mappe di stamattina, per la priva volta, sentenziano: sono moralmente a pezzi... rischio di perdermi l'unica nevicata a foligno da 4 anni a questa parte      

Se per caso fa una bella nevicata dappertutto ti paghiamo una vacanza al mese...    

Al momento sembra tutto molto sterile per l'umbria occidentale...tutto legato allo stau nella fase piu' fredda..

meteoprati ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al momento sembra tutto molto sterile per l'umbria occidentale...tutto legato allo stau nella fase piu' fredda..

Non è così... Hai anche un'occlusione sulla capoccia...  

meteoprati ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al momento sembra tutto molto sterile per l'umbria occidentale...tutto legato allo stau nella fase piu' fredda..

Io non credo proprio sia così!!

Buongiorno.

Stamattina i modelli so' uno spettacolo. Ci speravo, ma avevo paura di un allineamento alla visione di GFS da parte degli altri GM. Che dire, un minimo in quella posizione (medio basso adriatico) con nucleo a 500hpa  in ingresso da NE con termiche nell'ordine dei -30/-34 a 500 e -4/-7 a 850 mi evocano ricordi particolari, dei quali spesso ho discusso con And66 e Matteo (Prometeo). Generalmente, con simile configurazione, ad est del Tevere è festa, ma credo anche ad ovest ci sarebbe di che gioire, anche se con probabilità scemanti man mano che ci si allontana dall'Appennino (non sarebbe solo stau). Non dico altro, un po' per scaramanzia, un po' perché c'è gente ben più quotata che saprà dare dettagli "tecnici", ma io sono molto fiducioso...

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno.

Stamattina i modelli so' uno spettacolo. Ci speravo, ma avevo paura di un allineamento alla visione di GFS da parte degli altri GM. Che dire, un minimo in quella posizione (medio basso adriatico) con nucleo a 500hpa  in ingresso da NE con termiche nell'ordine dei -30/-34 a 500 e -4/-7 a 850 mi evocano ricordi particolari, dei quali spesso ho discusso con And66 e Matteo (Prometeo). Generalmente, con simile configurazione, ad est del Tevere è festa, ma credo anche ad ovest ci sarebbe di che gioire, anche se con probabilità scemanti man mano che ci si allontana dall'Appennino (non sarebbe solo stau). Non dico altro, un po' per scaramanzia, un po' perché c'è gente ben più quotata che saprà dare dettagli "tecnici", ma io sono molto fiducioso...

Questa è la tipica situazione in cui, a una prima parentesi piovosa, poi le colline umbre centro-orientali facevano tranquillamente i 10-20 cm. Erano anni che non si vedeva una situazione così lineare e chiara. Che poi ancora sia solo sulla carta è un altro conto.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno.

Stamattina i modelli so' uno spettacolo. Ci speravo, ma avevo paura di un allineamento alla visione di GFS da parte degli altri GM. Che dire, un minimo in quella posizione (medio basso adriatico) con nucleo a 500hpa  in ingresso da NE con termiche nell'ordine dei -30/-34 a 500 e -4/-7 a 850 mi evocano ricordi particolari, dei quali spesso ho discusso con And66 e Matteo (Prometeo). Generalmente, con simile configurazione, ad est del Tevere è festa, ma credo anche ad ovest ci sarebbe di che gioire, anche se con probabilità scemanti man mano che ci si allontana dall'Appennino (non sarebbe solo stau). Non dico altro, un po' per scaramanzia, un po' perché c'è gente ben più quotata che saprà dare dettagli "tecnici", ma io sono molto fiducioso...

Questa è la tipica situazione in cui, a una prima parentesi piovosa, poi le colline umbre centro-orientali facevano tranquillamente i 10-20 cm. Erano anni che non si vedeva una situazione così lineare e chiara. Che poi ancora sia solo sulla carta è un altro conto.

Esatto, il problema è che per ora è solo sulla carta. Comunque, io che non ho visto le GFS18 di ieri sera (ero a letto con un gran mal di testa), risvegliarsi stamattina e vedere 'sti modelli     .

Un piccolo inciso: ma quanto sono belle le ECMWF stamattina!

Intanto, giusto per parlare di relatività meteo, sui siti del triveneto tutti a lamentarsi di come GFS peggiori sempre a poche ore dall'evento!  

Io qui, SE vedo qualcosa, lo vedo stasera/stanotte, ma ho forti dubbi. Chioggia e Rovigo sarebbero sugli scudi, ma non avranno le termiche.

Vicenza avrebbe le termiche, ma potrebbe non avere prp.

Se accumula da qualche parte in Veneto potrebbe essere in nottata sulla bassa ....