zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andare a dire che sono 40 giorni che prevedo il gelo sull'Italia è semplicemente mentire!
Io avevo detto, grazie alle configurazioni ai vari livelli stratosferici, che lo zonale non avrebbe sfondato, che quindi sarebbero aumentate le possibilità di eventuali regressioni! (e senza zonale queste sicuramente aumentano)
Vi ho anche dimostrato che avevo ragione (i fatti l'hanno dimostrato), e con una decina di giorni di anticipo sui modelli troposferici. Le stratosferiche possono indicare una tendenza che, pur nelle ritrattazioni, è molto più stabile dei troposferici a saperla interpretare.

Che poi, come più volte spiegato, tale blocco non sia in grado di portare la colata su di noi... ci sta pure, lo sappiamo quanto sia difficile e quanto dipenda anche da piccole variazioni.

Ma tanto è inutile, capisco che chi certe cose non le conosce non le vuole capire, con voi è come trovarsi di fronte uno che, nonostante sia indiscutibile che la Terra non è piatta, continui a dirmi che tanto non serve a niente sapere se sia piatta o "sferica"! Bene, mi fa piacere, evviva il progresso!

Non avessi mai provato a spiegarvi quello che dicevo, avrei capito... ma mi sono reso disponibile milioni di volte in tutti i modi!

Avete semplicemente condotto un'azione di denigrazione pura e semplice.

Pazienza, fate pure, vi lascio alla vostra lettura semplice semplice delle troposferiche... vi accontento, chiudo il topic stratosferico, tanto probabilmente è questo che volevate.

Guarda che stai sbagliando...te lo dico da amico.

Quello che molti di noi hanno detto (io, Fili, Marco, etc) è semplicemente questo: secondo noi seguendo le troposferiche si riesce ad essere egualmente attendibili sulle previsioni sul lungo termine che seguendo le stratosferiche...punto.
Sei tu che l'hai presa come una critica nei tuoi confronti e delle stratosferiche. Coem un atto di denigrazione nei tuoi confronti. Sbagliando.

Fine della storia. Nessuno ce l'ha con te. In un forum avrai sempre 100 persone a favore e 100 contro (per modo di dire) , come nella vita. Non ci vedo nulla di denigratorio.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andare a dire che sono 40 giorni che prevedo il gelo sull'Italia è semplicemente mentire!
Io avevo detto, grazie alle configurazioni ai vari livelli stratosferici, che lo zonale non avrebbe sfondato, che quindi sarebbero aumentate le possibilità di eventuali regressioni! (e senza zonale queste sicuramente aumentano)
Vi ho anche dimostrato che avevo ragione (i fatti l'hanno dimostrato), e con una decina di giorni di anticipo sui modelli troposferici. Le stratosferiche possono indicare una tendenza che, pur nelle ritrattazioni, è molto più stabile dei troposferici a saperla interpretare.

Che poi, come più volte spiegato, tale blocco non sia in grado di portare la colata su di noi... ci sta pure, lo sappiamo quanto sia difficile e quanto dipenda anche da piccole variazioni.

Ma tanto è inutile, capisco che chi certe cose non le conosce non le vuole capire, con voi è come trovarsi di fronte uno che, nonostante sia indiscutibile che la Terra non è piatta, continui a dirmi che tanto non serve a niente sapere se sia piatta o "sferica"! Bene, mi fa piacere, evviva il progresso!

Non avessi mai provato a spiegarvi quello che dicevo, avrei capito... ma mi sono reso disponibile milioni di volte in tutti i modi!

Avete semplicemente condotto un'azione di denigrazione pura e semplice.

Pazienza, fate pure, vi lascio alla vostra lettura semplice semplice delle troposferiche... vi accontento, chiudo il topic stratosferico, tanto probabilmente è questo che volevate.

Guarda che stai sbagliando...te lo dico da amico.

Quello che molti di noi hanno detto (io, Fili, Marco, etc) è semplicemente questo: secondo noi seguendo le troposferiche si riesce ad essere egualmente attendibili sulle previsioni sul lungo termine che seguendo le stratosferiche...punto.
Sei tu che l'hai presa come una critica nei tuoi confronti e delle stratosferiche. Coem un atto di denigrazione nei tuoi confronti. Sbagliando.

Fine della storia. Nessuno ce l'ha con te. In un forum avrai sempre 100 persone a favore e 100 contro (per modo di dire) , come nella vita. Non ci vedo nulla di denigratorio.

Non mi sembra la sede idonea, questa, a portare avanti questo discorso.
Ti dico solo che TI HO DIMOSTRATO che non è come dici tu!
L'ho scritto e riscritto, vatti a leggere il topic stratosferico e vedrai che quanto affermavo si è realizzato (SW, bilobazione/split, HP stratosferico europeo di blocco al VP, conseguente aumento dei GPT, ecc).
In sede privata ti ho fornito pure fior fiore di link a studi che affermano la superiorità delle stratisferiche nel predire sul medio-lungo. (qualche studio l'ho inserito anche nel topic).

Vi siete mai scomodati ad andarli a leggere prima di sentenziare i vostri "autorevoli" pareri?

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti dico solo che TI HO DIMOSTRATO che non è come dici tu!
L'ho scritto e riscritto, vatti a leggere il topic stratosferico e vedrai che quanto affermavo si è realizzato (SW, bilobazione/split, HP stratosferico europeo di blocco al VP, conseguente aumento dei GPT, ecc).
In sede privata ti ho fornito pure fior fiore di link a studi che affermano la superiorità delle stratisferiche nel predire sul medio-lungo. (qualche studio l'ho inserito anche nel topic).

Vi siete mai scomodati ad andarli a leggere prima di sentenziare i vostri "autorevoli" pareri?

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti dico solo che TI HO DIMOSTRATO che non è come dici tu!
L'ho scritto e riscritto, vatti a leggere il topic stratosferico e vedrai che quanto affermavo si è realizzato (SW, bilobazione/split, HP stratosferico europeo di blocco al VP, conseguente aumento dei GPT, ecc).
In sede privata ti ho fornito pure fior fiore di link a studi che affermano la superiorità delle stratisferiche nel predire sul medio-lungo. (qualche studio l'ho inserito anche nel topic).

Vi siete mai scomodati ad andarli a leggere prima di sentenziare i vostri "autorevoli" pareri?

Continui a non capire quello che ti diciamo.
Noi abbiamo letto quello che tu scrivi, le tue analisi stratosferiche etc, e ci è sembrato di renderci conto di una cosa: le conclusioni previsionali a cui sei giunto tu sono le medesime a cui siamo giunti noi seguendo i modelli troposferici, con le stesse tempistiche.
Non si deve essere a conoscenza delel dinamiche stratosferiche per affermare ciò...ci siamo solo basati sulle tue prevsioni e sulel nostre, che derivano da fonti diverse,e  ci sono sembrate molto simili.
Mi spieghi che c'entra con le critiche nei tuoi confronti la nostra ignoranza nei confronti della stratosfera?? Noi abbiamo letto le tue previsioni, non abbiamo la supponenza di saper analizzare le dinamiche stratosferiche. E abbiamo confrontato quelle con le emissioni modellistiche troposferiche, molto semplicemente.

E' qualcosa di sbagliato? Io credo di no.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poi è chiaro che qua dentro chiunque di noi se va a cercare qualcosa in una previsione è in una ben determinata direzione, quella del freddo. E' logico che siamo tutti impegnati in quella direzione. Quando mai uno di noi si è messo a fare una ricerca del caldo? A cercare indizi di previsione in quel senso?
Ma fatemi il piacere!

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[Ragà, tutto quello che è progresso del sapere va approfondito e confrontato, a mio avviso. Sempre e comunque, anche a costo di diatribe.
costruttive, possibilmente .....    

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

so che conta molto poco, ma il run di controllo vede un ingresso più franco e diretto del freddo sull'Italia, belle differenze alle 144h con lo 00

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

in GFS06 si nota purtroppo chiaramente che lo zonale intende fare tutto meno che frenare, e ci spinge l'HP atlantico proprio addosso.

Speriamo ancora in qualche ritrattazione, ma l'atti 'nso boni...