Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ultimi due aggiornamenti GFS davvero pessimi

Immagine che parla da sola

Gfs sembrerebbe fuori dal coro .....vediamo readind

Scusate la mia solita domanda cretina da pivella ma... insomma è giusto dire che - finché gli spaghi sono così - l'evoluzione è de facto imprevedibile? Cosa bisogna eventualmente guardare per scovare una "pista" più realistica?

Salve, intanto e' meglio volare bassi, e gia le +96 di reading appena uscite sono piu che buone

Se proprio deve fare qualcosa, che vada come vede reading. Niente di definitivo però almeno porterebbe più acqua

____________

"131mm di leggenda – Beroide, 21/08/2025"

Facendo un salto a +168, e' interessante notare in reading come non veda la chiusura dell'HP come nell'amerikano

Pingu ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Scusate la mia solita domanda cretina da pivella ma... insomma è giusto dire che - finché gli spaghi sono così - l'evoluzione è de facto imprevedibile? Cosa bisogna eventualmente guardare per scovare una "pista" più realistica?

La linea rossa che rappresenta la media dei scenari

Ci siamo quasi, bella verticalizzazione dei flussi a 120h per entrambi i modelli europei. Vi ricordo che un paio di giorni fa era tutto molto più sfumato e orientale. Ora bisogna aspettare 2/3 giorni per cominciare a guardare il dettaglio locale, e quindi l’entità e gli effetti che avrà il peggioramento sulle varie zone.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La linea rossa che rappresenta la media dei scenari

Grazie Ennio!
Sì sì però la mia perplessità riguarda appunto le distanze siderali tra le varie linee: nel senso che la media è ovviamente quella ed è una via di mezzo tra tutte le potenziali perturbazioni... ma con l'intervento di una perturbazione piuttosto che dell'altra, lo scenario può modificarsi anche in maniera drastica quindi è difficile farsi un'idea men che vaga di quel che succederà - ancora più del solito (e non so se riesco a spiegarmi a dovere... sorry )

Tra l'altro la media di ecmwf non vede nessuna rimonta altopressoria, neanche nel long a quanto si intuisce, bho vedremo

Ecmf migliore nel medio termine , e peggiore nel lungo.
Gfs il contrario.
Direi che la prognosi ancora non è sciolta.

____________
Saluti Fabrizio
Le mie foto su:
http://www.flickr.com/photos/bix74

Modellame non buono stamani

Si va davvero verso una staffilata breve che avrà il mero compito di riportare le T in media

A seguire, se va come dice Reading, prossimo weekend tutti in spiaggia  

____________

Tracciare una tendenza oggi e impossibile

Modellame non buono oggi e se questo pattern si avverasse sarebbe roba buona solo per noi appenninici, mentre da Valfabbrica in poi si resterebbe pressoché all'asciutto.
GEM oggi è il peggiore, dato che non vede assolutamente nulla, nemmeno per l'Italia orientale.
In generale comunque GFS è molto disallineato con la media ENS per il 3-4 ottobre per quanto riguarda le temperature.
Poi ovviamente speriamo che il long non vada alla Reading sennò davvero tutti al mare.

____________

Certo che avere tipo 3-4 giorni di tempo perturbato e piovoso, è chiedere troppo eh..    

in pratica è come se avessimo a che fare con dei "break estivi" di mezza giornata, solo per poche ore e in alcune ristrette zone dell'Italia, quindi tolto il passaggio tra mercoledì/giovedi, non ne veniamo a capo.

L'Atlantico sforna continue depressioni che ne vanno per la maggiore a discapito nostro con il risultato di ritrovarsi l'HP quasi puntualmente fisso al di sotto del 45° parallelo

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/